73a90bc5-5a32-4cb8-bc46-bc421cf25318 · Biržų rajono apylinkės teismas

                                                                                                      Administracinė byla Nr. A2.2-828-857/2016                                                                                                  (Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00776-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 8 d.Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant A.

P., iÅ¡nagrinėjusi A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolus suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,           nustatė:    A. P. 2016-11-28 d., 19.26 val., adresu Biržuose, Vabalninko g. 8A esančioje parduotuvėje „MAXIMA“ pavogė (praėjo pro kasas nesusimokėjęs) 0,350 l talpos trauktinės butelį „STUMBRO STARKA“, kainuojantį 5,50 Eur.

Tuo padarydamas parduotuvei „MAXIMA“ 5,50 Eur turtinę žalÄ . Tokiais veiksmais A. P. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.         Taip pat jis 2016-11-28 d., 15.10 val., adresu Biržuose, Vabalninko g. 8A esančioje parduotuvėje „MAXIMA“ pavogė (praėjo pro kasas nesusimokėjęs) 0,350 l talpos degtinės butelį „Originali lietuviÅ¡ka“, kainuojantį 4.45 Eur. Tuo padarydamas parduotuvei „MAXIMA“ 4.45 Eur turtinę žalÄ . Tokiais veiksmais A.

P. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.A. P. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad buvo taip, kaip suraÅ¡yta protokoluose. Dėl pažeidimų gailisi.      Dėl 19.26 val. pažeidimo A. P. savo raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime nurodė, kad labai gailisi, įsidėjo į kiÅ¡enę, nors turėjo susimokėti. Dėl 15.10 val. pažeidimo nurodė, jog daugiau taip nebedarys, dėl pažeidimo labai gailisi.P. kaltę dėl 2016-11-28 d., 19.26 val. pažeidimo įrodo: tarnybiniai praneÅ¡imai dėl asmens, sulaikyto už svetimo turto vagystę, MAXIMA LT, UAB pareiÅ¡kimas, paaiÅ¡kinimas ir poėmio aktas, pačio A.

P. paaiÅ¡kinimas; dėl 15.10 val. pažeidimo: tarnybiniai praneÅ¡imai dėl asmens, sulaikyto už svetimo turto vagystę, MAXIMA LT, UAB pareiÅ¡kimas, paaiÅ¡kinimas, pačio A. P. paaiÅ¡kinimas, kvitas, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Å ių duomenų pakanka pažeidėjo kaltei pagrįsti.             A. P. dėl abiejų pažeidimų atsakomybę lengvina tai, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.          Skiriant nuobaudas, teismas taip pat atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, pavogto turto vertę, kiekį, į tai, kad pavogtos prekės grÄ Å¾intos, žala atlyginta, pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka per metus baustas 6 kartus, tame tarpe dėl analogiÅ¡ko pažeidimo (duomenų apie baudos sumokėjimÄ nėra), baustas 4 kartus praeityje.

Ä®vertinant visas Å¡ias aplinkybes, skirtinos sankcijoje už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos – baudos, didesnės nei minimumas. Paskirtos nuobaudos bendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.            Vadovaujantis LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas            nutaria:             A. P. nubausti pagal LR ATPK 50 str. (2016-11-28 d., 19.26 val. pažeidimas) ir skirti 110 Eur baudÄ ; nubausti pagal LR ATPK 50 str. (2016-11-28 d., 15.10 val. pažeidimas) ir skirti 100 Eur baudÄ .

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., A. P. paskirti galutinę nuobaudÄ 120 Eur baudÄ .                                                                                                                                                                                                                                                   Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinius kodus (ROIK) Nr. 16063617191, 16063617142 ir įmokos kodÄ , ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

            Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                                                                 Dainius Strautininkas  Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2016-12-08