73a88c76-4e70-4078-b2f4-19c33fe77cbf · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Pranešėjas L                                                                              Byla Nr. PK-144-576/2017                                                    Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00112-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, Sekretoriaujant Jekaterinai Proskurinai, Aistei Bareikei,  dalyvaujant privataus kaltintojo/nukentėjusiojo atstovui advokatui Dainiui Tamošiūnui,asmeniui kaltinamam nusikalstamos veikos padarymu R.

S., jo atstovui advokatui Zbignev Jankovski,              taikinamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjusi D. B. privataus kaltinimo skundÄ , kuriuo jis kaltina R. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 154 straipsnio 1 dalį,Nustatė:D. B. privataus kaltinimo skundu kaltino R. S. pagal BK 154 straipsnio 1 dalį, dėl to, kad jis 2016-05-05 apie 11,30 val. adresu Å eÅ¡kinės g. 26, Vilniuje, vykusio BUAB „Relifa grupė“ turto perėmimo metu, vieÅ¡ai, atliekant bankroto procedÅ«rÄ , matant ir girdint daugeliui asmenų, paskleidė tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ apie D.

B., apie jo buvimÄ neblaiviu oficialiame renginyje bei nesugebėjimÄ jo metu atlikti bankroto administratoriaus pareigų, o 2015-05-09 tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , parašė pareiÅ¡kimÄ Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarybai prie LR Finansų ministerijos, kuriame nurodė, kad jis 2016-05-05 BUAB „Relifa grupė“ turto perėmimo metu, tai yra vykdydamas bankroto administratoriaus pareigas, buvo girtas, nuo jo jautėsi stiprus alkoholio kvapas, buvo sutrikusi kalba, kad tapo neįgaliu asmeniu dėl piktnaudžiavimo alkoholiu bei prieÅ¡ susirinkimÄ audringai iÅ¡vakarėse praleido už užstalių, t. y. girtavo.

Taikinamojo posėdžio metu Å¡alys pareiÅ¡kė, kad susitaikė. Nukentėjusysis D. B. ir kaltinamas nusikalstamos veikos padarymu R. S. pasirašė taikos sutartį, kuri pateikta teismui patvirtinti. Å alys prašė teismo procesÄ dėl skundo nutraukti. Sutinkamai su LR BPK 413 str. 2 d., dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 154 straipsnio 1 dalyje, nukentėjusiajam ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui susitaikius, procesas dėl skundo nutraukiamas.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 413 str.2 d., n u t a r ė :Nutraukti privataus kaltinimo procesÄ pagal D.

B. skundÄ R. S. atžvilgiu pagal BK 154 straipsnio 1 dalį, privačiam kaltintojui/nukentėjusiajam D. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir kaltinamam nusikalstamos veikos padarymu R. S., gim. 1957-11-20, asmens kodas (duomenys neskelbtini) susitaikius. Patvirtinti 2017-02-06 taikos sutartį tarp D. B. ir R. S., taikos sutartyje aptartomis sÄ lygomis:„1. Kaltinamasis R. S. įsipareigoja per 3(tris) darbo dienas nuo taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienos atsiimti 2016 m. gegužės 9 d. pareiÅ¡kimÄ Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarybai prie LR Finansų ministerijos dėl BUAB „Refila grupė“ bankroto administratorių veiksmų 2016 m. gegužės 5 d.

2. Privatus kaltintojas - nukentėjusysis D. B. atsiima savo 2016 m. gegužės 24 d. skundÄ kaltinamajam R. S. dėl Å¡meižimo ( LR BK 154 str. 1 d.).3.Kaltinamasis R. S. ir privatus kaltintojas - nukentėjusysis D. B. susitariame, kad per 3 ( tris ) darbo dienas nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, kaltinamasis R. S. atlygins privačiam kaltintojui - nukentėjusiajam D. B. jo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas - 300 Eur (tris Å¡imtus eurų ), pervesdamas Å¡iÄ sumÄ Ä¯ D.

B. asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „SEB bankas“.Tvirtiname, jog teismui pateikta privataus kaltintojo - nukentėjusiojo D. B. ir kaltinamojo R. S. taikos sutartis atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui ir įstatymams.Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims yra žinomos, suprantamos ir priimtinos.Taikos sutartis suraÅ¡yta 3 ( trimis ) egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ tenka D. B. ir R. S., vienas Taikos sutarties egzempliorius perduodamas patvirtinti Vilniaus miesto apylinkės teismui.PraÅ¡ome Teismo taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir privataus kaltinimo bylÄ Nr. 1-68-3-00112-2016-1 / PK-144-576/2017 nutraukti.“Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Nida Vigelienė                                                                                                                                  (parašas)Nuorašas tikras.Teisėja (A.V.) Nida Vigelienė2016 m. vasario 6 d.