73a5f0c0-e896-4689-97d8-9641ea6bf2c6 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-7410-251/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06241-2013-1Procesinio sprendimo kategorija 116.5; 113.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 15 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė,              raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės ,,SNORO lizingas” ieÅ¡kinį atsakovui R. S. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 705,66 Lt likusių mokėjimų, 63,70 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 72,00 Lt žyminį mokestį.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), tačiau jis per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakovu 2012-01-13 sudarė tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. SDN20113HGPA, ieÅ¡kovas suteikė atsakovui tikslinę paskolÄ televizoriui įsigyti (3-6 b. l.). Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti nurodytas įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos ar kitų mokėjimų atsakovas įsipareigojo ieÅ¡kovui mokėti 0,05 procentus delspinigių nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

Tačiau savo prievolės atsakovas tinkamai neįvykdė. 2013-08-26 dienai atsakovas liko skolingas 705,66 Lt likusių mokėjimų, 63,70 Lt delspinigių. Bendra reikalavimo suma – 769,36 Lt.Byloje nėra duomenų, kad ieÅ¡kovas bÅ«tų netinkamai vykdęs savo prievolę atsakovui, tačiau, kaip matyti iÅ¡ byloje esančių įrodymų, atsakovas savo prievolės sumokėti už paslaugÄ nėra įvykdęs iki Å¡iol. Ä®statymas nustato kiekvienam asmeniui pareigÄ tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 6.205 str. 6.256 str. 1 d.).

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Bet koks iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant kreditoriaus pareikalavimo įvykdyti prievolę per nustatytÄ terminÄ neįvykdymÄ , laikomas sutarties nevykdymu (Civilinio kodekso 6.63 str. 1 d. 4 p., 6.205 str.). Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas laiku ir tinkamai nevykdė savo prievolės, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 705,66 Lt likusių mokėjimų.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 63,70 Lt delspinigiai (11 b. l.; Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.71 str.). LR CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ (705,66 Lt), nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-09-02, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 72,00 Lt žyminis mokestis (12 b. l.; Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei ,,SNORO lizingas”, (į. k. 124926897): 705,66 Lt (septynių Å¡imtų penkių litų, 66 centų) skolÄ , 63,70 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt trijų litų, 70 centų) delspinigius, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ (705,66 Lt), nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-09-02, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja             Gema Janušienė