73a21bed-7583-41f1-9fcd-9ae92f156c8d · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1199-733/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01173-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 9 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Ž. N.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje Ž. N., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, galiojančių nuobaudų neturi, duomenų apie patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn byloje nėra, gyv. (duomenys neskelbtini)Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014 m. rugsėjo 20 d., 17 val. 40 min., Å ilutės m., Gluosnių g., daugiabučio namo Nr. 3 kieme, vieÅ¡oje vietoje, Ž.

N., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,25 promilių girtumas), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, taip pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.Å iais savo veiksmais Ž. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 174 straipsnyje.Ž. N. pripažįsta pažeidimÄ , pagal kurį jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas. Jo kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodytas byloje esančiais įrodymais: policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio Lion alcolmeter 500 patikrinimo Å¡aknelėje užfiksuotais duomenimis.Ž.

N. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, proporcingÄ atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybių buvimÄ , siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, Ž.

N. skirtina ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatyta bauda.Teismas, vadovaudamasis ATPK 174 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a : Ž. N. pripažinti kaltu pagal ATPK 174 straipsnį ir paskirti vieno Å¡imto (100 Lt) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas 188659752;

įmokos kodas 6030).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                            Robertas Povilaitis