73a184dd-2a35-4741-b374-140f8a883e34 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                    n u s t a t Ä : R. K., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, pakartotinai, 2011 m. liepos 5 d., apie 12 val. 24 min., kavinÄje âKolegosâ, esanÄioje Žiedo g., Nr. 1, UkmergÄs m., bÅ«damas girtas, nekontroliavo savo veiksmų, kuriais įžeidÄ aplinkinių žmonių orumÄ bei visuomenÄs dorovÄ, trukdÄ kavinÄs personalui dirbti, įžeidžiamai kibo prie kavinÄje buvusių lankytojų, triukÅ¡mavo, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.
Legislator headnote
AI generated73a184dd-2a35-4741-b374-140f8a883e34 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: Policijos pareigÅ«nui pareikalavus nutraukti prieÅ¡ingus teises veiksmus ir iÅ¡eiti iÅ¡ kavinÄs, rodÄ policijos pareigÅ«nui įžeidžiantį gestÄ , tuo įžeisdamas policijos pareigÅ«no garbÄ ir orumÄ . Å iais savo veiksmais R. K. padarÄ pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 3 d., 174 str. 187 str. 2 d.PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta. Laikytina, kad R. K. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybÄms, byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Full text
                                                         AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-695-627/2011 m.                                                                           Proceso numeris 4-49-3-00797-2011-7                                                           Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 50.1; 39.2 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S                                                             2011 m. liepos 18 d.                                                                       UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Evaldas PaÅ¡ilis, iÅ¡nagrinÄjÄs R.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) be pastovios gyvenamosios vietos, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                    n u s t a t Ä : R. K., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, pakartotinai, 2011 m. liepos 5 d., apie 12 val. 24 min., kavinÄje âKolegosâ, esanÄioje Žiedo g., Nr. 1, UkmergÄs m., bÅ«damas girtas, nekontroliavo savo veiksmų, kuriais įžeidÄ aplinkinių žmonių orumÄ bei visuomenÄs dorovÄ, trukdÄ kavinÄs personalui dirbti, įžeidžiamai kibo prie kavinÄje buvusių lankytojų, triukÅ¡mavo, vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.
Policijos pareigÅ«nui pareikalavus nutraukti prieÅ¡ingus teises veiksmus ir iÅ¡eiti iÅ¡ kavinÄs, rodÄ policijos pareigÅ«nui įžeidžiantį gestÄ , tuo įžeisdamas policijos pareigÅ«no garbÄ ir orumÄ . Å iais savo veiksmais R. K. padarÄ pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 3 d., 174 str. 187 str. 2 d.PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta. Laikytina, kad R. K. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybÄms, byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).
Be pažeidÄjo prisipažinimo, jo padaryti administracinÄs teisÄs pažeidimai visiÅ¡kai įrodyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.1), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato tyrÄjo tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.
3) bei kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. R. K. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs yra tai, kad pakartotinai per metus laiko padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimus už kuriuos jau buvo baustas administracine tvarka, pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. padarÄ bÅ«damas neblaivus.
Pažeidimo pobÅ«dis pasireiÅ¡kia įžūliu elgesiu, nÄra duomenų apie pažeidÄjo darbovietÄ. PažeidÄjas anksÄiau ne kartÄ buvo baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už analogiÅ¡kus teisÄs pažeidimus, nÄra duomenų apie baudų sumokÄjimÄ . Taip pat atsižvelgiama į tai, jog byloje nÄra nustatyta LR ATPK 29 str. 2 d. numatytų sÄ lygų, kada asmeniui negali bÅ«ti skiriamas administracinis areÅ¡tas. Esant tokioms aplinkybÄms, R. K. už Å¡iuos administracinius teisÄs pažeisimus skirtinos sankcijoje numatytų nuobaudų rūšys â administraciniai areÅ¡tai (LR ATPK 29 str.).
Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 178 str. 3 d., 174 str., 187 str. 2 d., 250 str. 1 d. 1 p., 269 str. 7 d., 291-293 str.str., n u t a r Ä: R. K. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .R. K. pagal LR ATPK 174 str. paskirti 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .R. K. pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. paskirti 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .LR ATPK 33 str. pagrindu R.
K. paskirti subendrintÄ nuobaudÄ - 30 (trisdeÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaiÄiuoti nuo pažeidÄjo sulaikymo. NutarimÄ nusiųsti vykdymui į Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariatÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                            Evaldas PaÅ¡ilis