Legislator Case Law & Legislation
73a146e4-dfd9-4de9-97fe-20bdf91bb8e9 AI generated

73a146e4-dfd9-4de9-97fe-20bdf91bb8e9 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 73a146e4-dfd9-4de9-97fe-20bdf91bb8e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L., priimant sprendimÄ už akių, teismas,-                 n u s t a t ė :                 IeÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. L. 86Eur35ct skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o byloje priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.              Atsakovas A.

Legislator headnote

AI generated

73a146e4-dfd9-4de9-97fe-20bdf91bb8e9 · Jurbarko rajono apylinkės teismas: atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nustatytu laiku nepateikė, todėl byloje priimamas sprendimas už akių ( procesiniai dokumentai įteikti atsakovo Å¡eimos nariui, todėl teismas laiko, jog jam procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo į ieÅ¡kinį terminas pasibaigė 2015-07-16).                IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatyta, kad 2007m.birželio 16d. tarp Å¡alių buvo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr.1152880, pagal kuriÄ UAB „Bitė Lietuva“ įsipareigojo teikti A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-947-384/2015                                                                                                    proceso Nr.2-19-3-00783-2015-1                                                                procesinio dokumento kategorija 45.12.;116.5.1. (S)                                                                                                                    JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                            S P R E N D I M A S  U Ž A K I Ų                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015m.liepos 17d.                 Jurbarkas                Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

L., priimant sprendimÄ už akių, teismas,-                 n u s t a t ė :                 IeÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. L. 86Eur35ct skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o byloje priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.              Atsakovas A.

L. atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nustatytu laiku nepateikė, todėl byloje priimamas sprendimas už akių ( procesiniai dokumentai įteikti atsakovo Å¡eimos nariui, todėl teismas laiko, jog jam procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo į ieÅ¡kinį terminas pasibaigė 2015-07-16).                IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatyta, kad 2007m.birželio 16d. tarp Å¡alių buvo sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartis Nr.1152880, pagal kuriÄ UAB „Bitė Lietuva“ įsipareigojo teikti A.

L. judriojo telefono ryÅ¡ių paslaugas, o atsakovas įsipareigojo naudotis teikiamomis paslaugomis 24 mėnesius, nustatytu laiku atsiskaityti už suteiktas paslaugas.(b.l.4-7) IÅ¡ ieÅ¡kinio turinio bei bylos medžiagos matosi, kad ieÅ¡kovė savo įsipareigojimus vykdė, o atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2007m.spalio 15d. sutarties vykdymas sustabdytas, o 2007m.spalio 16d. atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimÄ .IÅ¡ byloje esančios medžiagos matosi, kad A. L. skola už laikotarpį nuo 2007-07-01 iki 2007-12-31 sudaro 86Eur35ct (b.l.8), todėl, pasitvirtinus byloje esantiems įrodymams, Å¡i pinigų suma bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2015-06-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ atsakovo priteistini ieÅ¡kovei.                Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos-20Eur sumokėto žyminio mokesčio, 12Eur10ct už advokato suteiktas teisines paslaugas, viso 32Eur10ct.                Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37str.2d., 6.38str.1d., 6.210str.,6.63str.1d.2p.,Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98str., 285 str., teismas,-                 n u s p r e n d ž i a :

                IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ A. L.,a.k(duomenys neskelbtini) UAB „Bitė Lietuva“, į/k 110688998,naudai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 35ct skolos bei 5 procentus dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2015-06-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir trisdeÅ¡imt du eurus 10ct bylinėjimosi iÅ¡laidų.                Neįsiteisėjusio sprendimo nuoraÅ¡us nedelsiant iÅ¡siųsti Å¡alims.                IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui A.

L., kad jis turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo byloje dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ Jurbarko rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Atsakovas, nepadavęs tokio praÅ¡ymo nustatytu laiku, negali Å¡io sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.              IeÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ sprendimÄ apskųsti gali per 30 dienų nuo sprendimo byloje priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ .

                Teisėjas                                                                     Saulius Mikšys