7399fa66-7ecb-4e35-a6d1-6fd86c06e501 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kimas priimtas nagrinÄti 2015 m. vasario 1 d. teisÄjo rezoliucija. Teismo 2015 m. vasario 5 d. nutartimi civilinÄs bylos Nr. B2-1510-413/2015 nagrinÄjimas atidÄtas iki įsiteisÄs teismo nutartis kitoje civilinÄje byloje Nr. B2-1402-221/2015 dÄl restruktÅ«rizavimo bylos atsakovei UAB âStatraâ iÅ¡kÄlimo. Teismų informacinÄs sistemos Liteko duomenimis, 2015 m. vasario 3 d. civilinÄje byloje Nr. B2-1402-221/2015 UAB âStatraâ iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla, nutartis įsiteisÄjusi.Ä®RÄ® 7 straipsnio 9 dalis numato, kad jeigu įmonÄs restruktÅ«rizavimo byla iÅ¡keliama tuo metu, kai teisme nagrinÄjamas pareiÅ¡kimas dÄl įmonÄs bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, taÄiau teismo nutartis iÅ¡kelti bankroto bylÄ dar nepriimta, pareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo paliekamas nenagrinÄtas.
Legislator headnote
AI generated7399fa66-7ecb-4e35-a6d1-6fd86c06e501 · Kauno apygardos teismas: vasario 1 d. teisÄjo rezoliucija. Teismo 2015 m. vasario 5 d. nutartimi civilinÄs bylos Nr. B2-1510-413/2015 nagrinÄjimas atidÄtas iki įsiteisÄs teismo nutartis kitoje civilinÄje byloje Nr. B2-1402-221/2015 dÄl restruktÅ«rizavimo bylos atsakovei UAB âStatraâ iÅ¡kÄlimo. Teismų informacinÄs sistemos Liteko duomenimis, 2015 m. vasario 3 d. civilinÄje byloje Nr. B2-1402-221/2015 UAB âStatraâ iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla, nutartis įsiteisÄjusi.Ä®RÄ® 7 straipsnio 9 dalis numato, kad jeigu įmonÄs restruktÅ«rizavimo byla iÅ¡keliama tuo metu, kai teisme nagrinÄjamas pareiÅ¡kimas dÄl įmonÄs bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, taÄiau teismo nutartis iÅ¡kelti bankroto bylÄ dar nepriimta, pareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo paliekamas nenagrinÄtas.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                       CivilinÄ byla Nr. B2-1510-413/2015                                       Proceso Nr. 2-56-3-00061-2015-1                                       Procesinio sprendimo kategorija 119.12 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 13 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄjas Gintautas Koraiginas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âConlexâ pareiÅ¡kimÄ civilinÄje byloje Nr. B2-1510-413/2015 dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo uždarajai akcinei bendrovei âStatraâ, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ UAB âConlexâ 2015 m. sausio 21 d. kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama iÅ¡kelti atsakovei UAB âStatraâ bankroto bylÄ .
PareiÅ¡kimas priimtas nagrinÄti 2015 m. vasario 1 d. teisÄjo rezoliucija. Teismo 2015 m. vasario 5 d. nutartimi civilinÄs bylos Nr. B2-1510-413/2015 nagrinÄjimas atidÄtas iki įsiteisÄs teismo nutartis kitoje civilinÄje byloje Nr. B2-1402-221/2015 dÄl restruktÅ«rizavimo bylos atsakovei UAB âStatraâ iÅ¡kÄlimo. Teismų informacinÄs sistemos Liteko duomenimis, 2015 m. vasario 3 d. civilinÄje byloje Nr. B2-1402-221/2015 UAB âStatraâ iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla, nutartis įsiteisÄjusi.Ä®RÄ® 7 straipsnio 9 dalis numato, kad jeigu įmonÄs restruktÅ«rizavimo byla iÅ¡keliama tuo metu, kai teisme nagrinÄjamas pareiÅ¡kimas dÄl įmonÄs bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, taÄiau teismo nutartis iÅ¡kelti bankroto bylÄ dar nepriimta, pareiÅ¡kimas dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo paliekamas nenagrinÄtas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Ä®RÄ® 7 straipsnio 9 dalimi, CPK 296 straipsnio 1 dalies 4 punktu, teisÄjas n u t a r i a: ieÅ¡kovÄs akcinÄs bendrovÄs âConlexâ pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo uždarajai akcinei bendrovei âStatraâ palikti nenagrinÄtÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                          Gintautas Koriaginas