739536c8-e5cb-42c0-8b0f-66ab5db77e91 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

N U T A R T I S     Civilinė byla Nr. 2VP-10404-223/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-09211-2016-5             Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1.1 (S)                              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                           2016 m. gruodžio 15 d.                    Panevėžys                                                                                           Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Valentinos Žydelienės pareiÅ¡kimo dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, priėmimo klausimÄ n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėja pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BankrutuojančiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Ermenta“ į naujÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ J. S.. Nurodė, kad Bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Ermenta“ ir J. S. sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido reikalavimo teisę į skolininko B. A. skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-9664-432/2016. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti.Teismas, spręsdamas praÅ¡ymo priėmimo civilinėje byloje klausimÄ , nustatė, kad pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles.LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

PareiÅ¡kėja, kartu su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , pateikė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0113/16/01172 iÅ¡ kurios matyti, kad ji vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal vykdomÄ jį raÅ¡tÄ iÅ¡duotÄ Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. birželio 28 d. civilinėje byloje Nr. 2-9664-432/2016. Todėl pareiÅ¡kimas paduotas pažeidžiant teismingumo taisykles.              Panevėžio miesto apylinkės teismui pateiktÄ neteismingÄ pareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti ir jis su priedais grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ji turi teisę pareikÅ¡ti pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese Panevėžio apygardos teismui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a :                 Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos antstolės Valentinos Žydelienės pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese ir grÄ Å¾inti jį su priedais pareiÅ¡kėjai.             PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kinti, kad ji turi teisę pareikÅ¡ti praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese Panevėžio apygardos teismui.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                           Birutė Mėlinauskienė