738e99db-08a2-4d9d-bfcf-a1f9bbcfe660 · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6390-188/2018 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00158-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.9.1; 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.7.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugsėjo 24 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Ramyna Å idlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės G. P. ieÅ¡kinį atsakovui J. B., iÅ¡vadÄ teikianti institucija- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Kėdainių rajone, dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė G.

P. pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį atsakovui J. B. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo. Teisme gauta abiejų Å¡alių bendrai pasiraÅ¡yta taikos sutartis kartu su praÅ¡ymu jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka bei civilinę byla nutraukti. PraÅ¡ymas tenkintinas. Susipažinęs su taikos sutarties turiniu, teismas konstatuoja, kad Å¡alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių ir nepilnamečių vaikų teisių ir teisėtų interesų, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnis).

Å alys taikos sutartyje nurodė, jog joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės (CPK 294 straipsnis). Byloje ieÅ¡kovei ir atsakovui buvo teikta valstybės garantuojama teisinė pagalba, 100 procentų atleidžiant nuo bylinėjimosi bei kitų iÅ¡laidų. CPK 99 straipsnio 2 dalis nustato, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos valstybei atlyginamos pagal CPK 96 straipsnio nustatytas taisykles. Jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Å iuo atveju valstybės patirtos iÅ¡laidos: antrinės teisinės pagalbos, žyminis mokestis, paÅ¡to iÅ¡laidos ir t.t. Å¡alims nepaskirstytinos, kadangi abi Å¡alys yra atleistos nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 96 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-292 straipsniais, teismas n u t a r i a: patvirtinti tarp Å¡alių - ieÅ¡kovės G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:

1. T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina G. P. jos gyvenamojoje vietoje.

2. J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutinka ir įsipareigoja mokėti lėšas sÅ«naus T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 130,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis, pradedant skaičiuoti nuo 2018 m. rugsėjo 1 d. iki sÅ«naus pilnametystės.

3. IÅ¡laikymo įsiskolinimas (suapvalinant) skaičiuojamas nuo sÅ«naus gimimo (2017 m. gegužės 19 d.) iki atsakovo J. B. pilnametystės (2018 m. rugpjūčio 10 d.), į mėnesį po 100,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų), todėl Å alys sutaria, kad iÅ¡laikymo įsiskolinimas yra 1500 Eur (vienas tÅ«kstantis penki Å¡imtai eurų). Ä®siskolinimas mokamas dalimis - po 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų), pradedant nuo 2018 m. spalio 1 d., todėl nuo 2018 m. spalio 1 d. J. B. įsipareigoja mokėti lėšas sÅ«naus T. P. iÅ¡laikymui po 180,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) kas mėnesį iki visiÅ¡ko įsiskolinimo, sudarančio 1500 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus eurų), padengimo, po to vėl po 130 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt eurų) per mėnesį. Priteistos lėšos indeksuojamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.

4. G. P. paskiriama gaunamų lėšų, skirtų sūnaus T. P. išlaikymui, tvarkytoja uzufrukto teise.

5. Šalys susitaria, kad tėvas J. B. su sūnumi T. P. bendraus Šalių susitarimo pagrindu, išimtinai atsižvelgiant į vaiko interesus, todėl konkreti bendravimo tvarka nenustatoma.

6. Išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmoka J. B. (CPK 92 straipsnis).

7. Å alys, vadovaujantis CPK 94 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu praÅ¡o taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr. 2-6390-188/2018 nutraukti.

8. Å alys pareiÅ¡kia, kad patvirtinus taikos sutartį, pretenzijų viena kitai nebeturės (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Joms žinoma, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių ir to paties dalyko bei pagrindo neleidžiama.

9. Å alims iÅ¡aiÅ¡kinta, kad vienai kuriai nors Å¡aliai teismo sprendimo nevykdant, antroji Å¡alis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir pateikimo priverstiniam vykdymui. Civilinę bylÄ Nr. 2-6380-188/2018 nutraukti. Nutartį siųsti Å¡alims. Nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus. Teisėja Ramyna Å idlauskienė