738cb67b-1144-4e75-98fc-dabef3afac1f · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

KOPIJA                                                                            Kopija                                                                                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-114-187/2014Proceso Nr. 2-47-3-02042-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1;117.1;118.5. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. sausio 16 d.TelÅ¡iai              TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui V.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ â€“ TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl priteisto materialinio iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo.             Teismas, gavęs Å¡alių praÅ¡ymÄ ir susipažinęs su civilinėje byloje esančiais įrodymais bei pateikta Taikos sutartimi, n u s t a t ė:ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė pakeisti 2007 m. sausio 5 d. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-142-352/2007 priteisto iÅ¡laikymo dydį, nustatant, jog atsakovas V.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokės dukrai V. A., gimusiai (duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 500 Lt nuo ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos iki dukros Viltės pilnametystės.2014 m. sausio 16 d. teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas, kuriame praÅ¡oma bylÄ baigti nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka ir patvirtinti Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ Taikos sutartį, kuriÄ Å¡alys yra pasiraÅ¡iusios. IeÅ¡kovė praÅ¡o grÄ Å¾inti jai 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Prie praÅ¡ymo yra pridėta abiejų Å¡alių pasiraÅ¡yta Taikos sutartis. Kadangi bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi, raÅ¡ytinės Å¡alių taikos sutarties tekstas pridedamas prie bylos, kadangi taikos sutartyje yra nurodyta, kad Å¡alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo, tai yra Å¡ių procesinių veiksmų pasekmės, todėl jos pakartotinai Å¡alims nebeaiÅ¡kinamos, o bylos nagrinėjimas baigiamas raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 140 str.3 d.).

Kadangi Å¡alių siÅ«loma tvirtinti taikos sutartis įstatymui neprieÅ¡tarauja, atitinka Å¡alių interesus, todėl ji tvirtintina ir byla nutrauktina (LR CPK 42 str. ir 293 str. 5 p.). BylÄ užbaigus taikos sutartimi ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai 108 Lt sumokėto žyminio mokesčio – 81 Lt (CPK 87 str. 2 d.). Atsižvelgiant į tai, kad yra susidariusios nedidelės procesinės iÅ¡laidos, teismas jų nepriteisia įvertindamas tai, kad Å¡alys geranoriÅ¡kai bylÄ užbaigė taikos sutartimi, nevilkindamos proceso, jų elgesys buvo tinkamas (CPK 93 str. 4 d.).             Teismas, vadovaujantis LR CPK 42 str., 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 231 293, 295, 335 straipsniais, n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovės N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo V.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje dėl materialinio iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo, sudarytÄ taikos sutartį (LR CK 6.983 str.), tokiomis sÄ lygomis:

1. N. V. ir V. A. susitaria pakeisti 2007 m. sausio 5 d. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-142-352/2007 priteisto iÅ¡laikymo dydį, nustatant, jog V. A., a/k (duomenys neskelbtini) mokės materialinį iÅ¡laikymÄ dukrai V. A., gim. (duomenys neskelbtini), periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 350 (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt) litų nuo 2014 m. sausio 16 d. iki dukros V. pilnametystės.2. N. V. ir V. A. sutinka ir pripažįsta, kad už laikotarpį nuo 2013 m. gruodžio 2 d. iki 2014 m. sausio 16 d. dukros V.

A., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui yra susidaręs 300 Lt dydžio piniginis įsiskolinimas, kurį atsakovas V. A., a/k (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti iki 2014 m. liepos 16 d.3. Bylinėjimosi iÅ¡laidų Å¡ios sutarties Å¡alys viena kitai nekompensuoja.             4. Å alims yra žinomos LR CPK 293 str. ir 294 str. 2 d. nuostatos bei taikos sutarties patvirtinimo teisme pasekmės.Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR CPK 584 str., 587 str. bei 294 str., LR CK 6.985 str. bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima (CPK 293, 294 str.), nevykdant teismo patvirtintos Taikos sutarties bus iÅ¡duodamas Vykdomasis dokumentas.Civilinę bylÄ Nr. 2-114-187/2014 nutraukti.

GrÄ Å¾inti 81 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) ieÅ¡kovei N. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tai yra dalį 2013 m. gruodžio 2 d. dokumentu Nr. 272 sumokėto žyminio mokesčio.Žyminį mokestį pavesti grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai.Å i nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Stefanija Sakalauskienė