738bd829-5e6e-463d-bbca-cdb80a146fd7 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-2341-940/2021 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06472-2017-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; (S) 3.5.14. PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. kovo 2 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi UAB „4finance“ praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei R. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

1. UAB „4finance“ praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų sprendimÄ civilinėje byloje Nr. e2-7552-223/2017. Nurodo, kad civilinėje byloje Nr. e2-7552-223/2017 ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovės R. K. buvo patenkintas visiÅ¡kai, priteista 706 Eur, o sprendimo vykdymas iÅ¡dėstytas 36 mėn., nustatant įmokų mokėjimo pradžiÄ 2018 m. sausio mėn. Paskutinė įmoka turėjo bÅ«ti sumokėta iki 2021 m. sausio mėn. Å iandien dienÄ atsakovė yra sumokėjusi 474,00 Eur. Skolos likutis – 232,00 Eur. PraÅ¡ymas tenkintinas.

2. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2017 m. lapkričio 2 d. sprendimu už akių iÅ¡ atsakovės R. K. ieÅ¡kovės UAB „4finance“ naudai buvo priteista 690 Eur skola, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017 m. rugpjūčio 17 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 16 Eur žyminis mokestis. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2017 m. gruodžio 11 d. nutartimi priteistos 690 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 16 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, t. y. visos 706 Eur sumos, vykdymas iÅ¡dėstytas 36-iems mėnesiams, kas mėnesį mokant ne mažiau kaip po 19,17 Eur, pradedant mokėti nuo 2018 m. sausio mėn.

3. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 646 straipsnio 1 dalį, Vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Jeigu teismas, Å¡io Kodekso numatytais atvejais iÅ¡duodantis vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , sudarytas iÅ¡ teismo rÅ«mų, pareiÅ¡kimas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo paduodamas teismo rÅ«mams, į kuriuos paskirti teisėjas ar teisėjai iÅ¡nagrinėjo bylÄ ar priėmė sprendimÄ . 4.

IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad 2017 m. lapkričio 2 d. sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-7552-223/2017, kuriuo iÅ¡ atsakovės R. K. priteista skola ieÅ¡kovei UAB „4finance“, yra įsiteisėjusi (įsiteisėjimo data 2017 m. gruodžio 5 d.), o 2017 m. gruodžio 11 d. nutartis dėl skolos iÅ¡dėstymo įsiteisėjo 2017 m. gruodžio 19 d. Byloje nėra duomenų, jog R. K. sumokėjo UAB „4finance“ visÄ 2017 m. lapkričio 2 d. sprendimu už akių priteistÄ skolÄ , t. y. 706,00 Eur, per 36 mėnesius (termino pabaiga 2020 m. gruodžio 31 d.), todėl praÅ¡ymas tenkintinas, UAB „4finance“ iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl 2017 m. lapkričio 2 d. sprendimu už akių priteistos ir 2017 m. gruodžio 11 d. teismo nutartimi iÅ¡dėstytos likusios nesumokėtos 232,00 Eur skolos (CPK 646 straipsnio 1 dalis).

5. PaÅ¡to iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 646 straipsniais, teismas n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡duoti UAB „4finance“ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 2017 m. lapkričio 2 d. sprendimu už akių priteistos ir 2017 m. gruodžio 11 d. teismo nutartimi iÅ¡dėstytos likusios nesumokėtos 232,00 Eur skolos. Nutartis neskundžiama. Teisėja Alvida Jasaitytė – Pralgauskienė