738bc420-7cba-4e2f-9c60-ca558d79a3cf · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated           KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Sandrai Striogaitei, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas- K. L. ir jos įstatyminei atstovei E. L., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo K. L., a.k. (duomenys neskelbtini) , gim. (duomenys neskelbtini), gyv.,.(duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbanÄios, anksÄiau neteistos, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos respublikos ATPK 178 (1) str. 2 d.
Legislator headnote
AI generated738bc420-7cba-4e2f-9c60-ca558d79a3cf · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas:             Teismas nustatÄ,-            n u s t a t Ä:            K. L. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad ji bÅ«dama nepilnametÄ, 17 metų amžiaus,2013-05-09 iki 2013-05-15 laikotarpiu bÅ«dama sveÄiuose pas pilnametį pil. V. P., (duomenys neskelbtini). vartojo alkoholinius gÄrimus- alų. Jos veiksmai kvalifikuoti kaip administracinis teisÄs pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 178 (1) str. 2 d..            Teismo posÄdžio metu apklausta K.
Full text
N U T A R I M A S                                                                                                 AdministracinÄ byla Nr. AN2.9-453-359-2013                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00369-2013-3                                                                  Procesinio sprendimo kategorija:39.2;48;48.3  (S)               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m, gegužÄs 27  d.
           KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gintautas Kaulakis, sekretoriaujant Sandrai Striogaitei, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas- K. L. ir jos įstatyminei atstovei E. L., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo K. L., a.k. (duomenys neskelbtini) , gim. (duomenys neskelbtini), gyv.,.(duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbanÄios, anksÄiau neteistos, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos respublikos ATPK 178 (1) str. 2 d.
            Teismas nustatÄ,-            n u s t a t Ä:            K. L. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad ji bÅ«dama nepilnametÄ, 17 metų amžiaus,2013-05-09 iki 2013-05-15 laikotarpiu bÅ«dama sveÄiuose pas pilnametį pil. V. P., (duomenys neskelbtini). vartojo alkoholinius gÄrimus- alų. Jos veiksmai kvalifikuoti kaip administracinis teisÄs pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 178 (1) str. 2 d..            Teismo posÄdžio metu apklausta K.
L. kalta padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos respublikos ATPK 178 (1) str. 2 d. prisipažino. Ji parodÄ, kad 2013-05 -09-15 dienomis buvo sveÄiuose pas artimÄ draugÄ V. P.. KiekvienÄ dienÄ iÅ¡gerdavo su juo alaus, kurį jis nupirkdavo. 2013-05-16 atvykus policijos darbuotojams prisižaino, kad tas dienas vartojo alkoholį. Gailisi taip pasielgusi.            PažeidÄjos K. L. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo pagal LR ATPK 178 (1) str. 2 d. įrodyta KaiÅ¡iadorių r.
PK VTSPP tyrÄjo G.Juso 2013-05-16 tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5) , kuriame nurodyta, kad 2013 m. gegužÄs 16 d. 11.40 val.  pagal Kauno m. Santakos PK pavedimÄ ieÅ¡kant K. L., kad įteikti Å¡aukimÄ , nuvykÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini) ir ten radÄ pas V. P. K. L., kuri nurodÄ, kad bute gyvenÄ nuo 2013-05-09 ir kasdien vartoja alkoholį-alų. Tai patvirtina ir byloje ersantys K. L., K. J. ir E. L. paaiÅ¡kinimai policijos pareigÅ«nams. (b.l.9,10,11)             IÅ¡ policijos įskaitos duomenų (b.l.7) matyti, K.
L. nebausta administracine tvarka.            Tokiu bÅ«du, teismas laiko įrodytu, jog K. L. bÅ«dama nepilnametÄ, 17 metų amžiaus, 2013-05-09 iki 2013-05-15 laikotarpiu bÅ«dama sveÄiuose pas pilnametį pil. V. P., (duomenys neskelbtini). vartojo alkoholinius gÄrimus- alų. TodÄl jos veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 (1) str. 2 d.- kaip asmenų iki aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus alkoholinių gÄrimų vartojimas.            Skiriant nuobaudÄ pažeidÄjai atsižvelgtina į tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo, yra nepilnametÄ, anksÄiau nebuvo padariusi administracinÄs teisÄs pažeidimų SunkinanÄių jos atsakomybÄ aplinkybių byloje nÄra nustatyta.
DÄl to atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes K. L. skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 (1) str. 2 d            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 284 str., 286 str., 287 str., 292 str. 2 d., teismas  n u t a r i a:             Pripažinti K. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 (1) str. 2 d. ir paskirti jai- 30 (trisdeÅ¡imt) litų   dydžio baudÄ .
         Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui. TeisÄjas                                                                                                        Gintautas Kaulakis