73889dfe-2c22-4c8a-8772-47d338fa5416 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovo atsiliepimas į ieÅ¡kinį negautas. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 152,23 Lt skolos už Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas, 23,78 Lt delspinigių ir 54 Lt žyminio mokesÄio. Nurodo, kad ieÅ¡kovÄ sutartiniais pagrindais teikÄ atsakovui Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas, taÄiau atsakovas netinkamai vykdÄ sutartinius įsipareigojimus, už paslaugas mokÄjo praleisdamas nustatytus terminus ir už laikotarpį nuo 2011-09-01 iki 2014-10-31 liko skolingas ieÅ¡kovei 152,23 Lt už paslaugas bei 23,78 Lt delspinigių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, pagal 2010-09-01 Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį, sudarytÄ tarp UAB âÅ ilutÄs vandenysâ ir L.
Legislator headnote
AI generated73889dfe-2c22-4c8a-8772-47d338fa5416 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas: B., ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo teikti atsakovui paslaugas, o atsakovas įsipareigojo mokÄti už Å¡ias paslaugas. Pagal ieÅ¡kovÄs pateiktÄ pažymÄ -skaiÄiuotÄ, atsakovas laikotarpiu nuo 2011-09-01 iki 2014-10-31 nesumokÄjo 152,23 Lt mokesÄių bei priskaiÄiuota 23,78 Lt delspinigių. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ (CK 6.59 str.). Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-2795-385/2014Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02422-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1; 116.5. (S) Å ILUTÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gruodžio 30 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Jurjonas, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âÅ ilutÄs vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovui L. B. dÄl skolos, delspinigių ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä :
Atsakovo atsiliepimas į ieÅ¡kinį negautas. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 152,23 Lt skolos už Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas, 23,78 Lt delspinigių ir 54 Lt žyminio mokesÄio. Nurodo, kad ieÅ¡kovÄ sutartiniais pagrindais teikÄ atsakovui Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas, taÄiau atsakovas netinkamai vykdÄ sutartinius įsipareigojimus, už paslaugas mokÄjo praleisdamas nustatytus terminus ir už laikotarpį nuo 2011-09-01 iki 2014-10-31 liko skolingas ieÅ¡kovei 152,23 Lt už paslaugas bei 23,78 Lt delspinigių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, pagal 2010-09-01 Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį, sudarytÄ tarp UAB âÅ ilutÄs vandenysâ ir L.
B., ieÅ¡kovÄ Ä¯sipareigojo teikti atsakovui paslaugas, o atsakovas įsipareigojo mokÄti už Å¡ias paslaugas. Pagal ieÅ¡kovÄs pateiktÄ pažymÄ -skaiÄiuotÄ, atsakovas laikotarpiu nuo 2011-09-01 iki 2014-10-31 nesumokÄjo 152,23 Lt mokesÄių bei priskaiÄiuota 23,78 Lt delspinigių. Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1 d., 6.38 str.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ (CK 6.59 str.). Asmuo, neįvykdÄs ar netinkamai įvykdÄs savo sutartinÄ prievolÄ, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokÄti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.).
Atsakovas prievolÄ mokÄti pagal sutartį pažeidÄ, todÄl iÅ¡ jo priteistina 152,23 Lt skola ir 23,78 Lt delspinigių ieÅ¡kovÄs naudai (CK 6.63 str. 1 d. 1 p.). IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285-287 str., 262 str. 2 d., n u s p r e n d Ä :              IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) UAB âÅ ilutÄs vandenysâ, įmonÄs kodas 177059215, naudai 152,23 Lt (44,09 â¬) skolos, 23,78 Lt (6,89 â¬) delspinigių, 54,00 Lt (15,64 â¬) žyminio mokesÄio.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
TeisÄjas                                                                                                                                  Vaclovas Jurjonas