7386de17-e59a-4dcf-bc9d-f9cfcda02f4d · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr.A2.11-80-277/2016Teisminio proceso Nr.4-16-3-00056-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.12.1.1; 2.14.3.ROIK:16055454207 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. kovo 14 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

             M. J. 2016 m. vasario 20 d., apie 4 val., Ignalinos rajono savivaldybės AžuÅ¡ilės kaime, bÅ«damas vidutinio girtumo laipsnio (1,69 promilės etilo alkoholio iÅ¡kvėptame ore), policijos pareigÅ«nų sulaikomas dėl įtarimo padarius vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ , nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no Tomo Maigio reikalavimo sustoti ir mėgino pabėgti, bet policijos pareigÅ«nų buvo sulaikytas.             Šiais veiksmais M. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje.             Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, policijos pareigÅ«no Tomo Maigio tarnybinis praneÅ¡imas, paties M.

J. paaiÅ¡kinimas apie tai, kad, bÅ«damas neblaivus, norėjo pabėgti nuo policijos pareigÅ«no ir dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.              M. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad administracinį teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, M. J. skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda.

Atsižvelgiant į M. J. turtinę padėtį (Å¡iuo metu nedirba ir neturi pastovių pajamų) ir Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos minimalios baudos dydį (86 Eur), tenkinamas praÅ¡ymas paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per keturių mėnesių laikotarpį.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 283-284, 286-287 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi, teisėjas n u t a r i a :

             M. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per keturių mėnesių laikotarpį, pradedant 2016 m. kovo mėnesiu, įpareigojant tris mėnesius sumokėti po 21 Eur, o ketvirtÄ mėnesį – 23 Eur, sumokant iki mėnesio paskutinės darbo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                          Algirdas Baliulis