Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
7386a5e6-0a47-44d2-9e4e-5b83f8ffac6d AI generated

7386a5e6-0a47-44d2-9e4e-5b83f8ffac6d · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 7386a5e6-0a47-44d2-9e4e-5b83f8ffac6d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

BaudžBaudžiamoji byla Nr.1-1551-246/2001 T-609-246/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) N U T A R T I S 2011 m. kovo 17 d.Kaunas     Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, dalyvaujant prokurorui Andrėjui KlimaÅ¡evskiui, nuteistajam Ž. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo praÅ¡ymÄ panaikinti areÅ¡tÄ ,n u s t a t ė:    Kauno miesto apylinkės teismo 2001-11-12 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, nuteistas pataisos darbais, konfiskuojant 1/3 dalį turto (1961 m. kodeksas).

Legislator headnote

AI generated

7386a5e6-0a47-44d2-9e4e-5b83f8ffac6d · Kauno miesto apylinkės teismas: kovo 17 d.Kaunas     Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, dalyvaujant prokurorui Andrėjui KlimaÅ¡evskiui, nuteistajam Ž. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo praÅ¡ymÄ panaikinti areÅ¡tÄ ,n u s t a t ė:    Kauno miesto apylinkės teismo 2001-11-12 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, nuteistas pataisos darbais, konfiskuojant 1/3 dalį turto (1961 m. kodeksas).

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges escrow deposit contract third-party claim procedure in attachment attachment of bank accounts non-renewal of contract withdrawal of debt enforcement
AI generated
84e4f087-0658-4256-8e94-261c6e9e0f52
Bylos Nr. T-283-806/2014Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.9.6. (S)                                         VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. kovo 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, sekretoriaujant Rugilei Dičkalnytei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, iÅ¡nagrinėjus antstolės G. A. teikimÄ dėl nuteistajam A. L. (duomenys neskelbtini) paskirtos turto konfiskavimo bausmės suderinimo su naujojo BK 72 str. reikalavimas, n u s t a t ė:
ba39a174-5f45-4978-90fa-db964ad09b57
įsiteisėjęs teismo sprendimas pažeidžia besikreipiančio asmens teises ar įstatymų saugomus interesus (CPK 365 straipsnio 1 dalis); asmuo su praÅ¡ymu atnaujinti procesÄ Ä¯ teismÄ turi kreiptis per nustatytÄ terminÄ (CPK 368 straipsnis);
4fd880cd-d8d9-42f6-83d5-75795d4c2aa2
Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-15342-587/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11215-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 117.2.; 106.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. rugsėjo 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės N. V. K. ieÅ¡kinį atsakovui Seesam Insurance AS, veikiančiam per Lietuvos filialÄ , trečiajam asmeniui E. Č. dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė: 2014-07-22 Kauno apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas terminas per 7 dienų nuo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus: pasirinkti kitÄ procesinių dokumentų įteikimo trečiajam asmeniu E. Č. bÅ«dÄ .
a0325be4-6428-4764-94a2-614943cecfc7
T-1324/2008                      Baudžiamoji byla Nr.
7555ebbd-2bcf-4a53-985a-d4ccec20bfa5
?N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžBaudžiamoji byla Nr.1-1551-246/2001 T-609-246/2011Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) N U T A R T I S 2011 m. kovo 17 d.Kaunas     Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, dalyvaujant prokurorui Andrėjui KlimaÅ¡evskiui, nuteistajam Ž. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo praÅ¡ymÄ panaikinti areÅ¡tÄ ,n u s t a t ė:    Kauno miesto apylinkės teismo 2001-11-12 nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, nuteistas pataisos darbais, konfiskuojant 1/3 dalį turto (1961 m. kodeksas).

    Nuteistasis praÅ¡o panaikinti areÅ¡tÄ banko sÄ skaitai Nr. (duomenys neskelbtini) nurodydamas, kad civilinių ieÅ¡kinių byloje nebuvo, o turto konfiskavimas jo atžvilgiu netaikytinas, 2003 m. gegužės 1 d. įsigaliojus naujam Lietuvos Respublikos baudžiamajam kodeksui.    Prokuroras praÅ¡o tenkinti praÅ¡ymÄ .    PraÅ¡ymas tenkintinas.    Teismas konstatuoja, kad 2003 m. gegužės 1 d. įsigaliojus naujam Lietuvos Respublikos baudžiamajam kodeksui, už nuteistojo padarytÄ veikÄ turto konfiskavimas netaikomas.       Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str., 362 (1) str.,n u t a r i a:    Panaikinti areÅ¡tÄ Å½.

J., a.k(duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitai Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbanke.     Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno m.apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Rimantas Sipavičius