73853ef8-1cd6-4e06-b4c8-9025abe2cd37 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedpraÅ¡ymÄ dÄl skolininko pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä :            2015 m. lapkriÄio 26 d. teisme gautas antstolÄs D. P. praÅ¡ymas dÄl skolininko pakeitimo vykdymo procese, kuriame nurodyta, kad antstolių kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla, kurioje iÅ¡ieÅ¡kotojas UASB âDimela Lietuvaâ, skolininkas A. V. Kadangi skolininkas A. V. 2012-01-26 mirÄ, todÄl antstolÄ praÅ¡o vykdymo procese pakeisti skolininkÄ -iÅ¡ A. V. į R. V. Å i byla buvo paskirta nagrinÄti man, teisÄjai R.Volikienei.          AÅ¡, teisÄja Rima VolikienÄ, siekdama bÅ«ti neÅ¡aliÅ¡ka ir objektyvi, nusiÅ¡alinu nuo Å¡ios civilinÄs bylos nagrinÄjimo, kadangi 2010-10-10 aÅ¡ kreipiausi su praÅ¡ymu į Pakruojo rajono apylinkÄs prokuratÅ«rÄ dÄl baudžiamosios bylos iÅ¡kÄlimo skolininko A.
Legislator headnote
AI generated73853ef8-1cd6-4e06-b4c8-9025abe2cd37 · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: mamai R. V. už mano Å¡meižimÄ . Baudžiamoji byla R. V. buvo iÅ¡kelta , 2010-11-11 buvo pradÄtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 154str.1d.,kuris buvo baigtas ir baudžiamoji byla, kurioje aÅ¡ buvau pripažinta nukentÄjusiÄ ja, buvo perduota nagrinÄti teisme. RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2011-05-20 nuosprendžiu R. V. buvo pripažinta kalta pagal LR BK 154str.1d. ir nuteista 30MGL bauda. Å iaulių apygardos teismo 2011-11-29 nutartimi RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nuosprendis buvo panaikintas, nutarta baudžiamÄ jÄ bylÄ perduoti Pakruojo rajono apylinkÄs prokuratÅ«rai naujam tyrimui atlikti.
Full text
                                                    CivilinÄ byla Nr. 2-1153-284/2015 m.                                                    Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00579-2010-3                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.6.1. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkriÄio 26 d.Pakruojis             Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima VolikienÄ,             gavusi nagrinÄjimui civilinÄ bylÄ pagal antstolÄs D.
P. praÅ¡ymÄ dÄl skolininko pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä :            2015 m. lapkriÄio 26 d. teisme gautas antstolÄs D. P. praÅ¡ymas dÄl skolininko pakeitimo vykdymo procese, kuriame nurodyta, kad antstolių kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla, kurioje iÅ¡ieÅ¡kotojas UASB âDimela Lietuvaâ, skolininkas A. V. Kadangi skolininkas A. V. 2012-01-26 mirÄ, todÄl antstolÄ praÅ¡o vykdymo procese pakeisti skolininkÄ -iÅ¡ A. V. į R. V. Å i byla buvo paskirta nagrinÄti man, teisÄjai R.Volikienei.          AÅ¡, teisÄja Rima VolikienÄ, siekdama bÅ«ti neÅ¡aliÅ¡ka ir objektyvi, nusiÅ¡alinu nuo Å¡ios civilinÄs bylos nagrinÄjimo, kadangi 2010-10-10 aÅ¡ kreipiausi su praÅ¡ymu į Pakruojo rajono apylinkÄs prokuratÅ«rÄ dÄl baudžiamosios bylos iÅ¡kÄlimo skolininko A.
V. mamai R. V. už mano Å¡meižimÄ . Baudžiamoji byla R. V. buvo iÅ¡kelta , 2010-11-11 buvo pradÄtas ikiteisminis tyrimas pagal LR BK 154str.1d.,kuris buvo baigtas ir baudžiamoji byla, kurioje aÅ¡ buvau pripažinta nukentÄjusiÄ ja, buvo perduota nagrinÄti teisme. RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2011-05-20 nuosprendžiu R. V. buvo pripažinta kalta pagal LR BK 154str.1d. ir nuteista 30MGL bauda. Å iaulių apygardos teismo 2011-11-29 nutartimi RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nuosprendis buvo panaikintas, nutarta baudžiamÄ jÄ bylÄ perduoti Pakruojo rajono apylinkÄs prokuratÅ«rai naujam tyrimui atlikti.
Å iÄ nutartį R. V. kasaciniu skundu apskundÄ LR AukÅ¡Äiausiajam teismui. Lietuvos Respublikos AukÅ¡Äiausiojo teismo 2012-05-29 nutartimi Å iaulių apygardos teismo nutartis panaikinta ir R. V. baudžiamoji byla perduota iÅ¡ naujo nagrinÄti Å iaulių apygardos teismui, kuris 2012-10-22 nutartimi R. V. apeliacinį skundÄ atmetÄ ir paliko galioti RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nuosprendį.    Esant tokiai situacijai, kai R. V. buvo nuteista už mano Å¡meižimÄ , todÄl mano, t. y. teisÄjos R.
VolikienÄs dalyvavimas nagrinÄjant šiÄ civilinÄ bylÄ gali sukelti R. V. pagrįstų abejonių teisÄjos neÅ¡aliÅ¡kumu Å¡iame procese, todÄl teisÄja Rima VolikienÄ ,siekdama neÅ¡aliÅ¡kumo ir objektyvumo, nuo Å¡ios civilinÄs bylos nagrinÄjimo nusiÅ¡alina (CPK 66 str., 68 str. 1 d.).         TeisÄjai Laisvydas ZederÅ¡tremas ir Rima RazumienÄ šiuo metu atostogauja .         Esant iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, Pakruojo rajono apylinkÄs teisme nebelikus teisÄjų, turinÄių teisÄ nagrinÄti Å¡iÄ bylÄ , byla perduotina Å iaulių apygardos teismui dÄl bylos perdavimo nagrinÄti kitam apylinkÄs teismui (CPK 34 str. 1 d. 3 p., 3 d.).
Priimant šį sprendimÄ atsižvelgtina ir į tai, kad teisÄjai Rima RazumienÄ ir Laisvydas ZederÅ¡tremas iki Å¡iol nusiÅ¡alindavo nuo visų bylų, susijusių su R. V. , todÄl laukti, kol jie grįš į darbÄ po atostogų, nÄra prasmÄs.          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 3 dalimi, 66 straipsniu, 68 straipsnio 1 dalimi, 70 straipsnio 1 dalimi, 290-292 straipsniais, teisÄja, laikinai einanti teismo pirmininko pareigas, n u t a r i a :          TeisÄjai Rimai Volikienei nusiÅ¡alinti nuo antstolÄs D.
P. praÅ¡ymÄ dÄl skolininko pakeitimo vykdymo procese nagrinÄjimo .         Pakruojo rajono apylinkÄs teisme nebelikus teisÄjų, turinÄių teisÄ nagrinÄti Å¡iÄ civilinÄ bylÄ , perduoti civilinÄ bylÄ pagal antstolÄs D. P. praÅ¡ymÄ dÄl skolininko pakeitimo vykdymo procese Å iaulių apygardos teismui dÄl jos perdavimo nagrinÄti kitam apylinkÄs teismui.         Nutarties kopijÄ nedelsiant iÅ¡siųsti antstolei D. P.          Nutartis neskundžiama.
         TeisÄja, laikinai einanti teismo pirmininko pareigas                          Rima VolikienÄ