7384d258-e9bf-4ed4-a8e4-cd12c03d0933 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir D. P. kontoros teikimÄ dÄl paskirtos administracinÄs nuobaudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus V. M.,              n u s t a t Ä:               V. M. 2001-02-12 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu yra nubaustas 100 Lt bauda.              V. M. baudos gera valia nesumokÄjo, nedirba, turto neturi. Pagal antstolÄs R. A. 2012-10-30 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pažeidÄjas neturi.             V.
Legislator headnote
AI generated7384d258-e9bf-4ed4-a8e4-cd12c03d0933 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: ir D. P. kontoros teikimÄ dÄl paskirtos administracinÄs nuobaudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus V. M.,              n u s t a t Ä:               V. M. 2001-02-12 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu yra nubaustas 100 Lt bauda.              V. M. baudos gera valia nesumokÄjo, nedirba, turto neturi. Pagal antstolÄs R. A. 2012-10-30 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pažeidÄjas neturi.             V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                                                                                                                                                                                 Byla Nr. A2.13-1430-856-12                                                                                               Proceso Nr. 4-35-3-01216-2012-0                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2012 m. lapkriÄio 19 d.RadviliÅ¡kis               RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurga KramanauskaitÄ-ButkuvienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi Antstolių R.
A. ir D. P. kontoros teikimÄ dÄl paskirtos administracinÄs nuobaudos pakeitimo į vieÅ¡uosius darbus V. M.,              n u s t a t Ä:               V. M. 2001-02-12 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu yra nubaustas 100 Lt bauda.              V. M. baudos gera valia nesumokÄjo, nedirba, turto neturi. Pagal antstolÄs R. A. 2012-10-30 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ , turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , pažeidÄjas neturi.             V.
M. į posÄdį neatvyko, apie teikimo nagrinÄjimÄ teisme praneÅ¡ta.              Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, Antstolių R. A. ir D. P. kontoros teikimas tenkintinas ir paskirta bauda, keistina į 5 val. nemokamų viešųjų darbų (LR ATPK 314 str. 4 d.).                  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., teismas              n u t a r i a:                                               teikimÄ tenkinti.             V.
M., a.k. (duomenys neskelbtini) 2001-02-12 RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutarimu paskirtÄ 100 Lt baudÄ pakeisti į 5 (penki) valandas nemokamų viešųjų darbų, nustatant terminÄ iki 2013-02-01 nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti.             Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per nutartį priÄmusį teismÄ . TeisÄja                                                        Jurga KramanauskaitÄ-ButkuvienÄ