7384416e-8ebd-4dbd-b301-96c8a5cced5b · Kauno apygardos teismas

Byla Nr. T-274-582/2015Baudžiamoji byla Nr. 1-20-9-00040-2007-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugpjūčio 26 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Dmitrijus Korsakovas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų–atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojo, atliekančio direktoriaus funkcijas, teikimÄ dėl nuteistojo R. D. perkėlimo į atvirÄ kolonijÄ , ir n u s t a t ė : Kauno apygardos teismo 2009-12-28 nuosprendžiu R.

D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį, 199 straipsnio 2 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, nuteistas galutine 12 metų laisvės atėmimo bausme. Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2008-04-24, bausmės pabaiga – 2020-04-24.PravieniÅ¡kių pataisos namų–atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojas, atliekantis direktoriaus funkcijas, teikimu kreipėsi į Kauno apygardos teismÄ dėl nuteistojo R.

D. perkėlimo į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ . Teikime nurodoma, kad nuteistasis nuo 2012-11-08 bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika vertinama kaip žema, bausmės atlikimo metu jis elgėsi nepriekaiÅ¡tingai, mokėsi ir įgijo avalynės gamintojo ir taisytojo bei vytelių pynėjo specialybes. Lygtinis R. D. paleidimas galimas nuo 2016-04-24.Teikimas tenkintinas.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 140 straipsnio 4 dalis numato, kad pataisos namuose lengvosios grupės sÄ lygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieni metai iki galimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimÄ ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio rizikÄ , elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, gali bÅ«ti perkelti į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo.

Teismas, įvertinęs PravieniÅ¡kių pataisos namų–atvirosios kolonijos teikimo dėl nuteistojo R. D. perkėlimo į atvirÄ jÄ kolonijÄ pagrindus ir motyvus, daro iÅ¡vadÄ , kad teikimas yra pagrįstas. Nuteistasis atitinka BVK 140 straipsnio 4 dalyje numatytus formaliuosius kriterijus – bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, lygtinis paleidimas Å¡iam nuteistajam gali bÅ«ti taikomas nuo 2016-04-24, be to, ir nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu bei kiti jį charakterizuojantys duomenys sudaro pagrindÄ suteikti jam galimybę tęsti bausmės atlikimÄ lengvesnėmis sÄ lygomis.Teismui pateikta nuteistojo charakteristika patvirtina, kad R.

D. adaptacija pataisos įstaigoje buvo sklandi, jis sėkmingai prisitaikė prie esamų sÄ lygų bei reikalavimų ir per visÄ bausmės atlikimo laikÄ nustatytų režimo reikalavimų nepažeidė, už nepriekaiÅ¡tingÄ elgesį, renginių organizavimÄ ir aktyvų dalyvavimÄ elgesio pataisos programose buvo 11 kartų paskatintas (paskutinį kartÄ 2015-02-26), nuo 2012-11-08 bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis. Bausmės laikÄ R. D. pozityviai iÅ¡naudojo mokydamasis (įgijo dvi specialybes), jo laisvalaikio leidimo bÅ«dai socialÅ«s ir priimtini visuomenei – aktyviai dalyvauja organizuojamuose renginiuose, yra nuteistųjų krepÅ¡inio bÅ«relio įkÅ«rėjas ir vadovas, skaitovų klubo „Kaukas“ aktyvus narys.

Atlikdamas bausmę nuteistasis nesilaiko nuteistųjų kriminalinės subkultÅ«ros tradicijų, savo elgesį bei nusikaltimo situacijÄ analizuoja pakankamai giliai, pripažįsta kaltę dėl padarytų nusikaltimų, gailisi dėl savo veiksmų ir stengiasi koreguoti savo elgesį. PerkėlimÄ Ä¯ atvirÄ jÄ kolonijÄ R. D. vertina kaip galimybę stiprinti socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais bei pasiruoÅ¡ti integracijai į visuomenės gyvenimÄ laisvės sÄ lygomis. Psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje nurodyta, kad nuteistojo perkėlimas į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ sustiprins jo motyvacijÄ ir toliau pozityviai koreguoti savo elgesį.Nurodytų aplinkybių visuma patvirtina, kad R.

D. yra padaręs pozityvias iÅ¡vadas dėl įvykdytų nusikalstamų veikų, savo elgesio ir sukeltų negatyvių padarinių, jo elgesys pataisos įstaigoje nepriekaiÅ¡tingas ir tai rodo jo atsakingumÄ ir motyvacijÄ keistis. Be to, jau praėjo pakankamas laiko tarpas, per kurį nuteistasis bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, taigi jis jau gali bÅ«ti skatinamas, jį perkeliant iÅ¡ pataisos namų į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ . Tokiu bÅ«du Å¡velninant nuteistojo teisinę padėtį bus pasiekti BK 41 straipsnio 1 dalyje numatyti bausmės tikslai, todėl teikimas dėl nuteistojo R.

D. perkėlimo į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo tenkintinas.Vadovaudamasis BVK 140 straipsnio 4 dalimi, BPK 362 straipsniu, teismas n u t a r i a : PravieniÅ¡kių pataisos namų–atvirosios kolonijos direktoriaus pavaduotojo, atliekančio direktoriaus funkcijas, teikimÄ tenkinti.Perkelti nuteistÄ jį R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                 Dmitrijus Korsakovas