73832474-7cdb-4c8d-a282-41e80cb6fdd1 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas Nr. T-233-791/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                          (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2013 m. spalio 17 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.
Legislator headnote
AI generated73832474-7cdb-4c8d-a282-41e80cb6fdd1 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Lygtinis paleidimas taikomas teismui įvertinus aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ . PažymÄtina tai, jog taikyti lygtinį paleidimÄ ar ne, yra teismo teisÄ, bet ne pareiga.Teismas susipažinÄs su pateikta medžiaga ir įvertinÄs 2013-09-11 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo taikyti nuteistajam V. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos motyvus, daro iÅ¡vadÄ , kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nÄra tinkamai ir visapusiÅ¡kai įvertinta nuteistojo asmenybÄ, neatsižvelgta į padarytų nusikaltimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Teikimas Nr. T-233-791/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                          (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2013 m. spalio 17 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma DapkeviÄienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.
M. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatÄ:2013-09-11 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. M., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. Nutarime nurodyta, kad V. M. nuteistas 2008-09-05 Å iaulių miesto apylinkÄs teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. 1 metų laisvÄs atÄmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. bausmÄs vykdymas atidÄtas 3 metams. 2008-12-03 Å iaulių miesto apylinkÄs teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. galutine 2 metų 11 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme.
Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. bausmÄs vykdymas atidÄtas 3 metams. 2010-09-17 Å iaulių miesto apylinkÄs teismo nutartimi panaikintas bausmÄs vykdymo atidÄjimas, galutine 2 metų 11 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme. BausmÄs pradžia - 2011-12-04, bausmÄs pabaiga - 2014-11-02. Atliko įstatymu numatytÄ 1/3 bausmÄs dalį, įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones. Alytaus pataisos namuose bausmÄ atlieka nuo 2012-01-17. Likusi neatlikta bausmÄs dalis - 1 metai 1 mÄnesis 21 diena.
Per lygtinio paleidimo laikotarpį siÅ«lo nuteistajam nustatyti Å¡ias auklÄjamojo ar baudžiamojo poveikio priemones:- neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val. jei tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi;-neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos leidimo.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroras Rytis Kirkliauskas 2013-10-04 atsiliepime nepritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui lygtinai paleisti V.
M. iÅ¡ pataisos įstaigos nurodydamas, kad nuteistasis teistas 6 kartus, nusikalsta sistemingai, atlikdamas bausmÄ nedirbo ir nesimokÄ, likusi didelÄ neatliktos bausmÄs dalis. Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų atsisakytinas tvirtinti.             Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalis numato, kad laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikÄ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmÄs atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.
Lygtinis paleidimas taikomas teismui įvertinus aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ . PažymÄtina tai, jog taikyti lygtinį paleidimÄ ar ne, yra teismo teisÄ, bet ne pareiga.Teismas susipažinÄs su pateikta medžiaga ir įvertinÄs 2013-09-11 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo taikyti nuteistajam V. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos motyvus, daro iÅ¡vadÄ , kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nÄra tinkamai ir visapusiÅ¡kai įvertinta nuteistojo asmenybÄ, neatsižvelgta į padarytų nusikaltimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ .
Nuteistasis yra anksÄiau teistas 6 kartus, visi nusikaltimai tyÄiniai, atlieka subendrintÄ bausmÄ už kelių nusikaltimų padarymÄ , tame tarpe ir apysunkio nusikaltimo, pažeidÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimo sÄ lygas, todÄl pasiųstas atlikti realiÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ, buvo pasislÄpÄs nuo teisingumo vykdymo JungtinÄje KaralystÄje. Nurodytos aplinkybÄs patvirtina, kad nuteistasis nepateisino teismo jam parodyto pasitikÄjimo ir leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad atlikta bausmÄs dalis yra per maža (likusi neatlikta bausmÄs dalis 1 metai 1 mÄnesis 21 diena) ir bausmÄs tikslai dar nepasiekti.
Nuteistasis bausmÄs atlikimo metu nedirbo, asmens byloje nÄra duomenų, kad bÅ«tų kreipÄsis į pataisos namų administracijÄ dÄl darbo. Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje pažymÄta, kad nuteistasis nebaustas, taÄiau asmens byloje esantys duomenys patvirtina, kad nuteistasis yra pažeidÄs vidaus tvarkos taisykles ir nors nuobaudos už tai nebuvo skirtos, nÄra pagrindo iÅ¡vadai, kad nuteistojo elgesys bausmÄs atlikimo metu buvo nepriekaiÅ¡tingas. Nuteistajam bÅ«dingos mÄ stymo ir elgesio problemos, netinkamo elgesio modelio pasirinkimas, kas yra priskirtina prie kriminogeninių veiksnių, taÄiau duomenų, kad nuteistasis bausmÄs atlikimo metu Å¡ias problemas sprendÄ, nÄra.
PažymÄtina, kad nors Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija nutarÄ V. M. atžvilgiu lygtinį paleidimÄ taikyti, taÄiau nuteistojo padarytų nusikaltimų pobÅ«dis ir pavojingumas, pažeistos bausmÄs vykdymo atidÄjimo sÄ lygos ir likusi neatlikta bausmÄs dalis bei ankstesni teistumai rodo asmenybÄs polinkį nusikalsti, jo nenorÄ taisytis ir pavojingumÄ visuomenei. Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmÄ bei teisingumo principas, bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenÄs saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, nepakanka duomenų.Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013-09-11 nutarimas taikyti nuteistajam V.
M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, atsisakytinas tvirtinti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 4 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismas n u t a r i a: Atsisakyti tvirtinti Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013-09-11 nutarimÄ taikyti nuteistajam V. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                  Vilma DapkeviÄienÄ