Legislator Case Law & Legislation
73832474-7cdb-4c8d-a282-41e80cb6fdd1 AI generated

73832474-7cdb-4c8d-a282-41e80cb6fdd1 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 73832474-7cdb-4c8d-a282-41e80cb6fdd1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimas Nr. T-233-791/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                          (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2013 m. spalio 17 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

Legislator headnote

AI generated

73832474-7cdb-4c8d-a282-41e80cb6fdd1 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Lygtinis paleidimas taikomas teismui įvertinus aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ . Pažymėtina tai, jog taikyti lygtinį paleidimÄ ar ne, yra teismo teisė, bet ne pareiga.Teismas susipažinęs su pateikta medžiaga ir įvertinęs 2013-09-11 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo taikyti nuteistajam V. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos motyvus, daro iÅ¡vadÄ , kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai ir visapusiÅ¡kai įvertinta nuteistojo asmenybė, neatsižvelgta į padarytų nusikaltimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ .

Keywords

AI generated
reinstatement of disability benefits rehabilitation measure in social insurance entitlement to social assistance unfit notwithstanding health condition social legislation self-rehabilitation
AI generated
4b60a793-ce44-45c0-bdcc-9e2f1ba9aae0
Byla Nr. T-72-297/2015Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. vasario 13 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. A. patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė : nuteistasis V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 1) 2014-04-16 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., taikant BK 641 str., laisvės atėmimu 10 mėnesių; 2) 2014-06-11 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (du epizodai), taikant BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 641 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams.
d0b7e6f9-7550-4fc2-bf8b-e275ffb0f353
Teikimas Nr. T-34-791/2014Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                          (S) (S)ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2014 m. vasario 3 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.
4b92bb8f-595a-4b0b-af1f-5fbace8675f0
                                                                                                        (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. birželio 9 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.
3223c602-21a9-4f8a-af54-d0e4d9137750
Byla Nr. T-367-470/2016;Teisminio proceso numeris 1-34-1-00514-2009-0;Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 8 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja S. J. raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose nutarimo taikyti nuteistajam V. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė : nuteistasis V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas 2015-12-17 Klaipėdos rajono apylinkės teismo pagal BK 180 str. 1 d., taikant BK 641 str., - galutine bausme 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimu; 2016-03-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., taikant BK 63 str. 1 d., 5 d. 1 p., BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., - galutine bausme 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimu.
1d8cf580-6341-4ce1-b874-dbaa2adf7a27
at. (įsit. d. 2011-05-10) 2011-05-10 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu 2010-10-29 nuosprendis pakeistas : pagal LR BK 22 str. 1 d. 178 str. 4 d., 64 str. 1 d., 3 d. - galutinė bausmė 4 m. 11 mėn. 18 d. at. 2015-03-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BPK 362/1 str. 4 d., 347 str., pakeistas 2010-10-29 nuosprendis: BK 22 str. 1 d. 178 str. 1 d. perkvalifikuota į BK 22str. 1 d. 178 str. 4 d. - galutinė bausmė 4 m. 11 mėn. 18 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimas Nr. T-233-791/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                          (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2013 m. spalio 17 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V.

M. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė:2013-09-11 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. M., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. Nutarime nurodyta, kad V. M. nuteistas 2008-09-05 Å iaulių miesto apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. 1 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. 2008-12-03 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. galutine 2 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. 2010-09-17 Å iaulių miesto apylinkės teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, galutine 2 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Bausmės pradžia - 2011-12-04, bausmės pabaiga - 2014-11-02. Atliko įstatymu numatytÄ 1/3 bausmės dalį, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Alytaus pataisos namuose bausmę atlieka nuo 2012-01-17. Likusi neatlikta bausmės dalis - 1 metai 1 mėnesis 21 diena.

Per lygtinio paleidimo laikotarpį siÅ«lo nuteistajam nustatyti Å¡ias auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemones:- neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi;-neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Rytis Kirkliauskas 2013-10-04 atsiliepime nepritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui lygtinai paleisti V.

M. iÅ¡ pataisos įstaigos nurodydamas, kad nuteistasis teistas 6 kartus, nusikalsta sistemingai, atlikdamas bausmę nedirbo ir nesimokė, likusi didelė neatliktos bausmės dalis. Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų atsisakytinas tvirtinti.             Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalis numato, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Lygtinis paleidimas taikomas teismui įvertinus aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ . Pažymėtina tai, jog taikyti lygtinį paleidimÄ ar ne, yra teismo teisė, bet ne pareiga.Teismas susipažinęs su pateikta medžiaga ir įvertinęs 2013-09-11 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo taikyti nuteistajam V. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos motyvus, daro iÅ¡vadÄ , kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai ir visapusiÅ¡kai įvertinta nuteistojo asmenybė, neatsižvelgta į padarytų nusikaltimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ .

Nuteistasis yra anksčiau teistas 6 kartus, visi nusikaltimai tyčiniai, atlieka subendrintÄ bausmę už kelių nusikaltimų padarymÄ , tame tarpe ir apysunkio nusikaltimo, pažeidė bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygas, todėl pasiųstas atlikti realiÄ laisvės atėmimo bausmę, buvo pasislėpęs nuo teisingumo vykdymo Jungtinėje Karalystėje. Nurodytos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis nepateisino teismo jam parodyto pasitikėjimo ir leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad atlikta bausmės dalis yra per maža (likusi neatlikta bausmės dalis 1 metai 1 mėnesis 21 diena) ir bausmės tikslai dar nepasiekti.

Nuteistasis bausmės atlikimo metu nedirbo, asmens byloje nėra duomenų, kad bÅ«tų kreipęsis į pataisos namų administracijÄ dėl darbo. Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje pažymėta, kad nuteistasis nebaustas, tačiau asmens byloje esantys duomenys patvirtina, kad nuteistasis yra pažeidęs vidaus tvarkos taisykles ir nors nuobaudos už tai nebuvo skirtos, nėra pagrindo iÅ¡vadai, kad nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu buvo nepriekaiÅ¡tingas. Nuteistajam bÅ«dingos mÄ stymo ir elgesio problemos, netinkamo elgesio modelio pasirinkimas, kas yra priskirtina prie kriminogeninių veiksnių, tačiau duomenų, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu Å¡ias problemas sprendė, nėra.

Pažymėtina, kad nors Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija nutarė V. M. atžvilgiu lygtinį paleidimÄ taikyti, tačiau nuteistojo padarytų nusikaltimų pobÅ«dis ir pavojingumas, pažeistos bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygos ir likusi neatlikta bausmės dalis bei ankstesni teistumai rodo asmenybės polinkį nusikalsti, jo nenorÄ taisytis ir pavojingumÄ visuomenei. Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas, bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, nepakanka duomenų.Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013-09-11 nutarimas taikyti nuteistajam V.

M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, atsisakytinas tvirtinti.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 4 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismas n u t a r i a: Atsisakyti tvirtinti Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013-09-11 nutarimÄ taikyti nuteistajam V. M. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Vilma Dapkevičienė