Legislator Case Law & Legislation
737c0481-e5e8-4980-a4fd-98c55fd3aed0 AI generated

737c0481-e5e8-4980-a4fd-98c55fd3aed0 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 737c0481-e5e8-4980-a4fd-98c55fd3aed0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. D., gim. (duomenys neskelbtini) a/k (duomenys neskelbtini), LR piliečio, dirbančio,  gyv. Trakų (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka už KET pažeidimus galiojančių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                                            n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

737c0481-e5e8-4980-a4fd-98c55fd3aed0 · Trakų rajono apylinkės teismas: D., gim. (duomenys neskelbtini) a/k (duomenys neskelbtini), LR piliečio, dirbančio,  gyv. Trakų (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka už KET pažeidimus galiojančių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                                            n u s t a t ė :

Keywords

AI generated
traffic violation motorcycle road accident road traffic accidents driving aptitude test road safety non-roadworthy vehicle
AI generated
eabbed91-1e38-4908-b42f-4d1c5adb71f8
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
4dd53c64-6f30-416a-9feb-f2d770f09bb9
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.
079ff5f9-70a9-496a-ab43-d122ef5bd5a3
                                               Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K.,vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: D. K., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2012 m. rugpjūčio 24 d., apie 23.40 val., Svėdasų km., Anykščių rajone, vairavo transporto priemonę- automobilį Audi 100, valst.
4f410777-a604-416a-8e2d-e2debb471a9e
Administracinė byla Nr. A2.6-652-128/2011Teisminio proceso numeris 4-37-3-00564-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.3 (N) (S) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. spalio 24 d.RokiÅ¡kis              RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė BražiÅ«nienė, dalyvaujant asmeniui, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – D. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, neteisto, aukÅ¡tojo neuniversitetinio iÅ¡silavinimo, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :
ffeddb38-6ac2-4448-8db4-8194de8015e3
a.k. (duomenys neskelbtini)lietuvio Lietuvos Respublikos piliečio, gyv.., Å imkaičių sen., Jurbarko rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                        nustatė: D. P. 2011-11-03 19 val.52 min. kelyje Raseiniai-Å ilinė 15 km., vairavo automobilį „O. K.“ valst. nr.(duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus ( 3,04 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti,automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                         Administracinė byla Nr. A2.6-1199-804/2011 m.                                                                                                                Teisminio proceso Nr.4-48-3-01082-2011-4                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija:39.2;45.4(S)                          TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                         N U T A R I M A S                                                        2011 m. rugsėjo 5 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

D. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. D., gim. (duomenys neskelbtini) a/k (duomenys neskelbtini), LR piliečio, dirbančio,  gyv. Trakų (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka už KET pažeidimus galiojančių nuobaudų neturinčio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                                            n u s t a t ė :

                  Vilniaus apskr. VPK Trakų r. PK buvo suraÅ¡ytas ATPK protokolas dėl to, kad 2011-08-25 d., 20.00 val. Trakų r. VaickÅ«niÅ¡kių k.   D. D. vairavo automobilį Audi 100 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis – 1,97 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti važiuodamas kelio vingyje nesilaikė arčiau deÅ¡inės važiuojamosios kelio dalies kraÅ¡to, atsitrenkė į prieÅ¡prieÅ¡iais važiuojantį automobilį ir sugadino abi transporto priemones, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 125, 14 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str.3 d. dispozicijoje. Pažeidėjas savo kaltę dėl pažeidimo pripažįsta.                                  Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. F 131039, autoavarijos vietos schema, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio parodymais, paaiÅ¡kinimu, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai kad, pažeidėjas ankščiau administracine tvarka už KET pažeidimus yra baustas vienÄ kartÄ , tačiau teismas nelaiko tai sunkinančia atsakomybę aplinkybe. Pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , kas pripažintina pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe.Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais pažeidėjui skirtina ATPK 127 str. 3 d., sankcijoje numatyta minimalaus dydžio nuobauda nekonfiskuojant automobilio.         Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 127 str. 3 d., 287 str.1d., 288 str.,                                                                              n u t a r i a:

  D. D. a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 127 str.3 d. nubausti 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.        Teisėjas                                                                  Ričardas PraÅ¡muntas                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Â