737c0481-e5e8-4980-a4fd-98c55fd3aed0 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedvieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. D., gim. (duomenys neskelbtini) a/k (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, dirbanÄio,  gyv. Trakų (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka už KET pažeidimus galiojanÄių nuobaudų neturinÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                                            n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated737c0481-e5e8-4980-a4fd-98c55fd3aed0 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: D., gim. (duomenys neskelbtini) a/k (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, dirbanÄio,  gyv. Trakų (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka už KET pažeidimus galiojanÄių nuobaudų neturinÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                                            n u s t a t Ä :
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                         AdministracinÄ byla Nr. A2.6-1199-804/2011 m.                                                                                                                Teisminio proceso Nr.4-48-3-01082-2011-4                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija:39.2;45.4(S)                          TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                                         N U T A R I M A S                                                        2011 m. rugsÄjo 5 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas RiÄardas PraÅ¡muntas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D.
D. vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo D. D., gim. (duomenys neskelbtini) a/k (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, dirbanÄio,  gyv. Trakų (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka už KET pažeidimus galiojanÄių nuobaudų neturinÄio, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                                            n u s t a t Ä :
                  Vilniaus apskr. VPK Trakų r. PK buvo suraÅ¡ytas ATPK protokolas dÄl to, kad 2011-08-25 d., 20.00 val. Trakų r. VaickÅ«niÅ¡kių k.   D. D. vairavo automobilį Audi 100 valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas vidutinis â 1,97 promilių girtumas), neturÄdamas teisÄs vairuoti važiuodamas kelio vingyje nesilaikÄ arÄiau deÅ¡inÄs važiuojamosios kelio dalies kraÅ¡to, atsitrenkÄ Ä¯ prieÅ¡prieÅ¡iais važiuojantį automobilį ir sugadino abi transporto priemones, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 125, 14 punktų reikalavimus, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str.3 d. dispozicijoje. PažeidÄjas savo kaltÄ dÄl pažeidimo pripažįsta.                                  Pažeidimas pasitvirtina administracinÄs teisÄs pažeidimo protokolu Nr. F 131039, autoavarijos vietos schema, tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, alkotesterio parodymais, paaiÅ¡kinimu, kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai kad, pažeidÄjas ankÅ¡Äiau administracine tvarka už KET pažeidimus yra baustas vienÄ kartÄ , taÄiau teismas nelaiko tai sunkinanÄia atsakomybÄ aplinkybe. PažeidÄjas nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ , kas pripažintina pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe.Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais pažeidÄjui skirtina ATPK 127 str. 3 d., sankcijoje numatyta minimalaus dydžio nuobauda nekonfiskuojant automobilio.         Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 127 str. 3 d., 287 str.1d., 288 str.,                                                                              n u t a r i a:
  D. D. a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 127 str.3 d. nubausti 5000 Lt (penkių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.        TeisÄjas                                                                  RiÄardas PraÅ¡muntas                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Â