736ec1b2-bd74-449e-b841-07e49e5ddfa2 · Kauno apygardos teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-354-238/2020 Teisminio proceso Nr. 1-02-5-00129-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.4.4.3; 1.1.4.4.5; 1.1.7.2.2; 1.1.8.12;1.1.8.13; 1.2.17.3; 2.12.1.3 Kauno apygardos teismas TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. lapkričio 4 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Danguolė Å iugždinytė iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Inesos Gulbinienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje:

R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) pagrindinio iÅ¡silavinimo, vedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ sargu, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalyje ir BK 1992 straipsnio 2 dalyje. A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vedęs, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ krovėju, pagrindinio iÅ¡silavinimo, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 6 dalyje ir BK 1992 straipsnio 2 dalyje.

J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) miestas, (duomenys neskelbtini) pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) , deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) , iÅ¡situokęs, nedirbantis, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1992 straipsnio 2 dalyje. J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) ., deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) , vedęs, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, dirba UAB „(duomenys neskelbtini) “, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 24 straipsnio 4 dalyje ir BK 1992 straipsnio 2 dalyje;

BK 24 straipsnio 4 dalyje ir BK 199 straipsnio 3 dalyje. J. Z., gimęs (duomenys neskelbtini) pilietis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) vedęs, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, Å«kininkauja, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 1992 straipsnio 2 dalyje. R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) rajone, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) , vedęs, dirba UAB „(duomenys neskelbtini) “ traktorininku, autokrautuvo vairuotoju, pagrindinio iÅ¡silavinimo, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 6 dalyje ir BK 1992 straipsnio 2 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : R. G. padėjo neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis, o bÅ«tent: jis, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su J. S., A. J., R. Å ., J. K., J. Z., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ â€“ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, J.

S. organizavus neteisėtÄ disponavimÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis – 35200 pakelių cigarečių „XX“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, tai yra parengus nusikalstamÄ veikÄ ir jai vadovavus, subÅ«rus į bendrininkų grupę jį, A. J., R. Å ., J. K., J. Z., organizatoriui J. S. nebÅ«nant nusikaltimo vietoje, kontaktuojant su bendrininkais mobiliojo ryÅ¡io telefonu, suorganizavus transporto priemones nusikaltimui daryti, koordinuojant bendrininkų veiksmus, pasiskirsčius vaidmenimis, jam, A.

J., R. Å ., vykdant organizatoriaus nurodymus, jis, bÅ«damas (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) prie sandėlių (koordinatės (duomenys neskelbtini)), J. S. nurodymu 2019-11-26 apie 17.30 val., R. Å . traktoriumi „S“ iÅ¡ traukinio Nr. (duomenys neskelbtini), vagono Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡kasus skaldoje paslėptÄ 81 dėžę su 32400 pakelių cigarečių „XX“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kartu su A. J. minėtas cigaretes sukrovė į traktoriaus „S“ kauÅ¡Ä (7 medines dėžes su 2800 pakelių cigarečių „XX“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais palikdami traukinio vagone), R.

Å . iÅ¡ vagono traktoriumi iÅ¡krovus 32400 pakelių cigarečių „XX“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ant žemės ties mikroautobusu F, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), J. Z. ir J. K. minėtas cigaretes sukrovus į automobilį bei gabenant apie 100 m į Lietuvos teritorijos gilumÄ , padėjo J. S. neteisėtai įgyti, laikyti ir gabenti 35200 pakelių cigarečių „XX“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL ir sudaro 121909 eurų sumÄ .

Taip padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 6 dalyje ir BK 1992 straipsnio 2 dalyje. A. J. padėjo neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis, o bÅ«tent: jis, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su J. S., R. G., R. Å ., J. K., J. Z., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ â€“ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, J.

S. organizavus neteisėtÄ disponavimÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis – 35200 pakelių cigarečių „XX“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, tai yra parengus nusikalstamÄ veikÄ ir jai vadovavus, subÅ«rus į bendrininkų grupę jį, R. Å ., R. G., J. K., J. Z., organizatoriui J. S. nebÅ«nant nusikaltimo vietoje, kontaktuojant su bendrininkais mobiliojo ryÅ¡io telefonu, suorganizavus transporto priemones nusikaltimui daryti, koordinuojant bendrininkų veiksmus, pasiskirsčius vaidmenimis, jam, R.

G., R. Å ., vykdant organizatoriaus nurodymus, jis, bÅ«damas (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) prie sandėlių (koordinatės (duomenys neskelbtini)), J. S. nurodymu 2019-11-26 apie 17.30 val., R. Å . traktoriumi „S“ iÅ¡ traukinio Nr. (duomenys neskelbtini), vagono Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡kasus skaldoje paslėptÄ 81 dėžę su 32400 pakelių cigarečių „XX“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kartu su R. G. minėtas cigaretes sukrovė į traktoriaus „S“ kauÅ¡Ä (7 medines dėžes su 2800 pakelių cigarečių „XX“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais palikdami traukinio vagone), R.

Å . iÅ¡ vagono traktoriumi iÅ¡krovus 32400 pakelių cigarečių „XX“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ant žemės ties mikroautobusu F, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), J. Z. ir J. K. minėtas cigaretes sukrovus į automobilį bei gabenant apie 100 m į Lietuvos teritorijos gilumÄ , padėjo J. S. neteisėtai įgyti, laikyti ir gabenti 35200 pakelių cigarečių „XX“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL ir sudaro 121909 eurų sumÄ .

Taip padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 6 dalyje ir BK 1992 straipsnio 2 dalyje. J. K. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o bÅ«tent: jis, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su J. S., A. J., R. Å ., R. G., J. Z., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ â€“ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, J.

S. organizavus neteisėtÄ disponavimÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis - 35200 pakelių cigarečių „XX“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, tai yra parengus nusikalstamÄ veikÄ ir jai vadovavus, subÅ«rus į bendrininkų grupę jį, A. J., R. Å ., R. G., J. Z., organizatoriui J. S. nebÅ«nant nusikaltimo vietoje, kontaktuojant su bendrininkais mobiliojo ryÅ¡io telefonu, suorganizavus transporto priemones nusikaltimui daryti, koordinuojant bendrininkų veiksmus, pasiskirsčius vaidmenimis, jam, R.

G., R. Å ., A. J., J. Z. vykdant organizatoriaus nurodymus, (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) prie sandėlių (koordinatės (duomenys neskelbtini) ), J. S. nurodymu 2019-11-26 apie 17.30 val., R. Å . traktoriumi „S“ iÅ¡ traukinio Nr. (duomenys neskelbtini), vagono Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡kasus skaldoje paslėptÄ 81 dėžę su 32400 pakelių cigarečių „XX“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, A. J. kartu su R. G. minėtas cigaretes sukrovus į traktoriaus „S“ kauÅ¡Ä (7 medines dėžes su 2800 pakelių cigarečių „XX“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais palikus traukinio vagone), R.

Å . iÅ¡ vagono traktoriumi iÅ¡krovus 32400 pakelių cigarečių „XX“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ant žemės ties mikroautobusu F, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), jis kartu su J. Z. minėtas cigaretes sukrovė į automobilį ir gabeno apie 100 m į Lietuvos teritorijos gilumÄ , tokiu bÅ«du neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno 32400 pakelių cigarečių „XX“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL ir sudaro 112212 eurų sumÄ .

Taip padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 1992 straipsnio 2 dalyje. J. S. organizavo kontrabandos gabenimÄ , o bÅ«tent: jis, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis Baltarusijos Respublikoje, organizavo neteistÄ privalomų pateikti muitinei daiktų, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL, gabenimÄ per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , tai yra bÅ«damas įmonės UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi ir vieninteliu darbuotoju, Baltarusijos Respublikos įmonėje RAB „T.

T.“, savo vardu užsakydamas akmens skaldos krovinio gabenimÄ Ä¯ LR, Baltarusijoje įgijęs 35200 pakelių cigarečių „XX“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, nenustatytiems asmenimis Baltarusijos Respublikoje nurodydamas privalomus pateikti muitinei daiktus – cigaretes sukrauti į medines dėžes, pakrauti į traukinio vagonÄ paslepiant po akmens skalda, bei krovininio traukinio Nr. (duomenys neskelbtini) maÅ¡inistams nežinant apie minėto traukinio sÄ state esančias cigaretes, 2019-11-22 apie 10.58 val., tarp valstybės sienos ženklų Nr. 1105 ir Nr. 1106, esančių (duomenys neskelbtini) kaimo prieigose, (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Baltarusijos Respublikos (duomenys neskelbtini) geležinkelio stoties krovininiu traukiniu Nr. (duomenys neskelbtini), vagone Nr. (duomenys neskelbtini), per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ neteisėtai, nepateikiant muitinės kontrolei, į Lietuvos RespublikÄ atgabeno privalomus pateikti muitinei daiktus - 88 medines dėžes su cigaretėmis „XX“, pažymėtomis Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kuriose buvo sudėti 35200 pakelių cigarečių „XX“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL ir sudaro 121909 eurų sumÄ .

Taip padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 4 dalyje ir BK 199 straipsnio 3 dalyje. J. S. organizavo neteisėtÄ disponavimÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis, o bÅ«tent: parengė nusikalstamÄ veikÄ ir jai vadovavo, subÅ«rė į bendrininkų grupę A. J., R. Å ., R. G., J. K., J. Z., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ - Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, 2019-11-22 apie 10.58 val., tarp valstybės sienos ženklų Nr. 1105 ir Nr. 1106, esančių (duomenys neskelbtini) kaimo prieigose, (duomenys neskelbtini) r., kontrabandos bÅ«du krovininiu traukiniu Nr. (duomenys neskelbtini), vagone Nr. (duomenys neskelbtini) per LR valstybės sienÄ atgabenęs akcizais apmokestinamas prekes – 35200 pakelių cigarečių „XX“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, suorganizavęs jų nugabenimÄ iki UAB „(duomenys neskelbtini)“ esančios (duomenys neskelbtini), krovinių iÅ¡krovimo aikÅ¡telės, tęsiant nusikalstamÄ veikÄ , laikydamas 35200 pakelių cigarečių „XX“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais traukinio Nr. (duomenys neskelbtini), vagone Nr. (duomenys neskelbtini), bei nebÅ«damas nusikaltimo vietoje, kontaktuodamas su bendrininkais mobiliojo ryÅ¡io telefonu, suorganizavęs transporto priemones nusikaltimui daryti, koordinuodamas bendrininkų veiksmus, bei suburtiems bendrininkams A.

J., R. Å ., R. G., J. K., J. Z., vykdant jo nurodymus, 2019-11-26 apie 17.30 val. (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) prie sandėlių (koordinatės (duomenys neskelbtini)), R. Å . traktoriumi „S“ iÅ¡ traukinio Nr. (duomenys neskelbtini), vagono Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡kasus skaldoje paslėptÄ 81 dėžę su 32400 pakelių cigarečių „XX“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, A. J. ir R. G. minėtas cigaretes sukrovus į traktoriaus „S“ kauÅ¡Ä , R.

Å . iÅ¡ vagono traktoriumi iÅ¡krovus cigaretes ant žemės ties mikroautobusu F, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), po ko J. K. ir J. Z. minėtas cigaretes sukrovę į automobilį gabeno apie 100 m į Lietuvos teritorijos gilumÄ , kol buvo sulaikyti Vilniaus pasienio rinktinės pareigÅ«nų, tokiu bÅ«du organizavo akcizais apmokestinamų prekių - 35200 pakelių cigarečių „XX“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL ir sudaro 121909 eurų sumÄ , neteisėtÄ laikymÄ ir gabenimÄ .

Taip padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 4 dalyje ir BK 1992 straipsnio 2 dalyje. J. Z. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, o bÅ«tent: jis, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su J. S., A. J., R. Å ., R. G., J. K., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ - Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, J.

S. organizavus neteisėtÄ disponavimÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis - 35200 pakelių cigarečių „XX“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, tai yra parengus nusikalstamÄ veikÄ ir jai vadovavus, subÅ«rus į bendrininkų grupę jį, A. J., R. Å ., R. G., J. K., organizatoriui J. S. nebÅ«nant nusikaltimo vietoje, kontaktuojant su bendrininkais mobiliojo ryÅ¡io telefonu, suorganizavus transporto priemones nusikaltimui daryti, koordinuojant bendrininkų veiksmus, pasiskirsčius vaidmenimis, jam, R.

G., R. Å ., A. J., J. K. vykdant organizatoriaus nurodymus, (duomenys neskelbtini)mieste, (duomenys neskelbtini)prie sandėlių (koordinatės (duomenys neskelbtini)), J. S. nurodymu 2019-11-26 apie 17.30 val., R. Å . traktoriumi „S“ iÅ¡ traukinio Nr. (duomenys neskelbtini), vagono Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡kasus skaldoje paslėptÄ 81 dėžę su 32400 pakelių cigarečių „XX“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, A. J. kartu su R. G. minėtas cigaretes sukrovus į traktoriaus „S“ kauÅ¡Ä (7 medines dėžes su 2800 pakelių cigarečių „XX“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais palikus traukinio vagone), R.

Å . iÅ¡ vagono traktoriumi iÅ¡krovus 32400 pakelių cigarečių „XX“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ant žemės ties mikroautobusu F, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), jis kartu su J. K., minėtas cigaretes sukrovė į automobilį ir gabeno apie 100 m į Lietuvos teritorijos gilumÄ , tokiu bÅ«du neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno 32400 pakelių cigarečių „XX“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL ir sudaro 112212 eurų sumÄ .

Taip padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 1992 straipsnio 2 dalyje. R. Å . padėjo neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis, o bÅ«tent: jis, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su J. S., R. G., A. J., J. K., J. Z., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ â€“ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, J.

S. organizavus neteisėtÄ disponavimÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis - 35200 pakelių cigarečių „XX“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, tai yra parengus nusikalstamÄ veikÄ ir jai vadovavus, subÅ«rus į bendrininkų grupę jį, A. J., R. G., J. K., J. Z., organizatoriui J. S. nebÅ«nant nusikaltimo vietoje, kontaktuojant su bendrininkais mobiliojo ryÅ¡io telefonu, suorganizavus transporto priemones nusikaltimui daryti, koordinuojant bendrininkų veiksmus, pasiskirsčius vaidmenimis, jam, A.

J., R. G., vykdant organizatoriaus nurodymus, bÅ«damas (duomenys neskelbtini)mieste, (duomenys neskelbtini)prie sandėlių (koordinatės (duomenys neskelbtini)), J. S. nurodymu 2019-11-26 apie 17.30 val., jis traktoriumi „S“ iÅ¡ traukinio Nr. (duomenys neskelbtini), vagono Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡kasė skaldoje paslėptÄ 81 dėžę su 32400 pakelių cigarečių „XX“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, A. J. kartu su R. G. minėtas cigaretes sukrovus į traktoriaus „S“ kauÅ¡Ä (7 medines dėžes su 2800 pakelių cigarečių „XX“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais palikus traukinio vagone), jam iÅ¡ vagono traktoriumi iÅ¡krovus 32400 pakelių cigarečių „XX“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais ant žemės ties mikroautobusu F, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), J.

Z. ir J. K. minėtas cigaretes sukrovus į automobilį bei gabenant apie 100 m į Lietuvos teritorijos gilumÄ , padėjo J. S. neteisėtai įgyti, laikyti ir gabenti 35200 pakelių cigarečių „XX“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL ir sudaro 121909 eurų sumÄ . Taip padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 6 dalyje ir BK 1992 straipsnio 2 dalyje. Kaltinamasis R. G. dėl pareikÅ¡to įtarimo prisipažino pilnai, gailisi.

Apklaustas įtariamuoju parodė, kad pažįsta A. J., R. Å . ir J. S.. J. Z. ir J. K. jis nepažįsta. Juos sulaikė kartu su juo, bet 2019-11-26 juos matė pirmÄ kartÄ . J. S. pažįsta tik iÅ¡ matymo, su juo bendrauja labai retai. Su A. jie kartu augo, o dabar kartu dirba, palaiko draugiÅ¡kus santykius. R. pažįsta tik iÅ¡ matymo. Žino, kad jis dirba traktorininku geležinkeliuose. Kadangi dirba darbÄ susijusį su geležinkeliu, todėl kartais susimato. Jis dirba kiemsargiu UAB „(duomenys neskelbtini)“ įmonėje, kuri užsiima prekių transportavimu geležinkelio bėgiais.

Maždaug prieÅ¡ mėnesį jis kartu su A. dirbo pagalbinius darbus UAB „(duomenys neskelbtini)“ teritorijoje, Å¡alia geležinkelio bėgių atÅ¡akos. A. jam pasakė, kad J. S. paprašė, kad jie iÅ¡valytų nuo skaldos vagonus. Kaip papildomÄ darbÄ jie kartais vykdo panaÅ¡ius pagalbinius darbus, už kuriuos jiems buvo mokami gryni pinigai. Apie 16.00 val. su krovininiu transportu atvažiavo rusakalbis vaikinas. Vaikinas atvažiavo ne vienas. Už vairo sėdėjo dar kažkas. Kadangi vairuotojas net nebuvo iÅ¡lipęs, todėl nematė, kas sėdėjo už vairo.

Ant automobilio matė (duomenys neskelbtini) valstybinius numerius. Automobilį vairuotojas pasistatė prie vagonų. Vaikinas įlipo į Å¡alia esantį traktorių ir pradėjo iÅ¡krauti iÅ¡ vagono skaldÄ ir jÄ pilti į aikÅ¡telę. O jiems reikėjo iÅ¡valyti vagonÄ nuo likučių, kuriuos traktorius nepaima. Čia buvo ta pati vieta, kur jį sulaikė. Vaikinas kasė labai atsargiai, dairydavosi, pamatęs paÅ¡alinius asmenis nustodavo kasti. Vaikinui atsargiai kasant skaldÄ pamatė, kad po skalda yra susuktos medvaržčiais medinės dėžės. Vaikinas jiems liepė iÅ¡traukti dėžes ir jas dėti į traktoriaus kauÅ¡Ä .

Atkasant ir dedant dėžes į kauÅ¡Ä matė, kad dėžėse yra cigarečių pakelių. Neatsimena pavadinimo ir kiekio dėžių. Jų buvo apie 80 dėžių. Pamatęs, kad dėžėse yra cigarečių, nemetė jų krauti, nes buvo reikalingi pinigai. Tas dėžes vaikinas traktoriaus pagalba krovė į atvarytÄ sunkvežimį, o skaldÄ pylė ant žemės. Sukrovęs dėžes, vaikinas dėžes esančias automobilyje užpylė skalda ir pastatęs traktorių į vietÄ iÅ¡važiavo.

Su vaikinu beveik nekalbėjo. Traktoriaus raktus vaikinas paėmė atidaręs traktoriaus variklio dangtį. Sukrovę dėžes, jis su A. išėjo namo, nes jau buvo tamsu. A. sakė, kad J. už tai žadėjo sumokėti 100 eurų, ar po 100 eurų kiekvienam, jau dabar neatsimena. Jis tų pinigų negavo. Nors po to karto matė J. ir klausė, kur pinigai už vagono valymÄ . Po to karto, 2019-11-09 (Å¡eÅ¡tadienį) atvažiavo dar 3 vagonai. J. vėl prašė juos iÅ¡valyti vagonÄ . Jie J. sakė, kad prieÅ¡ tai vagone buvo cigaretės, į kÄ J. atsakė:

“o Jezau, o Jezau“ ir vis tiek liepė eit padėti iÅ¡krauti vagonus. Tada vėl su A. nuėjo ir padėjo iÅ¡krauti vagonus. Spėjo iÅ¡krauti tik 2 vagonus, kuriuose analogiÅ¡kai buvo dėžės su cigaretėmis paslėptos po žvyru. Tuo metu už traktoriaus vairo sėdėjo R.. Tas pats R., kuris sulaikytas kartu. Tas dėžes R. krovė į tÄ pačiÄ furÄ kaip ir prieÅ¡ tai minėtÄ . Tada ta pačia schema, kaip ir prieÅ¡ tai, jie krovė į kauÅ¡Ä dėžes, o R. tas dėžes krovė į furÄ .

Kadangi jie prikrovė furÄ pilnÄ dėžių su cigaretėmis, todėl trečio vagono net neiÅ¡krovė. TÄ furÄ irgi paliko ten. Nežino, kaip ir kas jÄ iÅ¡varė. Kadangi nebuvo kam priiminėti dėžių ir jas sandėliuoti į furÄ , todėl jis dar iÅ¡lipdavo iÅ¡ vagono ir pataisydavo dėžes esančias furoje. Po to, trečio vagono jau nematė. Po to A. jam davė 150 eurų. Kiek suprato, kad tie pinigai buvo už vagonų valymÄ . 2019-11-26, prieÅ¡ pietus, A. jam pasakė, kad vėl stovi vagonai, kuriuos taip pat reikia iÅ¡krauti.

Apie 16.30 val. jis ir A. atėjo valyti vagonus. Už traktoriaus vairo sėdėjo R.. Jie vėl ta pačia schema valė vagonus. R. matė, kad dėžėse yra cigarečių, nes kelios dėžės buvo sulaužytos ir iÅ¡ jų byrėjo cigaretės. Å iuo kartu dėžes į F. automobilį krovė 2 (duomenys neskelbtini), kurie ir atvažiavo Å¡iuo F. Tai tie patys latviai, kurie buvo sulaikyti kartu. Neatsimena, kuris vairavo F. automobilį. Tada ta pačia schema, kaip ir prieÅ¡ tai, jie sukrovė į kauÅ¡Ä dėžes, R. tas dėžes sukrovė Å¡alia F. ant žemės, o (duomenys neskelbtini) krovėsi į F vidų.

Tada sutemo, jie daugiau dėžių nematė, todėl R. pasakė, kad daugiau dėžių nėra ir jie nulipo nuo vagono. (duomenys neskelbtini) susikrovė dėžes ir išvažiavo. Po to atbėgo pareigūnai ir juos sulaikė. Netrukus su pareigūnais grįžo ir (duomenys neskelbtini) su F Po kurio laiko, pareigūnai paprašė R. atidaryti vagono dugne esančius liukus. Smėliui išbyrėjus pareigūnai rado dar 7 dėžes. Vagonus prašė jų iškrauti J., kuriam sakė, kad vagonuose yra cigarečių, bet J. vis tiek liepė jiems išvalyti vagonus.

J. nėra jo ir A. virÅ¡ininkas, bet J. yra žmogus, kuris duodavo jiems pagalbinio darbo, už kurį sumokėdavo vėliau. Darbe telefono nesineÅ¡ioja, nes bijo jį sudaužyti. J. jo neprašė, kad jį informuotų, kaip iÅ¡valys vagonus. Nežino, ar apie tai A. turėjo informuoti J.. Dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, to tikrai nebÅ«tų daręs, bet gauna 400 eurų, žmona irgi minimaliÄ algÄ ir tai tik neseniai įsidarbino, o augina dukrÄ , reikia mokėti mokesčius ir iÅ¡laikyti Å¡eimÄ , todėl buvo reikalingi pinigai.

Sutiktų sumokėti baudÄ , jei ji jam bÅ«tų paskirta (6 t., b. l. 122-124, 127-128, 134-137). Kaltinamasis A. J. dėl pareikÅ¡to įtarimo prisipažino pilnai, gailisi. Apklaustas įtariamuoju parodė, kad pažįsta R., R. ir J. R. yra jo kolega, jie kartu dirba. R. dirba geležinkelyje traktorininku, dirba toje pačioje aikÅ¡telėje kaip ir jie, bet kitoje įmonėje. Kitų dviejų įtarime minimų asmenų jis nepažįsta, 2019-11-26 juos matė pirmÄ kartÄ , asmenys atvažiavo abu su autobusiuku (duomenys neskelbtini) numeriais pasiimti cigarečių.

J. S. yra jo pažįstamas, J.pažįsta kelis metus. J. jam pasiÅ«lė užsidirbti pinigų. J. pasiÅ«lė iÅ¡ vagono iÅ¡krauti cigarečių dėžes ir iÅ¡valyti vagonus, už tai žadėjo sumokėti 100 eurų. Šį darbÄ J. jam pasiÅ«lė lapkričio pradžioje, 4 ar 5 dienÄ , tiksliai neprisimena, jam bÅ«nant darbe. Jis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ krovėju. J. atvažiuoja į jų įmonę kiek žino savais reikalais, lyg tai J. Å¡ioje įmonėje dirbo anksčiau.

Kai J. pasiÅ«lė užsidirbti iÅ¡kraunant iÅ¡ vagono cigaretes, kartu su juo dirbo ir jo kolega R.. R. šį pasiÅ«lymÄ gavo taip pat ir jie sutiko tai daryti. 2019-11-26 apie 15.30 val. pas juos į darbo vietÄ atėjo J. S., pasakė, kad iÅ¡ vagono reikia iÅ¡krauti skaldÄ ir po ja esančias dėžes su cigaretėmis, tada paaiÅ¡kino, kad apie pusę penkių atvažiuos autobusiukas ir reikės iÅ¡ vagono iÅ¡krauti cigaretes, sudėti ant žemės, o atvažiavę žmonės jas paims ir susikraus į maÅ¡inÄ ir iÅ¡siveÅ¡.

J.parodė, iÅ¡ kurio vagono reikia iÅ¡krauti, pasakė vagono numerį, bet jis dabar to numerio neprisimena. J., paaiÅ¡kinęs kÄ daryti, iÅ¡važiavo. R. atvažiavo pas juos savo automobiliu, pasiėmė R. ir jie nuvažiavo kažkur prie teritorijos pasistatyti automobilį, o jis apie 16 val. paėmė du kastuvus ir nuėjo prie vagono. Kai jis atėjo, R. ir R. jau buvo prie vagono, R. tuo metu jau sėdėjo traktoriuje ir kasė iÅ¡ vagono skaldÄ . Jis padavė R. kastuvÄ ir nuėjo ieÅ¡koti tų žmonių, kurie turėjo atvažiuoti cigarečių, žinojo, kad turi bÅ«ti baltas autobusiukas su (duomenys neskelbtini) numeriais, J. sakė, kad jis lauks prie 13 sandėlio toje pačioje teritorijoje, kur stovėjo vagonas.

Jis nerado autobusiuko, paskambino J., J. pasakė, kad tuoj sužinos, po keleto minučių J. pranešė, kad jau atvažiuoja. Jis juos pasitiko ir pasakė, kur privaryti autobusiukÄ , autobusiuku atvažiavo du vyriÅ¡kiai, jam nepažįstami, kalbėjo rusiÅ¡kai. Pats nuėjo į vagonÄ kasti skaldos, tai yra smulkių atsijų, ir iÅ¡ po jų traukti dėžes. Jie iÅ¡ vagono su R. krovė dėžes su cigaretėmis į traktoriaus kauÅ¡Ä , o R. iÅ¡ kauÅ¡o vertė dėžes ant žemės. Du atvažiavę vyriÅ¡kiai ėmė dėžes su cigaretėmis ir krovė į autobusiukÄ .

Kiek iÅ¡krovė dėžių nežino, neskaičiavo, jų buvo daug, tikrai daugiau nei 50. Kai iÅ¡krovė dėžes, jis nulipo ant žemės patraukti vagono stabdį, kad galėtų pastumti vagonÄ ir eiti prie kito vagono. Tame vagone iÅ¡ kurio krovė cigaretes dar buvo likę skaldos, iki dugno neiÅ¡krovė, nes nebuvo laiko, ketino iÅ¡krauti visus tris vagonus su skalda ir po to iÅ¡valyti visų vagonų dugnus. Nepastebėjo, kad vagone dar liko kelios dėžės su cigaretėmis, nes buvo tamsu. Kraudami vagonÄ užtruko apie valandÄ .

Kituose vagonuose dėžių neturėjo bÅ«ti, ten turėjo bÅ«ti tik skalda. TÄ vagonÄ , kur buvo cigaretės, nurodė J., dėl to nuo jo ir pradėjo krauti. Tie du vyriÅ¡kiai susikrovė cigaretes ir iÅ¡važiavo. Su tais vyriÅ¡kiais jie nebendravo, nes jie buvo vagone, o vyriÅ¡kiai apačioje. Kai jis iÅ¡lipo iÅ¡ vagono, pribėgo pareigÅ«nai ir jį sulaikė, R. dar tuo metu atrodo buvo vagone, nespėjo iÅ¡lipti. Kur turėjo nuvežti vyriÅ¡kiai cigaretes, jis nežino. Kam priklauso cigaretės, jis nežino, žino tik tiek, kiek sakė J..

Jų darbas buvo iÅ¡krauti cigaretes ir perduoti jas atvažiavusiems asmenims, bei po to iÅ¡valyti vagonus. Daugiau J. jiems nieko neaiÅ¡kino. J. žadėjo sumokėti pinigus po to, kai padarys darbÄ , turėjo jam ir R. sumokėti po 100 eurų už vagono su cigaretėmis iÅ¡krovimÄ , kÄ J. tarėsi su R., jis nežino. J. jam sakė, kad atvažiuos R. ir padės iÅ¡krauti su traktoriumi. Už skaldos iÅ¡krovimÄ iÅ¡ kitų vagonų turėjo sumokėti nuo 30 iki 50 eurų. Pinigų dar nesumokėjo. Kur dirba J., jis tiksliai nežino, J. jau yra anksčiau iÅ¡krovę vagonus su skalda, J. jau jiems mokėjo už vagonų iÅ¡valymÄ anksčiau.

IÅ¡ vagono iÅ¡krauti cigaretes J. paprašė pirmÄ kartÄ . Jis naudojasi telefonu (duomenys neskelbtini) . IÅ¡ Å¡io telefono jis skambino J., turi įsivedęs jo numerį, numerio nepamena, jis pavadintas J. P.. Su J. skambinosi tik tada, kai nerado autobusiuko, daugiau telefonu nebendravo. Jonas viskÄ su jais derino, kai buvo atėjęs į aikÅ¡telę kur jie dirba. Jis supranta, kad padarė nusikaltimÄ , kurio padarymu yra įtariamas ir dėl to labai gailisi. Darė tai, nes norėjo užsidirbti pinigų (6 t., b. l. 20-22, 25-27, 33-36).

Kaltinamasis J. K. dėl pareikÅ¡to įtarimo prisipažino pilnai, gailisi. Apklaustas įtariamuoju papildomos apklausos metu parodė, kad 2019-11-23 vakare apie 10 val. jis su savo draugu J. Z. buvo kavinėje (duomenys neskelbtini) mieste, (duomenys neskelbtini) , Å¡alia geležinkelio stoties. Ä® kavinę užėjo iÅ¡ matymo pažįstamas (duomenys neskelbtini) , pavardės nežino, jokių duomenų nežino, jis sakė, kad gyvena (duomenys neskelbtini) . Jis prisėdo prie jų ir pasiÅ«lė užsidirbti pinigų, žadėjo sumokėti jiems dviem 500 eurų, paaiÅ¡kino, kad reikės iÅ¡ Lietuvos atvežti medines dėžes. (duomenys neskelbtini) pasakė vietÄ , kur reikės nuvažiuoti ir pasakė, kad juos ten pasitiks, bet daugiau nieko neaiÅ¡kino.

VietÄ turėjo rasti pagal navigacijÄ . Namuose jis taiso automobilius, taip užsidirba, todėl pas jį namuose buvo jo draugo V. B. automobilis F, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kurį jis jam remontavo. Jis Å¡iuo automobiliu naudojosi asmeniniais tikslais, V jam leisdavo naudotis Å¡iuo automobiliu. Å iuo automobiliu jis naudodavosi savo nuožiÅ«ra, neturėjo kaskart praÅ¡yti draugo leidimo. A. sakė, kad reikia mikroautobuso kroviniui atvežti iÅ¡ Lietuvos, o pas jį kaip tik toks mikroautobusas buvo, todėl jis ir nusprendė juo pasinaudoti.

A. sakė, kad jam gali bet kada skambinti, sakė, kad krovinį turi atvežti į (duomenys neskelbtini) ir susitikę sutartoje vietoje automobilių stovėjimo aikštelėje prie degalinės turės jam (A.) tas dėžes perduoti. A. žadėjo sumokėti po to, kai jam (A.) pristatys krovinį. A. pasakė, kad Lietuvoje nurodytu adresu jie turi būti 2019-11-26 17 val., o grįžę turėjo susitikti su A. 2019-11-26 22 val. sutartoje vietoje prie degalinės. 2019-11-23 tame bare A. davė jam lapelį, ant kurio buvo užrašytas adresas, kur turėjo važiuoti ir jo telefono numeris.

Koks buvo jo telefono numeris, neprisimena. Jam nei karto neskambino, telefono numerio į savo telefonÄ Ä¯sivedęs nebuvo. Šį lapukÄ buvo pasidėjęs mikroautobuse ant priekinės panelės, kur jis yra dabar, jis nežino. Su J. yra kaimynai. Susitiko su J. 2019-11-26 apie 12 ar 13 val. ir iÅ¡važiavo pagal navigacijÄ Ä¯ nurodytÄ adresÄ . Kai atvyko į nurodytÄ vietÄ Lietuvoje, adreso neprisimena, (duomenys neskelbtini) mieste, jis buvo įvestas į navigacijÄ , juos pasitiko vyriÅ¡kis. Jie įvažiavo į teritorijÄ pro pakeltÄ Å¡lagbaumÄ , matė, kad teritorijoje stovi traukinio vagonai, buvo bėgiai, kažkas susiję su geležinkeliu.

VyriÅ¡kis įsėdo į jų mikroautobusÄ ir rodė kur važiuoti. Važiavo teritorijoje apie 200 metrų, tada juos pasitikęs vyriÅ¡kis liepė sustoti ir stovėti, laukti komandos, kol jis pasakys privažiuoti arčiau. Jie sustojo apie 20-30 m. atstumu nuo vagono, o vyriÅ¡kis nuėjo link vagono. Sėdėdami automobilyje matė, kaip iÅ¡ vagono traktoriumi su kauÅ¡u iÅ¡krauna skaldÄ , kažkokius smulkius akmenukus. Ten buvo trys vyriÅ¡kiai, vienas sėdėjo traktoriuje ir krovė iÅ¡ vagono skaldÄ , kiti du buvo vagono viduje, matėsi vaikščiojančių žmonių virÅ¡ugalviai.

Kai iÅ¡pylė 5 kauÅ¡us iÅ¡ vagono, vyriÅ¡kis, kuris buvo vagone, pamojo ranka ir parodė, kad jis privažiuotų prie vagono arčiau, kad privažiuotų atbulai ir sustotų tarp skaldos krÅ«vos ir traktoriaus. Automobilį F vairavo jis. Kai privažiavo, toliau sėdėjo automobilyje, matė, kaip traktorininkas kauÅ¡Ä pakėlė į vagonÄ , ten buvo tie du vyriÅ¡kiai, kurie krovė į traktoriaus kauÅ¡Ä medines dėžes, tada traktorininkas nuleido kauÅ¡Ä Å¾emyn ir iÅ¡ jo iÅ¡pylė medines dėžes ant žemės už mikroautobuso.

Jis su J. iÅ¡lipo iÅ¡ savo mikroautobuso ir nuėjo krauti dėžių. Jie su J. krovė dėžes į savo maÅ¡inÄ , tuo tarpu tie vyriÅ¡kiai traktoriumi krovė kitas dėžes iÅ¡ vagono ir metė jiems ant žemės. Jis ėmė dėžes nuo žemės ir dėjo į mikroautobusÄ , o J. buvo maÅ¡inos viduje ir dėjo dėžes toliau į maÅ¡inos vidų. IÅ¡ pradžių jis matė tik medines dėžes, jas krovė, o prieÅ¡ galÄ traktorininkas numetė dėžes ant žemės, jos sulūžo ir iÅ¡ vidaus iÅ¡krito cigarečių pakeliai.

Kokios buvo cigaretės, jis negali pasakyti, nepastebėjo. Tada jis suprato, kas tai buvo per krovinys, suprato, kad reikės jiems vežti cigaretes. Iki tol jis nesidomėjo, kokios tai bus dėžės, kas jose bus, nes jam buvo svarbu tik užsidirbti pinigų. Visas ant žemės buvusias dėžes ir iÅ¡byrėjusius cigarečių pakelius jie susikrovė į automobilį. Kiek buvo dėžių su cigaretėmis, jis nežino, neskaičiavo, buvo daug dėžių. Mikroautobuse jie dėžes krovė vienÄ ant kitos, prikrovė beveik iki lubų, tačiau pilno mikroautobuso neprikrovė, prikrovė maždaug pusę mikroautobuso.

VyriÅ¡kiai nulipo nuo vagono, pasakė, kad jie gali jau važiuoti. Jie su J. sėdo į automobilį ir važiavo iÅ¡ teritorijos. Pavažiavo apie 100 metrų, turėjo pasukti už kampo ir jau bÅ«tų iÅ¡važiavę iÅ¡ teritorijos, tačiau jiems keliÄ pastojo nežymėtas automobilis, iÅ¡ jo iÅ¡Å¡oko du civiliniais drabužiais apsirengę ginkluoti vyriÅ¡kiai, pribėgo prie jų, iÅ¡traukė iÅ¡ automobilio ir juos su J. paguldė ant žemės, uždėjo antrankius. Kad jis atvažiavo vežti cigarečių, jis suprato tada, kai bekraunant dėžes, pamatė iÅ¡ jų iÅ¡byrėjusius cigarečių pakelius.

Å ias dėžes su cigaretėmis jis pabaigė krauti į automobilį ir kartu su J. vežė jas į sutartÄ vietÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini) iki tol, kol juos sulaikė pareigÅ«nai (6 t., b. l. 183-185, 187, 192-193, 195-196, 198). Kaltinamasis J. S. apklaustas įtariamuoju 2019-11-27 parodymų nedavė, iÅ¡reiÅ¡kė norÄ suderinti savo pozicijÄ su gynėju (7 t., b. l. 144-146). 2019-12-02 bei 2019-12-18 atsisakė duoti parodymus (7 t., b. l. 153-155, 158-160). 2020-09-18 parodė, kad pripažįsta, kad gabeno kontrabandÄ ir neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis – cigaretėmis praneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodytomis aplinkybėmis.

Dėl to, kad padarė nusikaltimus, kurių padarymu yra įtariamas, jis labai gailisi. Duoti iÅ¡samius parodymus apie nusikaltimų aplinkybes jis nesutinka. Sutiktų tyrimÄ baigti baudžiamuoju įsakymu ir sumokėti jam paskirtÄ baudÄ (7 t., b. l. 167, 169). Kaltinamasis J. Z. dėl pareikÅ¡to įtarimo prisipažino pilnai, gailisi. Apklaustas įtariamuoju papildomos apklausos metu parodė, kad 2019-11-23 Å¡eÅ¡tadienį jis kartu su J. buvo kavinėje „L.“ (duomenys neskelbtini) mieste, Latvijoje. Prie jų priėjo iÅ¡ matymo pažįstamas asmuo vardu A., jokių kitų jo (A.) duomenų, jis nežino ir pasiÅ«lė jiems su J. užsidirbti.

A. yra apie 30-35 metų amžiaus, stambaus kÅ«no sudėjimo, apvalainas, juodų, trumpai kirptų plaukų, maždaug apie 180 cm Å«gio, kalbėjo rusų kalba, juokavo (duomenys neskelbtini), mano, kad jis (duomenys neskelbtini), sakė, kad gyvena (duomenys neskelbtini) . A. žadėjo sumokėti abiem 500 eurų už darbÄ , sakė, kad sugedo jo automobilis ir, kad reikia iÅ¡ (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) atvežti medines dėžes. Daugiau A. jiems nieko neaiÅ¡kino. Sakė, kad reikia kokio mikroautobusiuko ar krovininės maÅ¡inos, kad vietoje jiems padės pasikrauti, bet koks bus dėžių kiekis, nesakė.

Jie sutiko, norėjo užsidirbti pinigų. J. pasakė, kad jis (J.) turi maÅ¡inÄ . Kieno tai automobilis, jis nežino, bet J. sakė, kad paims kažkokio pažįstamo maÅ¡inÄ , jis nepažįsta to asmens, kuriam priklauso automobilis. A. restorane jiems pasakė, kad Lietuvoje reikės bÅ«ti 2019-11-26 17 valandÄ , ant lapelio užrašė savo telefono numerį ir adresÄ , kur reikės važiuoti. Sutarė, kad su kroviniu turės grįžti tÄ pačiÄ dienÄ 22 val. į (duomenys neskelbtini) prie degalinės ties aplinkkeliu, į tÄ vietÄ turėjo privažiuoti pats A. ir pasiimti krovinį, taip pat jis turėjo jiems sumokėti pinigus. 2019-11-26 jį pasiėmė J. po pietų apie 12 ar 13 val., tikslaus laiko neprisimena, ir jie dviese važiavo į nurodytÄ vietÄ .

Automobilį vairavo J.. Jie įvedė nurodytÄ adresÄ Ä¯ navigacijÄ ir taip važiavo. Atvažiavo į nurodytÄ vietÄ apie 17 val. Ten buvo didelė teritorija, privažiavo prie Å¡lagbaumo ir jis atsidarė. Kai įvažiavo į teritorijÄ , ten juos pasitiko žmogus. Tas žmogus įsėdo į jų automobilio kabinÄ ir važiavo kartu, rodė, kur važiuoti ir kaip pastatyti maÅ¡inÄ , pasakė, kad reikės padėti krauti. Jie iÅ¡lipo iÅ¡ maÅ¡inos ir matė, kaip traktorius krovė skaldÄ iÅ¡ vagono ant žemės. Kai baigėsi skalda, traktorininkas pradėjo krauti iÅ¡ vagono dėžes.

Tada tas vyriÅ¡kis, kuris juos pasitiko, pasakė, kad jie pradėtų krauti dėžes į maÅ¡inÄ . Kai traktorininkas iÅ¡ kauÅ¡o iÅ¡pylė paskutines dėžes, kelios dėžės krisdamos sudužo ir iÅ¡ jų iÅ¡byrėjo cigaretės, matė iÅ¡kritusius cigarečių blokus ar pakelius, tiksliai pasakyti negali, nes lauke buvo tamsu, jis nepastebėjo, kokios buvo cigaretės. VyriÅ¡kiai, kiek atsimena, buvo trys, vienas buvo traktorininkas, o kiti buvo vagone. Žmonės buvę vagone padėjo traktorininkui su kauÅ¡u iÅ¡ vagono iÅ¡imti dėžes, traktorininkas dėjo dėžes ant žemės, o jis su J.

ėmė dėžes nuo žemės ir krovė į savo mikroautobusÄ , abu buvo lauke Å¡alia mikroautobuso, taip pat lipo į mikroautobusÄ pataisyti dėžių, kad sutilptų. Kiek buvo dėžių, jis tiksliai nežino, buvo labai daug, jis jų neskaičiavo. Sukrovė visas dėžes kiek jiems sudėjo ant žemės. Kai visas dėžes susikrovė, vienas iÅ¡ krovusių vyriÅ¡kių pasakė, kad jau gali važiuoti. Jis suprato, kad dėžėse yra cigaretės po to, kai paskutinį kartÄ iÅ¡imant iÅ¡ vagono dėžes, kelios dėžės iÅ¡krito iÅ¡ kauÅ¡o ir iÅ¡ jų iÅ¡byrėjo cigarečių pakuotės, nepamena ar ten buvo blokai, ar pakeliai.

Jis suprato, kad tai cigaretės ir, kad reikės vežti cigaretes. Kai jis pamatė, kad dėžės yra sukrautos vagone po skalda, jam kilo įtarimas, kad gali bÅ«ti kažkas ne taip, bet nežinojo, kodėl taip yra. Jie su J. pavažiavo nuo vagonų apie 50 ar 100 metrų, ir juos sustabdė pareigÅ«nai. Neprisipažįsta dėl iÅ¡ankstinio susitarimo veikti bendrininkų grupėje su J. S., A. J., R. Å . ir R. G.. Å iuos asmenis 2019-11-26 matė pirmÄ kartÄ . Jis prisipažįsta, kad kartu su pažįstamu J.

K., J. vairuojamu automobiliu F susidėję į automobilį dėžes su cigaretėmis, kad dėžėse yra cigaretės žinojo, nes iÅ¡kraunant iÅ¡ vagono iÅ¡ dėžės iÅ¡byrėjo cigarečių pakeliai, jas gabeno, kol juos sulaikė pareigÅ«nai ir cigarečių pakeliai buvo rasti jų automobilyje. Gailisi. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų baigtas baudžiamuoju įsakymu, praÅ¡o paskirti minimaliÄ Ä¯statymo nustatytÄ baudÄ . Jis dirba, yra Å«kininkas (7 t., b. l. 74-76, 78, 86, 88).

Kaltinamasis R. Å . dėl pareikÅ¡to įtarimo prisipažino pilnai, gailisi. Apklaustas įtariamuoju parodė, kad su A. jis yra pažįstamas, nes jie dirba toje pačioje teritorijoje, bet skirtingose įmonėse. S. davė 400 eurų ir pasakė, kad jis klausytų A., nes A. pasakys, kÄ jam reikės daryti. Jis paėmė tuos pinigus. Jis suprato, kad reiks iÅ¡krauti vagonus. 2019-11-25 apie 16.00 val. jis telefonu bendravo su J. S. dėl kuro, nes norėjo sužinoti, ar traktoriuje, kuriuo jam reikės iÅ¡krauti vagonus yra kuro.

J. jam pasakė, kad jei Sergėjus jam davė pinigų, tai kad jis iš tų pinigų ir nupirktų. Jis taip ir padarė. Nuvažiavo į įmonę, kur dirba įtarime minimi A ir R, ir iš jų paėmė kuro bakus ir paskui nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) degalinę, kuri buvo arčiausiai ir nupirko 55 litrus kuro ir juos nuvežė iki traktoriaus su kuriuo turėjo dirbti. 2019-11-26 apie 16.30 val. į jo telefono numerį (duomenys neskelbtini) paskambino A ir paklausė, ar jau gali važiuoti dirbti su jais.

Jis suprato, kad reikės kasti vagonus, kuriuose gali bÅ«ti cigaretės. Jis tuomet atsakė, kad nelabai gali, bet pasakė, kad pasistengs 16.45 iÅ¡važiuoti iÅ¡ darbo. Po to jis pasiklausė savo meistro, ar gali iÅ¡važiuoti iÅ¡ darbo, nes turi reikalų. Meistras sutiko. Jis su savo automobiliu Audi v/n raidžių neatsimena, nuvyko iki vietos, kur dirba įtarime minimi A ir R. Ten jis pasiėmė R, o A pasakė, kad pats ateis į tÄ vietÄ , kur stovi vagonai. Atvykus iki teritorijos, kur stovėjo vagonai, kuriuos reikėjo iÅ¡krauti, jis automobilį paliko prie teritorijos ir jie su R nuėjo link tų vagonų.

R užlipęs ant vagono jam parodė, kurį pirmÄ vagonÄ reikia iÅ¡krauti, nukasti. Jis atsisėdo į traktorių ir pradėjo nukasinėti. Maždaug po penkiolikos minučių pasirodė A ir tuomet jie su R pasiėmė kastuvus ir pradėjo atkasinėti kampus. Jis tuomet toliau nukasinėjo vagonÄ , o jie ruošėsi iÅ¡imti dėžes. Po kurio laiko, kažkuris iÅ¡ jų parodė gestÄ , kad jis nuleistų sučiauptÄ kauÅ¡Ä Ä¯ vagonÄ . Tuo metu, prie traktoriaus privažiavo baltos spalvos mikroautobusas.

A su R į kauÅ¡Ä prikrovė dėžių ir parodė gestÄ bei Å¡Å«ktelėjo, kad jis jas iÅ¡piltų ant žemės prie savęs, kur stovėjo mikroautobusas. Jis taip ir padarė. Tuomet pastebėjo, kad jo iÅ¡mestas dėžes vienas asmuo meta į mikroautobusÄ . IÅ¡ viso jis iÅ¡ vagono iÅ¡kėlė apie 8-10 kauÅ¡us, kuriuose buvo medinės dėžės, kauÅ¡ai ne visada buvo pilni dėžių. Jiems nusprendus, kad jau paskutinis kauÅ¡as su dėžėmis, kažkas iÅ¡ buvusių vagone, jam nurodė, pradėti kasti kitÄ vagonÄ .

Tuo metu nuo traktoriaus nuvažiavo mikroautobusas su pakrautomis dėžėmis. Jis su traktoriumi pradėjo atsitraukinėti nuo vagono ir tuo metu pastebėjo pareigÅ«nus, kurie nurodė jam leistis į apačiÄ . Ir paskui buvo sulaikytas. Jis žinojo, kad vagone bus dėžės su cigaretėmis, nes dar prieÅ¡ pradedant kasti jam arba A arba R buvo sakęs, kad jis atkasinėtų atsargiai, nespausdamas kauÅ¡o į grindis. Jis skambino įtarime minimam J, nes kiek jis yra dirbęs su tuo traktoriumi, tai visus techninius reikalus derindavo su juo.

Dar tuo metu kai jie su J kalbėjo, vakare buvo Å¡viesu. J jam pasiÅ«lė nuvažiuoti pažiÅ«rėti kaip atrodo vieta, kur reikės dirbti. Ä®važiavo į „tiekimÄ â€œ, nuvažiavo iki jų traktoriaus, kur reikia atlikti darbÄ , jis parodė, kur yra raktai, sakė, va yra vagonas ir jam reikės iÅ¡krauti. J sakė, kad jis nuomojasi teritorijÄ , kurioje juos sulaikė. Jis traktoriaus raktus rado pirÅ¡tinėje, nes J taip pasakė, kad bus jie pirÅ¡tinėje. Tada kai pirmÄ kartÄ pas J dirbo, jis jam liepė tik nusikasti vagonÄ , bet pilnai jo neiÅ¡kasti.

Jis nepažįsta tų asmenų, kurie buvo atvažiavę su mikroautobusu ir neturi jokių kontaktų. Su J susipažino, kai jis jam maždaug prieÅ¡ dvi savaites pasiÅ«lė papildomai užsidirbti iÅ¡kasant, iÅ¡valant ir sutvarkant vagonus. Jis turi J telefono numerį savo telefone. Jis (J) pas jį užvadintas kaip J. Gailisi padaręs nusikaltimÄ (6 t., b. l. 71-72, 75-77, 83-84, 86). Liudytojas M. M. parodė, kad 2019-11-26 tikrinant kriminalinės žvalgybos informacijÄ dėl galimo neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis, buvo vykdomas stebėjimas traukinio vagonų iÅ¡krovimo aikÅ¡telės, esančios (duomenys neskelbtini).

Apie 16.40 val. stebint aikÅ¡telę, maždaug iÅ¡ 40-50 metrų atstumo matė stovinčius tris krovininio traukinio vagonus, prie kurių buvo traktorius, skirtas iÅ¡krauti kroviniams iÅ¡ vagonų. Stebint vagonus buvo matyti, kad traktorius iÅ¡ pirmo vagono iÅ¡krauna birias medžiagas (atsijas) ir jas pilÄ Ä¯ krÅ«vÄ . Kuomet traktorius krovė birias medžiagas iÅ¡ vagono, tai vienas asmuo buvo užlipęs ant vagono kraÅ¡to ir traktoriaus operatoriui rodė gestus iÅ¡ kurios vagono vietos imti tas medžiagas.

Maždaug po 20 min. pastebėjo, kad į vagono vidų įlipo du asmenys su kastuvais. Po asmenų įlipimo į vagonÄ , traktoriaus operatorius įleisdavo traktoriaus kauÅ¡Ä Ä¯ vagono vidų ir jame laikydavo apie kelias minutes. Paskui traktoriaus operatorius kauÅ¡Ä iÅ¡traukdavo ir nuleisdavo jau ne ant tos pačios krÅ«vos, nei prieÅ¡ tai. Vieno krovimo metu iÅ¡ vagono pastebėjo, kad traktoriaus kauÅ¡e yra ne birios, tamsios medžiagos, o kažkas Å¡viesios spalvos. Kadangi stebėjimas buvo vykdomas dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis, tai kilo įtarimas, kad traktoriaus kauÅ¡e gali bÅ«ti cigarečių dėžės ar kiti įpakavimai su cigaretėmis, kurios yra iÅ¡kraunamos iÅ¡ vagono vidaus.

Po to, kai pastebėjo, kad iÅ¡ vagono yra iÅ¡kraunamos ne tik birios medžiagos, stebėjimÄ vykdė dar apie 10 min., priartėjus arčiau, dar keletÄ kartų pastebėjo, kad iÅ¡ vagono su traktoriaus kauÅ¡u yra iÅ¡kraunami kažkokie Å¡viesios spalvos įpakavimai. Po vieno iÅ¡ iÅ¡krovimų nusprendė sulaikyti asmenis. Bėgant link iÅ¡krovimo aikÅ¡telės pastebėjo, kad iÅ¡ jos pasiÅ¡alina baltos spalvos mikroautobusas. Per radijo stotelę, kitiems kolegoms pranešė, kad blokuotų iÅ¡važiavimus iÅ¡ aikÅ¡telės ir sulaikytų minėtÄ automobilį.

O pats tuo metu pribėgo prie traktoriaus operatoriaus ir jam nurodė nusileisti bei jį sulaikė bei liepė asmeniui, buvusiam vagone, iÅ¡lipti iÅ¡ vagono. Tuo metu kitas kolega sulaikė kitÄ asmenį, kuris jau buvo spėjęs iÅ¡lipti iÅ¡ vagono. Tuo pat metu, kolegos per radijo stotelę pranešė, kad sulaikė baltos spalvos mikroautobusÄ , kuriame vyko du asmenys ir kurio krovinių skyriuje buvo medinės dėžės su cigaretėmis „XX“. Sulaikius asmenis buvo nustatyta, kad traukinio vagone buvo (duomenys neskelbtini)“ A.

J., gimęs 1981-07-07 ir R. G., gim. (duomenys neskelbtini)“. Traktoriaus operatorius R. Š., gimęs (duomenys neskelbtini)“. Automobiliu F, v/n (duomenys neskelbtini) , kuriame buvo medinės dėžės su cigaretėmis vyko (duomenys neskelbtini)“ piliečiai J. Z., gimęs (duomenys neskelbtini) ir J. K., gimęs (duomenys neskelbtini) Tęsiant tyrimo veiksmus buvo nustatyta, kad traukinio vagonuose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) buvęs krovinys priklauso įmonei UAB „(duomenys neskelbtini) “, kurios direktorius yra J.

S., gimęs (duomenys neskelbtini). Bendraujant su sulaikytais asmenimis, jie nurodė, kad J. S. gim. (duomenys neskelbtini), pas juos buvo paprašęs iÅ¡krauti traukinio vagonus bei sakė, kad už darbÄ sumokės po 100 eurų kiekvienam. Pasiteiravus pas asmenis ar jie žinojo, kad iÅ¡ traukinio vagono turės iÅ¡krauti dėžes su cigaretėmis, jie nurodė, kad žinojo, jog iÅ¡kraunamose dėžėse yra cigaretės. Tęsiant tolimesnius veiksmus, apie 21 val. (duomenys neskelbtini) , Å¡alia savo namų, buvo sulaikytas J.

S. gimęs (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 3-4, 6). Liudytojas A. K. parodė, kad 2019-11-26 nuo 5.00 val. jis vykdė tarnybÄ Specialiosios paskirties skyriuje, tarnybÄ vykdė kartu su A. K.. Tikrinant kriminalinės žvalgybos informacijÄ dėl galimo neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis, jie vykdė stebėjimÄ (duomenys neskelbtini), netoli (duomenys neskelbtini) esančios traukinių vagonų iÅ¡krovimo aikÅ¡telės, už minėtos teritorijos ribų prie degalinės (duomenys neskelbtini).

Prie jų privažiavo Kriminalinės žvalgybos pareigÅ«nas, pasakė, kad lauktų, kol atvažiuos (duomenys neskelbtini) pareigÅ«nas ir liepė kartu su juo važiuoti į minėtos įmonės teritorijÄ , o jo kolega A. K. iÅ¡važiavo kartu su juo. Netrukus atvažiavo Gelsaugos darbuotojas savo automobiliu, darbuotojo duomenų nežino, kiek pamena tai nebuvo tarnybinis automobilis, nematė ant automobilio skiriamųjų ženklų, ir jis pagal gautus nurodymus kartu su juo nuvyko į minėtÄ teritorijÄ .

Apie 17.30 val. jis su Gelsaugos darbuotoju įvažiavo į teritorijÄ pro užtvarÄ , ta teritorija yra saugoma ir jis patekti į jÄ nesukeldamas įtarimo galėjo tik su Gelsaugos darbuotoju. Apie tai, kad jie įvažiavo į teritorijÄ , jis pranešė Kriminalinės žvalgybos pareigÅ«nui ir nedelsiant gavo nurodymÄ sulaikyti baltÄ mikroautobusÄ , važiuojantį per teritorijÄ link iÅ¡važiavimo iÅ¡ teritorijos ribų. Dar bÅ«damas automobilyje jis pamatė važiuojantį iÅ¡ teritorijos gilumos pro sandėlius keliuku baltÄ mikroautobusÄ su latviÅ¡kais registracijos numeriais.

Kartu su juo buvęs Gelsaugos darbuotojas nedelsiant savo automobiliu, kadangi jis vairavo automobilį, užblokavo mikroautobusui keliÄ iÅ¡važiuoti iÅ¡ teritorijos. Mikroautobusas sustojo, jie nedelsiant iÅ¡Å¡oko iÅ¡ savo automobilio ir pribėgo prie mikroautobuso. Bėgdamas link automobilio jis pamatė du mikroautobuse esančius vyriÅ¡kius, suÅ¡uko Valstybės sienos apsaugos tarnyba, liepė jiems nejudėti ir pakelti rankas į viršų. Jis pribėgo prie automobilio iÅ¡ keleivio pusės ir sulaikė keleivio pusėje sėdėjusį asmenį.

Su juo buvęs kolega sulaikė automobilio vairuotojÄ . Viskas įvyko per keletÄ sekundžių, asmenys nespėjo suprasti, kas vyksta ir iÅ¡lipti iÅ¡ mikroautobuso. Jie atidarė mikroautobuso dureles, iÅ¡laipino asmenis ir juos sulaikė. Asmenys nesiprieÅ¡ino, nieko nekalbėjo ir nepaaiÅ¡kino. Vėliau buvo nustatyta, kad tai (duomenys neskelbtini) piliečiai J. Z., gim. (duomenys neskelbtini) m. ir J. K., gim. (duomenys neskelbtini) m. Atidarius Å¡onines ir galines mikroautobuso dureles, automobilyje pamatė sukrautas medines dėžes, jų buvo prikrautas beveik pilnas mikroautobusas.

Matėsi, kad medinėse dėžėse yra sukrautos cigaretės, kai kurios medinės dėžės buvo iÅ¡irę, lentos prasivėrę, kelių dėžių buvo iÅ¡kritę Å¡oninės lentos, todėl akivaizdžiai matėsi, kad dėžėse yra cigaretės. Po keleto minučių nuo asmenų sulaikymo prie jų priėjo KŽS pareigÅ«nas, jam liepė eiti į teritorijos gilumÄ link vagonų, kur buvo sulaikyti kiti asmenys, padėti kitiems pareigÅ«nams saugoti teritorijÄ ir sulaikytus asmenis. Atėjęs į įvykio vietÄ , jis pamatė sulaikytus tris asmenis, kurie buvo prie traukinio vagonų.

Vėliau pareigÅ«nai viename vagone surado dar 7 medines dėžes, tokias pačias kaip ir mikroautobuse, kuriose buvo cigaretės. Taip pat įvykio vietoje buvo traktorius su kauÅ¡u. Jis saugojo įvykio vietÄ iki tol, kol atvyko kiti pareigÅ«nai. Vėliau pristatė sulaikytus asmenis, transporto priemonę ir cigaretes į Vilniaus pasienio rinktinę (4 t., b. l. 9-10, 12). Liudytojas A. K. parodė, kad 2019-11-26 nuo 5.00 val. jis vykdė tarnybÄ Specialiosios paskirties skyriuje, tarnybÄ vykdė kartu su A. K..

Tikrinant kriminalinės žvalgybos informacijÄ dėl galimo neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis, Kriminalinės žvalgybos pareigÅ«nų nurodymu, jie vykdė stebėjimÄ (duomenys neskelbtini) , netoli (duomenys neskelbtini) esančios traukinių vagonų iÅ¡krovimo aikÅ¡telės. Už minėtos teritorijos ribų, prie degalinės (duomenys neskelbtini) , laukė tolimesnių nurodymų. Pas juos atvažiavo Kriminalinės žvalgybos pareigÅ«nas, pasakė jo kolegai, kad A. lauktų, kol atvažiuos Gelsaugos darbuotojas ir sulaukus, kartu važiuoti į minėtos įmonės teritorijÄ .

Jis kartu su Kriminalinės žvalgybos pareigÅ«nu iÅ¡važiavo į minėtÄ teritorijÄ . Prie teritorijos jie paliko automobilį, kuriuo atvažiavo ir nuėjo į teritorijos vidų, laukė kol A. K. su žmogumi iÅ¡ Gelsaugos atvažiuos prie vartų. Apie 16.40 val. jis kartu su Kriminalinės žvalgybos pareigÅ«nu buvo teritorijoje maždaug apie 50 metrų atstumu nuo stovinčių traukinio vagonų. Atėjęs į tÄ vietÄ , jis matė tris stovinčius vagonus, traktorių su kauÅ¡u, kraunantį smėlį ar žvyrÄ .

Su juo buvęs pareigÅ«nas stebėjo, kaip vyksta krovimas, o jis stebėjo teritorijos aplinkÄ . Kelis kartus žiÅ«rėdamas į krovimo vietÄ matė, kaip iÅ¡ pradžių krovė iÅ¡ vagono birias medžiagas, po to matė, kaip kauÅ¡u iÅ¡ vagono ima dėžes ir deda ant žemės. Jis ne visÄ laikÄ stebėjo krovimo procesÄ , daugiau stebėjo, kas vyksta aplinkui. Maždaug po pusvalandžio A. K. pranešė, kad atvažiavo į teritorijÄ su Gelsaugos darbuotoju. Tada Kriminalinės žvalgybos pareigÅ«nas jam pasakė, kad pradeda asmenų sulaikymÄ .

Jie pajudėjo link įvykio vietos. Artėdamas matė, kad nuo krovimo vietos iÅ¡važiuoja baltos spalvos mikroautobusas ir važiuoja link iÅ¡važiavimo iÅ¡ teritorijos. Jo kolega nedelsiant per racijÄ pranešė kolegoms, kad sulaikytų iÅ¡važiuojantį iÅ¡ teritorijos mikroautobusÄ . Jie netrukus pribėgo prie krovimo vietos ir pradėjo asmenų sulaikymÄ . Jis sulaikė patį pirmÄ Å¾mogų, kuris jau buvo iÅ¡lipęs iÅ¡ vagono ir ėjo prie trečio vagono, jį paguldė ant žemės. Kriminalinės žvalgybos pareigÅ«nas pribėgo prie traktoriaus ir sulaikė traktoriuje buvusį asmenį.

Bėgdamas link traukinio vagono jis matė, kad vagone yra dar vienas asmuo, dėl to kartu su Kriminalinės žvalgybos pareigÅ«nu liepė iÅ¡ vagono iÅ¡lipti jame buvusiam vyriÅ¡kiui ir jį taip pat sulaikė. Vėliau buvo nustatyta, kad sulaikyti asmenys yra (duomenys neskelbtini) piliečiai A. J., gim. (duomenys neskelbtini) m., R. G., gim. (duomenys neskelbtini) m., o traktoriuje buvo R. Å ., gim., (duomenys neskelbtini) m. Tuo pat metu kai sulaikė Å¡iuos asmenis, kolegos per racijÄ informavo, kad sulaikė minėtÄ mikroautobusÄ , kuriame buvo du asmenys, taip pat medinės dėžės su cigaretėmis.

PaaiÅ¡kėjo, kad mikroautobusu vykę asmenys yra (duomenys neskelbtini) piliečiai J. K., gim. (duomenys neskelbtini) m. ir J. Z., gim. (duomenys neskelbtini) m. Jis stebėjo ir saugojo sulaikytus asmenis tol, kol buvo apžiÅ«rėti visi trys vagonai. Tame vagone iÅ¡ kurio vyko krovimas, po detalios apžiÅ«ros buvo rastos dar 7 medinės dėžės, jos buvo dalinai užkastos smėliu, matėsi dėžių fragmentai. Atlikus visus reikiamus veiksmus, jie pristatė sulaikytus asmenis, cigaretes ir mikroautobusÄ Ä¯ Vilniaus pasienio rinktinę (4 t., b. l. 15-16, 18).

Liudytojas V. B. parodė, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini) , gimė (duomenys neskelbtini) , tačiau, nei vienos iÅ¡ Å¡ių valstybių pilietybės neturi. Å iuo metu nedirba. Jis pažįsta J. Z. ir J. K. jau senokai, gyveno vaikystėje tame pačiame mieste, kartu lankė mokyklÄ . Pastaruoju metu su jais artimai nebendrauja, jis gyvena kitame mieste, su jais nesusitinka. 2019 m. lapkričio pabaigoje jis lankėsi pas savo mamÄ , kuri gyvena tame pačiame mieste kaip ir J. Tuo metu jam reikėjo suremontuoti savo automobilį, tai jis kreipėsi į J, nes žinojo, kad J savo namuose taiso maÅ¡inas.

Jis nuvažiavo pas J į namus, tikslios datos dabar tiksliai neprisimena, ir su juo susitarė dėl remonto. J jam pažadėjo sutaisyti maÅ¡inÄ ir paskambinti kai viskas bus padaryta. J jam paskambino po kelių dienų ir paklausė, ar galėtų pasinaudoti vienÄ dienÄ jo maÅ¡ina, sakė, kad turi pervežti kažkokį krovinį, sutarė, kad jei jis duos savo automobilį, tai jam nereikės J mokėti už remontÄ . KÄ J turėjo vežti jis nesidomėjo, neprisimena, kad bÅ«tų sakęs kÄ darys.

Jis sutiko. Leido J pasinaudoti savo automobiliu F, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Å is automobilis priklauso jam, tai jo darbinis automobilis, su kuriuo jis važinėjo dirbdamas, jis su Å¡iuo automobiliu vežiojo statybines medžiagas, kitus daiktus. Jis paėmė pažymÄ iÅ¡ įstaigos (duomenys neskelbtini) , kurioje yra registruojami automobiliai, ir Å¡iÄ pažymÄ nori pateikti. Pažymoje nurodoma, kad automobilis F, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), 2007 m., priklauso jam, taip pat pažymoje nurodytas automobilio registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) .

Šį automobilį jis pirko (duomenys neskelbtini) , jį registravo savo vardu 2018-12-06. Tos dienos vakare, kai J turėjo bÅ«ti jau pasinaudojęs automobiliu, jis J paskambino norėdamas pasiimti savo automobilį, bet neprisiskambino. J su juo nesusisiekė. Jis J vis paskambindavo, bet su J nebuvo galimybės susisiekti. Maždaug po dviejų savaičių jis nuvažiavo pas J į namus. J pasakė, kad jo maÅ¡ina sulaikyta Lietuvoje, J jam nepaaiÅ¡kino dėl kokių priežasčių jo automobilis sulaikytas, tik pasakė, kad su juo susisieks jo advokatas ar kažkas kitas ir automobilį jam grÄ Å¾ins.

Daugiau J jam nieko nepaaiÅ¡kino, nesakė, kokį krovinį vežė jo automobiliu, po to karto jis su J daugiau ir nesimatė. Jis norėtų, kad jo automobilis F, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , bÅ«tų jam grÄ Å¾intas. Jis jam reikalingas darbui. Jis nenumanė, kad J, pasinaudodamas jo automobiliu, padarys nusikaltimÄ , jeigu J bÅ«tų paaiÅ¡kinęs, kÄ ketina daryti, jis Ji savo automobilio nebÅ«tų davęs. Apie tai, kad kartu su J buvo ir J. Z. jis nieko nežinojo, su J nieko nederino ir iÅ¡vis nekalbėjo.

Jis praÅ¡o grÄ Å¾inti jam priklausantį automobilį F, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 101-102, 104). IÅ¡ 2019 m. lapkričio 26 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo, matyti kad apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini) (koordinatės (duomenys neskelbtini) ), traukinio vagonų iÅ¡krovimo aikÅ¡telė. ApžiÅ«ros atlikimo metu nustatyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). (koordinatės (duomenys neskelbtini) ). Aplink yra matomi sandėliai bei iÅ¡asfaltuotos aikÅ¡telės iki kurių veda geležinkelio bėgiai.

Įvykio vietoje šalia pastato-sandėlio stovi baltos spalvos mikroautobusas F v/n (duomenys neskelbtini). Automobilio krovinių skyriuje yra sudėtos medinės, stačiakampio formos dėžės, kurių viduje yra „XX“ cigarečių pakeliai su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Automobilio krovinių skyriuje iš viso yra 81 medinė dėžė su cigaretėmis. Maždaug 100 m nuo mikroautobuso yra trys krovininiai traukinio vagonai, kurių Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini).

Å alia vagonų yra supiltos krÅ«vos, tamsios spalvos birių medžiagų. Vagono Nr. (duomenys neskelbtini) viduje yra tokių pat birių medžiagų, kaip ir prie vagono. Taip pat Å¡iame vagone yra 7 stačiakampio formos, medinės dėžės su cigaretėmis „XX“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Dėžės pagal formÄ ir medžiagas yra tokios pat kaip ir dėžės kurios buvo mikroautobuse F v/n (duomenys neskelbtini). Traukinio vagonuose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) taip pat buvo birios medžiagos – skalda.

Iškrovus iš vagonų Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ten buvusias medžiagas, juose daugiau nieko nerasta. Šalia traukinio vagonų stovi žalios spalvos traktorius „S“ . Įvykio vietos apžiūros metu paimta mikroautobusas F, v/n (duomenys neskelbtini) su užvedimo raktu, 81 medinė dėžė su cigaretėmis „XX“ su BY akcizo ženklais (paimta iš mikroautobuso), 7 medinės dėžės su cigaretėmis „XX“ su BY akcizo ženklais (paimta iš vagono) (2 t., b. l. 14-23).

Iš 2019 m. lapkričio 26 d. apžiūros protokolo, apžiūrėti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti - 35200 pakelių cigarečių „XX“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, kurios buvo paimtos 2019-11-26 įvykio vietos apžiūros metu (duomenys neskelbtini) (koordinatės (duomenys neskelbtini)), traukinio vagonų iškrovimo aikštelėje (2 t., b. l. 24-30). Iš 2019 m. gruodžio 3 d. Vilniaus teritorinės muitinės specialisto išvados Nr. (9.3/46)-2V-18869 matyti, kad 35200 pakelių cigarečių „xx“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, vertė, apskaičiuota į muitinę vertę įskaitant privalomus mokesčius, yra 121909 eurai (2 t., b. l. 38-41).

IÅ¡ 2019 m. gruodžio 3 d. Vilniaus teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus praneÅ¡imo nustatyta, kad 35200 pakelių cigarečių „XX“ (88 dėžės), pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 121909 eurų sumÄ . Nustatyta, kad vieno pakelio vertė yra 3,46 eurų, vienoje dėžėje yra 400 pakelių cigarečių, todėl 7 dėžėse yra 2800 pakelių cigarečių „XX“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 9697 eurų sumÄ , 81 dėžėje yra 32400 pakelių cigarečių „XX“ (81 dėžė), pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 112212 eurų sumÄ (2 t., b. l. 42).

Iš 2019 m. lapkričio 27 d. nutarimo dėl daiktų (cigarečių) perdavimo saugoti matyti, kad 35200 pakelių cigarečių „XX“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, perduota saugoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui (2 t., b. l. 31). Iš 2019 m. gruodžio 30 d. nutarimo dėl daiktų perdavimo saugoti matyti, kad 88 demontuotos medinės dėžės, į kurias buvo supakuota 35200 pakelių cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais perduota saugoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui (2 t., b. l. 43).

Iš 2020 m. vasario 7 d. priimto nutarimo sunaikinti daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti matyti, kad nutarta iš 35200 pakelių cigarečių „XX“ – 35199 (duomenys neskelbtini) pakelius cigarečių „XX“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais sunaikinti, 1 pakelį paliekant prie ikiteisminio tyrimo medžiagos kaip pavyzdį, taip pat sunaikinti 88 demontuotas medines dėžes, saugomas Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriuje (2 t. b. l. 54-56).

Nutarimas dėl cigarečių ir medinių dėžių sunaikinimo 2020 m. vasario 7 d. perduotas vykdyti Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui (2 t., b. l. 57-61). Iš 2020 m. vasario 27 d. Tabako gaminių sunaikinimo akto Nr. 9-1389 matyti, kad minėtos cigaretės – 35199 pakeliai cigarečių „XX“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, sunaikintos, 1 pakelį paliekant prie ikiteisminio tyrimo medžiagos kaip pavyzdį (2 t., b. l. 62-74). Iš 2020 m. kovo 6 d.

Turto sunaikinimo akto Nr. 9-1539 matyti, kad 88 demontuotos medinės dėžės sunaikintos (2 t., b. l. 75-76). Iš 2019 m. lapkričio 27 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūros metu buvo apžiūrėtas lengvasis automobilis F, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), paimtas 2019-11-26 įvykio vietos apžiūros metu. Apžiūros metu nustatyta, kad apžiūrimas automobilis yra Vilniaus rajone, Mickūnų sen., Mickūnų mstl., adresu Vilniaus g. 47, VSAT prie LR VRM Vilniaus pasienio rinktinės vidiniame kieme.

Atvykus į vietÄ Ä¯važiuojame į rinktinės teritorijÄ , kuri yra aptverta 180 cm aukščio metaline tvora. Rinktinės teritorijoje transporto priemonių stovėjimo aikÅ¡telėje stovi automobilis F, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Automobilio kėbulas yra krovininio furgono tipo, baltos spalvos. Automobilis turi priekinio bamperio viduryje ir ant galinių durelių (duomenys neskelbtini) valstybinius numerius (duomenys neskelbtini). Automobilio kėbulas yra purvinas. Ant automobilio kėbulo iÅ¡ iÅ¡orės matomi daugybiniai įbrėžimai, korozijos požymiai, vietomis dažai yra nusilupę, vairuotojo pusės Å¡oninis veidrodėlis pritvirtintas negamykliÅ¡kai, apklijuotas lipnia juosta.

Automobilio salonas yra juodos spalvos, sėdynės medžiaginės, pilkos ir oranžinės spalvos, nešvarios. Automobilio galinėje dalyje, skirtoje kroviniams gabenti, netvarkinga, nešvaru, ant grindų matoma pribyrėjusios skaldos (2 t., b. l. 77-83). Iš 2019 m. lapkričio 27 d. nutarimo matyti, kad dėl daiktų perdavimo saugoti automobilis F, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), užvedimo raktas, paimti 2019-11-26 įvykio vietos apžiūros metu, perduoti saugoti VSAT prie LR VRM Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui (2 t., b. l. 86).

Iš 2020 m. kovo 24 d. daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas automobilio F, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad apžiūrimas (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) , išduotas transporto priemonei F, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kėbulo Nr. (duomenys neskelbtini), yra stačiakampio formos, 75x106 mm dydžio, laminuotas iš abiejų pusių blankas.

Liudijimo averso pusėje virÅ¡uje atspausdintas valstybės iÅ¡davusios dokumentÄ pavadinimas- (duomenys neskelbtini) , yra užraÅ¡ytas dokumento pavadinimas, transporto priemonės duomenys, transporto priemonės savininko duomenys - V. B., gyvenantis M. I. (duomenys neskelbtini) ir dokumento numeris (duomenys neskelbtini). Dokumento reverso pusėje atspausdintas dokumento numeris- (duomenys neskelbtini), transporto priemonės duomenys, dokumento iÅ¡davimo data – 2018-12-06 (2 t., b. l. 92-97). Pagal 2020 m. kovo 2 d.

„E“ duomenų bazės pažymÄ nustatyta, kad automobilio F vidutinė rinkos kaina Lietuvoje yra 3410 eurų (2 t., b. l. 97). IÅ¡ 2020 m. gegužės 20 d. priimto Kauno apygardos prokuratÅ«ros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro nutarimo matyti, kad nutarta daiktus, automobilį F, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), užvedimo raktas, automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti automobilio savininkui V. B., gimusiam (duomenys neskelbtini) m. (2 t., b. l. 128-131).

IÅ¡ 2020 m. gegužės 28 d. daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«ros metu buvo apžiÅ«rėti dokumentai, susiję su kroviniu 2019-10-31 rusų kalba, 5 lapai; 2019-10-01 paslaugų teikimo sutartis Nr. V-30, 1 lapas; sÄ skaitos Nr. 56 ir Nr. 57, rusų kalba, 2 lapai; aktai Nr. 56 ir Nr. 57, rusų kalba, 2 lapai; iÅ¡ankstinė sÄ skaita Nr. PK270, 1 lapas; iÅ¡ankstinė sÄ skaita Nr. PK271, 1 lapas, važtaraščiai Nr. (duomenys neskelbtini) , Nr. (duomenys neskelbtini) , 2 lapai; 2019-11-25 praÅ¡ymas, 1 lapas; deklaracija Nr. (duomenys neskelbtini) , 1 lapas, paimti 2019-11-26 kratos metu pas J.

S., gim. (duomenys neskelbtini) , gyvenamajame name ir jam priklausančiose patalpose (duomenys neskelbtini) . ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad apžiÅ«rimi dokumentai, susiję su kroviniu 2019-10-31 rusų kalba - Užsienio prekybos pirkimo – pardavimo sutartis Nr. 31/10-19. Dokumentas atspausdintas ant A4 formato popieriaus lapų, dokumentÄ sudaro 5 lapai. Dokumentas suraÅ¡ytas rusų kalba. Sutartis sudaryta tarp RAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) Respublika, atstovaujamos direktoriaus A. T. (pardavėjas) ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) , atstovaujamos direktoriaus J.

S. (pirkėjas). Sutarties dalykas – „Pardavėjas“ įsipareigoja tiekti (pristatyti), o „Pirkėjas“ sumokėti ir priimti prekes vadovaujantis Å¡ios sutarties sÄ lygomis, „Pardavėjas“ vykdo prekių tiekimÄ â€žPirkėjui“ eksportui už (duomenys neskelbtini) Respublikos ribų į (duomenys neskelbtini) RespublikÄ , (duomenys neskelbtini) Sutartyje taip pat yra nurodyti terminai, tvarka ir pristatymo laikas, prekių pristatymo ir priėmimo tvarka, kaina, terminas ir apmokėjimo tvarka, Å¡alių atsakomybė, nenugalima jėga (Force majeure), ginčų sprendimas, sutarties galiojimo laikas, Å¡alių juridiniai adresai ir rekvizitai.

Sutartis sudaryta 2019-10-31, (duomenys neskelbtini) , galioja nuo pasirašymo momento iki 2020-12-31. Sutarties apačioje yra šalių rekvizitai, įmonių antspaudai, šalių atstovų parašai. Prie šios sutarties pridėtas priedas Nr. 1 – sutartinės kainos suderinimo protokolas. Apžiūrima 2019-10-01 paslaugų teikimo sutartis Nr. V-30. Sutartis atspausdinta ant A4 formato lapo. Sutartis sudaryta tarp dviejų šalių – UAB „(duomenys neskelbtini) “, atstovaujamos direktorės S. L. (šalis A) ir UAB „(duomenys neskelbtini) “, atstovaujamos direktoriaus J.

S. (Å¡alis B). Sutarties sudarymo dalykas – Å alis A įsipareigoja teikti Å¡aliai B vagono padavimo ir iÅ¡krovimo paslaugas. Sutartyje taip pat yra nurodytos apmokėjimo sÄ lygos, Å¡alių teisės ir pareigos, Å¡alių atsakomybė, sutarties galiojimo, pakeitimo ir nutraukimo tvarka. Sutartis galioja nuo pasiraÅ¡ymo dienos iki 2019-12-31. Sutarties apačioje yra Å¡alių rekvizitai, įmonių antspaudai, Å¡alių atstovų paraÅ¡ai. ApžiÅ«rėtos sÄ skaitos Nr. 56 ir Nr. 57 rusų kalba. SÄ skaitos suraÅ¡ytos rusų kalba ir atspausdintos ant A4 formato popieriaus lapų.

SÄ skaitų iÅ¡raÅ¡ymo data 2019-11-19. SÄ skaitoje Nr. 56 nurodyti RAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) Respublika duomenys ir mokėjimo rekvizitai, taip pat nurodyti užsakovo UAB „(duomenys neskelbtini) “, Lietuvos Respublika duomenys, nurodytas produkcijos gamintojas – RUPP „(duomenys neskelbtini) “, prekės pavadinimas – skalda, kurios frakcija 5-20 mm, kiekis, kaina, mokėtina suma, dokumento apačioje yra įmonės antspaudas, sÄ skaitÄ iÅ¡raÅ¡iusio asmens duomenys ir paraÅ¡as.

SÄ skaitoje Nr. 57 nurodyti RAB „(duomenys neskelbtini) “, (duomenys neskelbtini) Respublika duomenys ir mokėjimo rekvizitai, taip pat nurodyti užsakovo UAB „(duomenys neskelbtini) “, (duomenys neskelbtini) Respublika duomenys, nurodytas produkcijos gamintojas – RUPP „(duomenys neskelbtini)“, prekės pavadinimas – skalda, kurios frakcija 5-20 mm, kiekis, kaina, mokėtina suma, dokumento apačioje yra įmonės antspaudas, sÄ skaitÄ iÅ¡raÅ¡iusio asmens duomenys ir paraÅ¡as. ApžiÅ«rėti aktai Nr. 56 ir Nr. 57, rusų kalba.

Granito skaldos pakrovimo į pusvagonius aktai suraÅ¡yti rusų kalba ir atspausdinti ant A4 formato popieriaus lapų. Aktų suraÅ¡ymo data 2019-11-19. Akte Nr. 56 nurodyta pakrovimo data – 2019-11-19, pakrovimo vieta – (duomenys neskelbtini) , krovinio pavadinimas - skalda, kurios frakcija 5-20 mm ir kiti krovinio duomenys, produkcijos gamintojas – RUPP „(duomenys neskelbtini) “, dokumento apačioje yra įmonės antspaudas, aktÄ suraÅ¡iusio asmens duomenys ir paraÅ¡as. Akte Nr. 57 nurodyta pakrovimo data – 2019-11-19, pakrovimo vieta – (duomenys neskelbtini) , krovinio pavadinimas - skalda, kurios frakcija 5-20 mm ir kiti krovinio duomenys, produkcijos gamintojas – RUPP „(duomenys neskelbtini) “, dokumento apačioje yra įmonės antspaudas, aktÄ suraÅ¡iusio asmens duomenys ir paraÅ¡as.

ApžiÅ«rėta iÅ¡ankstinė sÄ skaita Nr. PK270. IÅ¡ankstinė sÄ skaita suraÅ¡yta lietuvių kalba ir atspausdinta ant A4 formato popieriaus lapo. SÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ymo data 2019-11-23. SÄ skaitoje nurodyti pardavėjo AB „(duomenys neskelbtini) “ ir pirkėjo UAB „(duomenys neskelbtini) “ rekvizitai, suraÅ¡yti paslaugų pavadinimai ir mokėtinos sumos (riedmenų atvarymo ir nuvarymo vagonų Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)), dokumento apačioje yra sÄ skaitÄ iÅ¡raÅ¡iusio asmens paraÅ¡as bei ranka įraÅ¡yti duomenys „J.

S.“ ir paraÅ¡as. ApžiÅ«rėta iÅ¡ankstinė sÄ skaita Nr. PK271. IÅ¡ankstinė sÄ skaita suraÅ¡yta lietuvių kalba ir atspausdinta ant A4 formato popieriaus lapo. SÄ skaitos iÅ¡raÅ¡ymo data 2019-11-23. SÄ skaitoje nurodyti pardavėjo AB „(duomenys neskelbtini)“ ir pirkėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitai, suraÅ¡yti paslaugų pavadinimai ir mokėtinos sumos, dokumento apačioje yra sÄ skaitÄ iÅ¡raÅ¡iusio asmens paraÅ¡as. ApžiÅ«rėti važtaraščiai Nr. (duomenys neskelbtini) , Nr. (duomenys neskelbtini) .

Važtaraščiai suraÅ¡yti rusų kalba ir atspausdinti ant A4 formato popieriaus lapų. Važtaraščio Nr. (duomenys neskelbtini) originalas yra skirtas gavėjui. Dokumente nurodytas siuntėjas - RAB „(duomenys neskelbtini)“, Baltarusijos Respublika, iÅ¡vykimo stotis – (duomenys neskelbtini), gavėjas - UAB „(duomenys neskelbtini)“, Lietuvos Respublika, paskirties stotis – (duomenys neskelbtini), pasienio kontrolės stotys – (duomenys neskelbtini) , vagonas (duomenys neskelbtini) , krovinio pavadinimas – akmenukai, žvyras, skalda, tiekimo sutarties duomenys – 2019-10-31 sutartis Nr. 31/10-19, atvykimo data – (duomenys neskelbtini) 2019-11-23 08.05 val., kiti duomenys, dokumento apačioje yra žymos apie muitinių ir kitų administracinių formalumų atlikimÄ â€“ antspaudai, paraÅ¡ai, data – 2019-11-25.

VažtaraÅ¡tis Nr. (duomenys neskelbtini) yra praneÅ¡imo lapas apie krovinio atvykimÄ ir jis skirtas gavėjui. Dokumente nurodytas siuntėjas - RAB „(duomenys neskelbtini) “, (duomenys neskelbtini) Respublika, iÅ¡vykimo stotis – (duomenys neskelbtini), gavėjas - UAB „(duomenys neskelbtini) “, (duomenys neskelbtini) Respublika, paskirties stotis – (duomenys neskelbtini) , pasienio kontrolės stotys – (duomenys neskelbtini) , vagonas (duomenys neskelbtini), krovinio pavadinimas – akmenukai, žvyras, skalda, tiekimo sutarties duomenys – 2019-10-31 sutartis Nr. 31/10-19, atvykimo data – (duomenys neskelbtini) 2019-11-23 08.05 val., kiti duomenys, dokumento apačioje yra žymos apie muitinių ir kitų administracinių formalumų atlikimÄ â€“ antspaudai, paraÅ¡ai, data – 2019-11-25.

ApžiÅ«rėtas 2019-11-25 praÅ¡ymas. PraÅ¡ymas suraÅ¡ytas lietuvių kalba ir atspausdintas ant A4 formato popieriaus lapo. PraÅ¡ymo virÅ¡uje nurodyti UAB „(duomenys neskelbtini)“ rekvizitai, praÅ¡ymo data – 2019-11-25, praÅ¡yme nurodyta vagonus Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) pastatyti į (duomenys neskelbtini) privažiuojamÄ jį keliÄ . PraÅ¡ymo apačioje yra įmonės antspaudas, direktoriaus J. S. paraÅ¡as. ApžiÅ«rėta deklaracija Nr. 1(duomenys neskelbtini) suraÅ¡yta lietuvių kalba ir atspausdinta ant A4 formato popieriaus lapo.

Deklaracija surašyta 2019-11-25. Dokumente nurodytas siuntėjas - RAB „(duomenys neskelbtini) “, (duomenys neskelbtini) Respublika, gavėjas - UAB „(duomenys neskelbtini)“, Lietuvos Respublika, deklarantas – UAB „(duomenys neskelbtini) “, (duomenys neskelbtini) krovinio vietos ir prekių aprašymas – skalda iš tankiųjų uolienų frakcija 5-20 mm, kilmės šalis – BY, prekių vertė – 1536, 70 eur., kiti duomenys. Dokumento apačioje nurodyta vieta ir data – (duomenys neskelbtini) , 2019-11-25, deklaranto duomenys (2 t., b. l. 165-199).

IÅ¡ 2020 m. rugsėjo 18 d. pakvitavimo matyti, kad dokumentai grÄ Å¾inti J. S. (2 t., b. l. 200). IÅ¡ 2019 m. gruodžio 11 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ raÅ¡to matyti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, remiantis 2017-07-26 su AB „(duomenys neskelbtini) “ pasiraÅ¡yta Vežimų organizavimo ir vagonų varymo į privažiuojamuosius kelius sutartimi Nr. 14V/SV(DK)-186, atlieka vagonų stumdymo paslaugas savo privažiuojamuose geležinkelio keliuose Nr. 1, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 10 ir 10A, esančiuose adresu (duomenys neskelbtini) .

Vagonų stumdymo tvarka yra apibrėžta UAB „(duomenys neskelbtini)“ eismo organizavimo instrukcijoje.2019-10-01 UAB „(duomenys neskelbtini)“ sudarė standartinę paslaugų teikimo sutartį Nr. V-30 dėl vagonų padavimo paslaugų su UAB „(duomenys neskelbtini) “, pagal kuriÄ minėtos įmonės vagonus stumdė į 10 privažiuojamÄ jį keliÄ , kuriame pastačius UAB „(duomenys neskelbtini)“ jau vykdė iÅ¡krovimo darbus ir naudojosi prie bėgių esančia teritorijos dalimi prekių iÅ¡krovimui ir tam reikalingos technikos laikymui.

Ä®monė krovos darbus atliko savo technika. Ä®monei suteiktų vagonų padavimo ir laikymo teritorijoje paslaugų aktus ir už paslaugas iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos pridedamos. UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantis vagonas Nr. (duomenys neskelbtini) į UAB „(duomenys neskelbtini)“ privažiuojamÄ jį keliÄ AB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiu Å¡ilumvežiu buvo pastatytas 2019-11-25 dienÄ 13 val. ir iÅ¡ karto buvo nustumtas į iÅ¡krovimo vietÄ â€“ 10 privažiuojamÄ jį keliÄ .

Akcentuojama, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ vykdo tik vagonų, pastatytų į jos privažiuojamuosius kelius, stumdymo paslaugas, ir nei dokumentų pildymo, nei forminimo, nei iÅ¡muitinimo paslaugų neteikia, todėl vagonų dokumentų kopijų, ar detalios krovinio informacijos patrikti neturi galimybės. Teritorijoje įrengtas vaizdo stebėjimas, duotuoju atveju Å¡alia iÅ¡krovimo aikÅ¡telės esanti kamera nukreipta į Å¡alia esančiÄ Muitinės sandėlio aikÅ¡telę, todėl UAB „(duomenys neskelbtini)“, priklausantys vagonai matomi tik dalinai (1 t., b. l. 105-128).

Iš savanoriškai pateikto UAB „(duomenys neskelbtini)“ DVD+R recordable disko „Acme right now“ (4.7 GB/120 min./ 16x), kuriame įrašytas 2019-11-26 vaizdo įrašas matyti, kad jis yra baltos spalvos, jame įrašytas UAB „(duomenys neskelbtini)“ teritorijoje, iškrovimo aikštelėje sumontuotos vaizdo stebėjimo kameros 2019-11-26 užfiksuotas vaizdas, pavadintas „(duomenys neskelbtini)_ch1_20191126155820_20...“. Vaizdo įraše matoma asfaltuota aikštelė, kurios dešinėje pusėje matomas stovintis metalinis angaras, už jo tolumoje matomi kiti angarai, kairėje pusėje matomas traktoriaus kranas su kaušu, už jo stovi didelis kranas.

AikÅ¡telės viduryje iÅ¡ilgai aikÅ¡telės stovi metalinė tvora, kuri juosia dalį aikÅ¡telės iki metalinio angaro. Už metalinės tvoros stovi baltos spalvos automobilis (Fotonuotrauka Nr. 1). Vaizdo įraÅ¡as prasideda 15.58.21 val., baigiasi 17.55.53 val., įraÅ¡o trukmė – 1 val. 57 min. Vaizdo įraÅ¡e matoma kaip: 16.30.27 val. prie traktoriaus krano su kauÅ¡u ateina vienas asmuo, pastovi ir 16.30.48 val. grįžta ta pačia kryptimi (Foto Nr. 2); 16.32.26 val. matoma kaip nuo traktoriaus krano su kauÅ¡u eina vyriÅ¡kis per aikÅ¡telę link metalinio angaro ir nueina palei tvorÄ bei 16.32.38 val. iÅ¡eina iÅ¡ aikÅ¡telės ribų (Fotonuotrauka Nr. 3); 16.32.53 val. matoma kaip užsikuria traktorius (traktoriaus nesimato) ir pasisuka kranas su kauÅ¡u (Fotonuotrauka Nr. 4); 16.36.50 val. pasirodo traktorius su kauÅ¡u ir 16.37.10 val. grįžta atgal (Fotonuotrauka Nr. 5); 16.44.54 val.

į aikÅ¡telės teritorijÄ nuo metalinio angaro palei metalinę tvorÄ ateina vienas asmuo, sustoja, apsisuka ir 16.45.13 val. grįžta atgal (Fotonuotrauka Nr. 6); 16.52.04 val. prie metalinio angaro atvažiuoja ir sustoja automobilis (matoma tik automobilio priekinė dalis) (Foto Nr. 7); 16.52.45 val. nuo sustojusio automobilio į aikÅ¡telės teritorijÄ palei tvorÄ eina vienas asmuo, jis nueina iki tos vietos, kur buvo traktorius (Fotonuotrauka Nr.8); 16.53.35 val. baltos spalvos automobilis Å¡iek tiek pavažiuoja į priekį ir sustoja (Fotonuotrauka Nr. 9); 16.55.10 val. už tvoros prie atvažiavusio automobilio vaikÅ¡to vienas asmuo (Fotonuotrauka Nr. 9); 16.58.23 val. atsidaro automobilio keleivio durelės, 16.59.00 val. keleivio durelės užsidaro; 17.04.24 val. automobilis (mikroautobusas) pajuda (Fotonuotrauka Nr.

10) ir nuvažiuoja į aikÅ¡telės galÄ link vietos, kur buvo traktorius, 17.04.47 val. pavažiuoja atbulas (Fotonuotrauka Nr.

11) ir 17.05.04 val. sustoja, iš automobilio keleivio pusės išlipa asmuo ir eina link tos vietos, kur nuvažiavo traktorius (Fotonuotrauka Nr. 12); 17.05.46 val. automobilis galu taip pat nuvažiuoja link tos vietos, kur nuvažiavo traktorius (Fotonuotrauka Nr. 13); 17.23.27 val. automobilis pavažiuoja į priekį (Fotonuotrauka Nr. 14), 17.23.43 val. sustoja, 17.24.13 val. važiuoja per aikštelę link išvažiavimo (Fotonuotrauka Nr. 15), kol 17.24.28 val. iš aikštelės išvažiuoja (Fotonuotrauka Nr. 16); 17.28.03 val. aikštelės gale matomas vienas asmuo, kuris vaikšto toje vietoje, kur buvo traktorius (Fotonuotrauka Nr. 17); 17.30.20 val. nuo aikštelės galo atbėga asmuo, bėga per aikštelę link metalinio angaro ir 17.30.32 val. išbėga už aikštelės teritorijos ribų (Fotonuotrauka Nr. 18); 17.32.35 val.

į aikÅ¡telės teritorijÄ ateina vienas asmuo ir nueina į aikÅ¡telės gilumÄ (Fotonuotrauka Nr. 19); 17.32.50 val. aikÅ¡telės gale, toje vietoje kur buvo traktorius, matomi vaikÅ¡tantys du asmenys (Fotonuotrauka Nr. 20); 17.37.45 val. į aikÅ¡telės teritorijÄ ateina vienas asmuo ir nueina į aikÅ¡telės gilumÄ , link vietos kur buvo traktorius (Foto Nr. 21); 17.41.45 val. iÅ¡ aikÅ¡telės galo ateina vienas asmuo (Fotonuotrauka Nr. 22), sustoja netoli metalinės tvoros ties įėjimu į aikÅ¡telę, kalba telefonu (Fotonuotrauka Nr. 23), 17.42.29 val. iÅ¡eina iÅ¡ aikÅ¡telės teritorijos ribų; 17.48.45 val.

į aikÅ¡telės teritorijÄ ateina vienas asmuo ir nueina į aikÅ¡telės gilumÄ , link vietos kur buvo traktorius (Foto Nr. 24); 17.55.30 val. iÅ¡ aikÅ¡telės galo eina vienas asmuo link išėjimo iÅ¡ aikÅ¡telės (Fotonuotrauka Nr. 25). Vaizdo įraÅ¡as baigiasi 17.55.53 val. (1 t., b. l. 132-147). IÅ¡ 2019 m. gruodžio 9 d. suraÅ¡yto paklausimo AB „(duomenys neskelbtini)“ bei 2019 m. gruodžio 19 d. gauto atsakymo matyti, kad teikiama informacija apie krovininio vagono Nr. (duomenys neskelbtini) dislokacijÄ bei dokumentų apie krovinį kopijos.

Vagonas Nr. (duomenys neskelbtini) traukiniu Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ (duomenys neskelbtini) Respublikos (duomenys neskelbtini) geležinkelio stoties į Lietuvos Respublikos teritorijÄ atvyko 2019-11-22 d. 10.58 val. per (duomenys neskelbtini) geležinkelio stoties kontrolės punktÄ . IÅ¡ (duomenys neskelbtini) geležinkelio stoties Å¡is vagonas traukiniu Nr. (duomenys neskelbtini) 13.30 val. iÅ¡vyko ir 14.23 val. atvyko į (duomenys neskelbtini) geležinkelio stotį, kur 17.31 val. Å¡is sÄ statas buvo iÅ¡formuotas. 2019-11-23 5.52 val. minėtas vagonas traukiniu Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡vyko iÅ¡ (duomenys neskelbtini) geležinkelio stoties ir 8.05 val. atvyko į (duomenys neskelbtini) geležinkelio stotį, kur 10.44 val. minimas sÄ statas buvo iÅ¡formuotas.

Å iame vagone buvo gabenama akmens skalda. Krovinio siuntėjas OOO „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini)Respublika, (duomenys neskelbtini) Krovinio gavėjas UAB „(duomenys neskelbtini)“, Lietuvos Respublika, (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 150-185). IÅ¡ 2020 m. sausio 28 d. Vilniaus pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos raÅ¡to matyti, kad krovininį traukinį Nr. (duomenys neskelbtini), atvykusį 2019-11-22 iÅ¡ (duomenys neskelbtini) Respublikos į (duomenys neskelbtini)geležinkelio pasienio kontrolės punktÄ tikrino tarnybos Vilniaus pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos jaunesnysis specialistas D.

G.. Apie tai patvirtina įraÅ¡as, padarytas tarnybos Vilniaus pasienio rinktinės (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos geležinkelio pasienio kontrolės punkto Traukinių, praleistų per valstybės sienÄ , apskaitos registre, 28 puslapyje. Norima pabrėžti, jog tarnybos pareigÅ«nai nėra atsakingi už gabenamų krovinių patikrinimÄ per (duomenys neskelbtini) geležinkelio pasienio kontrolės punktÄ . Už gabenamų krovinių tikrinimÄ atsako Lietuvos Respublikos Muitinė, todėl atsakyti kaip buvo tikrinamas ir koks krovinys buvo gabenamas vagone Nr. (duomenys neskelbtini) mes negalime.

Traukinių patikrinimas (duomenys neskelbtini) pasienio užkardos geležinkelio pasienio kontrolės punkte vaizdo stebėjimo sistema yra stebimas. Bet vaizdo įrašai nėra saugomi ar kaip nors kitaip kaupiami, todėl 2019-11-22 vaizdo įrašo pateikti nėra galimybės (1 t., b. l. 188-191). Iš 2020 m. sausio 28 d. Vilniaus teritorinės muitinės (duomenys neskelbtini) geležinkelio posto rašto matyti, kad 2019-11-22 muitiniam forminimui buvo pateiktas traukinys Nr. (duomenys neskelbtini), traukinio indeksas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame buvo vagonas Nr. (duomenys neskelbtini).

Traukinys Nr. (duomenys neskelbtini) į (duomenys neskelbtini) PKP iÅ¡ (duomenys neskelbtini) Respublikos atvyko 5.52 val., dokumentai muitiniam įforminimui buvo pateikti 10.10 val., traukinio muitinis įforminimas baigtas 10.30 val. Traukinio Nr. (duomenys neskelbtini) muitinį dokumentų įforminimÄ atliko vyresnysis inspektorius D. J.. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos vyriausybės nutarimu Nr. 507, 2004-04-28 Dėl Bendrijos tranzito procedÅ«ros atlikimo supaprastinta tvarka gabenant prekes Lietuvos Respublikos geležinkelių transportu su SMGS važtaraščiais, pagal sutartį pasiraÅ¡ytÄ tarp Vilniaus teritorinės muitinės ir AB „(duomenys neskelbtini)“ operatorės. RaÅ¡te minimame vagone Nr. (duomenys neskelbtini) pagal iÅ¡ankstinį kroviniui važtaraÅ¡tį buvo gabenama granito skalda, jokios papildomos informacijos dėl krovinio fizinio tikrinimo neturėta, taip pat galimybės tikrinti birius krovinius (duomenys neskelbtini) geležinkelio poste galimybių nėra.

Minėtas vagonas iÅ¡ (duomenys neskelbtini) geležinkelio posto buvo iÅ¡leistas atlikus dokumentinį prekių įforminimÄ supaprastinta tvarka (1 t., b. l. 194-200). IÅ¡ 2020 m. sausio 17 d. Vilniaus teritorinės muitinės raÅ¡to matyti, kad 2019-11-22 5.55 val. į (duomenys neskelbtini) geležinkelio stotį iÅ¡ (duomenys neskelbtini) Respublikos traukiniu Nr. (duomenys neskelbtini), kurio indeksas Nr. (duomenys neskelbtini) , atvyko vagonas Nr. (duomenys neskelbtini) su SMGS važtaraščiu Nr. (duomenys neskelbtini)-19). (duomenys neskelbtini) geležinkelio postui, vadovaujantis 2013-10-09 Europos Parlamento ir Tarnybos reglamento (ES) Nr. 952/2013, kuriuo nustatomas SÄ jungos muitinės kodeksas, 127 straipsniu, 2015-07-28 Komisijos deleguotojo reglamento (ES) 2015/2446, kuriuo Europos Parlamento ir Tarnybos reglamentas (ES) Nr. 952/2013 papildomas iÅ¡samiomis taisyklėmis, kuriomis patikslinamos kai kurios SÄ jungos muitinės kodekso nuostatos, 107 straipsniu, bei Muitinės departamento generalinio direktoriaus 2010-03-30 įsakymu Nr. 1B-202 „Dėl Elektroninės įvežimo bendrosios deklaracijos pateikimo, priėmimo ir kitos elektroninės informacijos, susijusios su įvežimo bendrosios deklaracijos apdorojimu, mainų taisyklių patvirtinimo“, 2019-11-22 buvo pateikta elektroninė įvežimo bendroji deklaracija (toliau – ENS) MRN (duomenys neskelbtini)4.

Deklaruota prekė – gargždas, žvyras, granito skalda, skaldyti akmenys, prekių kodas 2517, prekių svoris 69900 kg. Rizikos įvertinimo ir kontrolės sistema (RIKS) nukreipė minėtÄ ENS į žaliÄ jį kanalÄ (RIKS patikrinimo aktas pridedamas), todėl (duomenys neskelbtini) geležinkelio poste nebuvo atliktas nei dokumentinis, nei prekių fizinis tikrinimas. AB „(duomenys neskelbtini) “, kuriai iÅ¡duotas leidimas taikyti popieriuje suraÅ¡ytų dokumentų naudojimu pagrįstas SÄ jungos tranzito procedÅ«ras, vežant prekes geležinkelių transportu su SMGS važtaraščiais, vadovaudamasi Muitinės departamento generalinio direktoriaus 2016-12-29 įsakymo Nr. 1B-1085 „Dėl popieriuje suraÅ¡ytų dokumentų naudojimu pagrįstų SÄ jungos tranzito procedÅ«rų, taikomų vežant prekes geležinkelių transportu, atlikimo taisyklių patvirtinimo“ 34 punkto nuostatomis, 2019-11-22 (duomenys neskelbtini) Geležinkelio stotyje įformino popieriuje suraÅ¡ytų dokumentų naudojimu pagrįstÄ SÄ jungos tranzito procedÅ«rÄ pagal SMGS važtaraÅ¡tį Nr. (duomenys neskelbtini)).

Informacija „Krovinys“ IS ir MDAS (ENS) sulyginta su traukinio natÅ«riniu lapu, muitinėje duomenų sulyginimas buvo pradėtas 10.10 val. ir baigtas 10.30 val., duomenų sulyginimÄ atliko vyresnysis inspektorius D. J.. Poste krovininių traukinių tikrinimÄ atliekančios tarnybos vadovaujasi Vilniaus teritorinės muitinės ir AB „(duomenys neskelbtini)“ 2008-06-25 susitarimu Nr. SP(DK)-117/8VM03218 Dėl bendro darbo, atliekant geležinkeliu gabenamų krovinių pateikimo muitinės kontrolei (duomenys neskelbtini) geležinkelio pasienio kontrolės punkte, laikinųjų taisyklių nuostatomis, o vykdant vagonais gabenamų prekių fizinį tikrinimÄ , vadovaujamasi Muitinės departamento generalinio direktoriaus 2011-11-23 įsakymu Nr. 1B-625 patvirtintų Rizikos valdymo iki muitinio įforminimo ir muitinio įforminimo metu taisyklių bei Rizikos valdymo muitinės poste taisyklių nuostatomis bei Posto vidaus tvarkos taisyklių nuostatomis (2 t., b. l. 3-13).

Atlikus išklotinių analizę, pagal nutarime susipažinti su dokumentais (informacija) (3 t., b. l. 59-62) nurodytus telefonų numerius (3 t., b. l. 69-98) nustatyta, kad iki nusikalstamos veikos padarymo ir nusikaltimo darymo metu J. S. naudojosi abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini), R. G. naudojosi abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini), R. Š. naudojosi abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini), A. J. naudojosi abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini), J. K. naudojosi abonentiniais numeriais (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), J.

Z. naudojosi abonentiniais numeriais (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Siekiant patvirtinti įtariamųjų dalyvavimÄ ir kiekvieno iÅ¡ įtariamųjų vaidmenį nusikalstamoje veikoje, nustatyti kitus galimus nusikaltimo bendrininkus, ikiteisminio tyrimo metu gautos Å¡ių abonentinių numerių telekomunikacinių įvykių iÅ¡klotinės laikotarpyje nuo 2019-11-22 iki 2019-11-27, atlikta iÅ¡klotinių analizė. Atlikus UAB „(duomenys neskelbtini)“ abonentinio numerio +(duomenys neskelbtini) (J.

S.) telekomunikacinių įvykių suvestinės analizę nustatyti šie telekomunikaciniai įvykiai laikotarpyje nuo 2019-11-22 00:00:00 val. iki 2019-11-27 00:00:00 val.: 2019-11-22 15.55.24 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini) (įeinantis skambutis). 2019-11-22 15.55.25 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini) (įeinantis skambutis). 2019-11-23 13.48.02 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini) (išeinantis skambutis). 2019-11-23 13.48.04 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini) (išeinantis skambutis). 2019-11-23 14.00.57 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)(išeinantis skambutis). 2019-11-25 14.03.37 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(įeinantis skambutis). 2019-11-25 14.03.38 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(įeinantis skambutis). 2019-11-25 18.36.05 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(išeinantis skambutis). 2019-11-26 16.34.39 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(įeinantis skambutis). 2019-11-26 16.34.40 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(įeinantis skambutis). 2019-11-26 16.39.49 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(įeinantis skambutis). 2019-11-26 16.43.42 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(išeinantis skambutis). 2019-11-26 16.49.41 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(įeinantis skambutis). 2019-11-26 16.53.25 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(išeinantis skambutis).

Nustatyta, kad J. S. minėtu laikotarpiu kontaktavo su R. Š. ir A. J.. Atlikus UAB „(duomenys neskelbtini)“ abonentinio numerio +(duomenys neskelbtini) (R. G.) telekomunikacinių įvykių suvestinės analizę nustatytas šis telekomunikacinis įvykis laikotarpyje nuo 2019-11-22 00:00:00 val. iki 2019-11-27 00:00:00 val.: 2019-11-23 17.07.39 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (įeinantis skambutis). Nustatyta, kad R. G. minėtu laikotarpiu kontaktavo su A. J.. Atlikus UAB „(duomenys neskelbtini)“ abonentinio numerio +(duomenys neskelbtini) (A.

J.) telekomunikacinių įvykių suvestinės analizę nustatyti šie telekomunikaciniai įvykiai laikotarpyje nuo 2019-11-22 00:00:00 val. iki 2019-11-27 00:00:00 val.: 2019-11-23 17.07.39 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(išeinantis skambutis). 2019-11-25 14.36.51 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(išeinantis skambutis). 2019-11-26 14.56.34 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(įeinantis skambutis). 2019-11-26 16.06.49 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(išeinantis skambutis). 2019-11-26 16.34.40 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(išeinantis skambutis). 2019-11-26 16.39.49 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(išeinantis skambutis). 2019-11-26 16.43.41 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(įeinantis skambutis). 2019-11-26 16.49.41 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(išeinantis skambutis).

Nustatyta, kad A. J. minėtu laikotarpiu kontaktavo su J. S., R. G., R. Š.. Atlikus UAB „(duomenys neskelbtini) “ abonentinio numerio +(duomenys neskelbtini) (R. Š.) telekomunikacinių įvykių suvestinės analizę nustatyti šie telekomunikaciniai įvykiai laikotarpyje nuo 2019-11-22 00:00:00 val. iki 2019-11-27 00:00:00 val.: 2019-11-22 15.55.25 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(išeinantis skambutis). 2019-11-23 14.00.57 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(įeinantis skambutis). 2019-11-25 14.03.37 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(išeinantis skambutis). 2019-11-25 14.28.26 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(išeinantis skambutis). 2019-11-25 14.36.51 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(įeinantis skambutis). 2019-11-25 16.57.56 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(išeinantis skambutis). 2019-11-25 18.36.04 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(įeinantis skambutis). 2019-11-26 14.56.34 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(išeinantis skambutis). 2019-11-26 16.06.49 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(įeinantis skambutis).

Nustatyta, kad R. Š. minėtu laikotarpiu kontaktavo su J. S., A. J.. Atlikus UAB „(duomenys neskelbtini)“ abonentinio numerio +(duomenys neskelbtini) (J. Z.) telekomunikacinių įvykių suvestinės analizę nustatyti šie telekomunikaciniai įvykiai laikotarpyje nuo 2019-11-22 00:00:00 val. iki 2019-11-27 00:00:00 val.: 2019-11-26 14.26.29 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(išeinantis skambutis). 2019-11-26 14.28.25 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(išeinantis skambutis). 2019-11-26 14.28.26 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(išeinantis skambutis). 2019-11-26 14.36.55 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(išeinantis skambutis). 2019-11-26 14.36.56 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(išeinantis skambutis). 2019-11-26 15.33.48 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(išeinantis skambutis). 2019-11-26 15.33.49 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(išeinantis skambutis). 2019-11-26 15.37.25 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(išeinantis skambutis). 2019-11-26 15.37.26 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(išeinantis skambutis). 2019-11-26 16.23.33 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(išeinantis skambutis). 2019-11-26 16.23.34 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(išeinantis skambutis). 2019-11-26 16.30.19 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(įeinantis skambutis). 2019-11-26 16.30.20 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(įeinantis skambutis). 2019-11-26 16.41.43 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(išeinantis skambutis). 2019-11-26 16.41.44 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(išeinantis skambutis).

Nustatyta, kad J. Z. minėtu laikotarpiu kontaktavo su J. K.. Abonentinio numerio +(duomenys neskelbtini) (J. Z.) telekomunikacinių įvykių laikotarpyje nuo 2019-11-22 00:00:00 val. iki 2019-11-27 00:00:00 val. nenustatyta. Atlikus UAB „(duomenys neskelbtini) “ abonentinio numerio +(duomenys neskelbtini) (J. K.) telekomunikacinių įvykių suvestinės analizę nustatyti šie telekomunikaciniai įvykiai laikotarpyje nuo 2019-11-22 00:00:00 val. iki 2019-11-27 00:00:00 val.: 2019-11-26 14.26.28 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(įeinantis skambutis). 2019-11-26 14.26.29 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(įeinantis skambutis). 2019-11-26 14.28.25 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(įeinantis skambutis). 2019-11-26 14.28.26 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(įeinantis skambutis). 2019-11-26 14.36.56 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(įeinantis skambutis). 2019-11-26 15.33.48 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(įeinantis skambutis). 2019-11-26 15.33.49 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(įeinantis skambutis). 2019-11-26 15.37.25 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(įeinantis skambutis). 2019-11-26 15.37.26 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(įeinantis skambutis). 2019-11-26 16.23.33 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(įeinantis skambutis). 2019-11-26 16.23.34 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(įeinantis skambutis). 2019-11-26 16.30.19 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(išeinantis skambutis). 2019-11-26 16.30.20 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(išeinantis skambutis). 2019-11-26 16.41.42 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(įeinantis skambutis). 2019-11-26 16.41.44 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(įeinantis skambutis). 2019-11-26 16.50.58 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(išeinantis skambutis). 2019-11-26 16.51.33 val. tarp abonentų (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)(išeinantis skambutis).

Nustatyta, kad J. K. minėtu laikotarpiu kontaktavo su J. Z.. Atlikus UAB „(duomenys neskelbtini)“ abonentinio numerio +(duomenys neskelbtini) (J. K.) telekomunikacinių įvykių suvestinės analizę laikotarpyje nuo 2019-11-22 00:00:00 val. iki 2019-11-27 00:00:00 val. reikšmingų telekomunikacinių įvykių nenustatyta (3 t., b. l. 99-102). Iš 2020 m. balandžio 28 d. daiktų apžiūrų protokolų ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 02-5-00129-19 matyti, kad apžiūrėti mobiliojo ryšio telefonas (duomenys neskelbtini), paimtas 2019-11-27 asmens kratos metu iš įtariamojo (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio J.

S.; mobiliojo ryÅ¡io telefonas (duomenys neskelbtini), paimtas 2019-11-27 asmens kratos metu iÅ¡ įtariamojo (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio A. J.; mobiliojo ryÅ¡io telefonai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), paimti 2019-11-27 asmens kratos metu iÅ¡ įtariamojo (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio J. K.; mobiliojo ryÅ¡io telefonai (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), paimti 2019-11-27 asmens kratos metu iÅ¡ įtariamojo (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio J. Z.. ApžiÅ«rų metu gauti duomenys įraÅ¡yti į kompaktinį diskÄ â€žExtreme DVD-R“ (3 t., b. l. 108-148).

ApžiÅ«rėjus kompaktinį diskÄ â€žExstreme DVD-R“, nustatyta, kad: apžiÅ«rėjus mobiliojo ryÅ¡io telefono (duomenys neskelbtini) (paimto 2019-11-27 asmens kratos metu iÅ¡ įtariamojo (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio J. S.) apžiÅ«ros metu gautus duomenis, ikiteisminiam tyrimui reikÅ¡mingų duomenų nenustatyta; apžiÅ«rėjus mobiliojo ryÅ¡io telefono (duomenys neskelbtini) (paimto 2019-11-27 asmens kratos metu iÅ¡ įtariamojo (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio A. J.) apžiÅ«ros metu gautus duomenis, nustatyta, kad įtariamasis A.

J. telefono skambučiais 2019-11-26 15.34 val., 15.39 val., 15.43 val., 15.49 val. kontaktavo su J. S., 2019-11-26 13.36 val., 13.56 val., 15.06 val., kontaktavo su R. Š. (24 lapai). Kitų ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta; apžiūrėjus mobiliojo ryšio telefono (duomenys neskelbtini) (paimto 2019-11-27 asmens kratos metu iš įtariamojo (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio J. K.) apžiūros metu gautus duomenis, nustatyta, kad įtariamasis J. K. telefono skambučiais 2019-11-26 16.41 val., 16.51 val., kontaktavo su J.

Z. (7 lapai). Kitų ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta; apžiūrėjus mobiliojo ryšio telefono (duomenys neskelbtini) (paimto 2019-11-27 asmens kratos metu iš įtariamojo (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio J. K.) apžiūros metu gautus duomenis, ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta; apžiūrėjus mobiliojo ryšio telefono (duomenys neskelbtini) (paimto 2019-11-27 asmens kratos metu iš įtariamojo (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio J. Z.) apžiūros metu gautus duomenis, nustatyta, kad įtariamasis J.

Z. telefono skambučiais 2019-11-26 14.28 val., 16.41 val., 16.51 val., kontaktavo su J. K. (7 lapai). Kitų ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta; apžiūrėjus mobiliojo ryšio telefono (duomenys neskelbtini) (paimto 2019-11-27 asmens kratos metu iš įtariamojo (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio J. Z.) apžiūros metu gautus duomenis, ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta; apžiūrėjus mobiliojo ryšio telefono (duomenys neskelbtini) (paimto 2019-11-27 asmens kratos metu iš įtariamojo (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio J.

Z.) apžiūros metu gautus duomenis, ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta (bylos lapai 149-189, 3 tomas). Ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 02-5-00129-19 apžiūrėjus kompaktinius diskus „Extreme DVD-R“, kuriuose įrašyti mobiliojo ryšio telefono (duomenys neskelbtini) (paimto asmens kratos metu 2019-11-27 iš įtariamojo (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio R. Š.) apžiūros metu gauti duomenys, ikiteisminiam tyrimui reikšmingų duomenų nenustatyta (3 t., b. l. 189-195). 2020-09-17 nutarimu dėl daiktų perdavimo saugoti nustatyta, kad mobiliojo ryšio telefonas (duomenys neskelbtini), IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), paimtas asmens kratos metu iš (duomenys neskelbtini)Respublikos piliečio J.

K. (vokas Nr. 1); mobilieji telefonai: (duomenys neskelbtini), IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), IMEI: (duomenys neskelbtini), paimti asmens kratos metu iÅ¡ (duomenys neskelbtini)Respublikos piliečio J. Z. (vokas Nr.2), perduoti saugoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriui (7 t., b. l. 48-55). Teismas, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , jog pripažinti kaltinamojo R.

G. kaltę, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 6 dalyje ir BK 1992 straipsnio 2 dalyje, kaltinamojo A. J. kaltę, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 6 dalyje ir BK 1992 straipsnio 2 dalyje, kaltinamojo J. K. kaltę, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 1992 straipsnio 2 dalyje, kaltinamojo J. S. kaltę, padarius nusikaltimus, numatytus BK 24 straipsnio 4 dalyje ir BK 1992 straipsnio 2 dalyje, BK 24 straipsnio 4 dalyje ir BK 199 straipsnio 3 dalyje, kaltinamojo J. Z. kaltę, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 1992 straipsnio 2 dalyje, kaltinamojo R.

Å . kaltę, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 24 straipsnio 6 dalyje ir BK 1992 straipsnio 2 dalyje, įrodymų pakanka, jų padaryta nusikalstama veika kvalifikuota teisingai. Byloje nustatyta, kad R. G. padėjo neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis, A. J. padėjo neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis, J. K. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, J. S. organizavo kontrabandos gabenimÄ ir organizavo neteisėtÄ disponavimÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis, J.

Z. neteisėtai disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, R. Å . padėjo neteisėtai disponuoti akcizais apmokestinamomis prekėmis. BPK 418 straipsnio 1 dalis numato, kad dėl nusikalstamų veikų, už kurių padarymÄ gali bÅ«ti skiriama kaip vienintelė ar alternatyvinė bet kuri bausmė, iÅ¡skyrus atvejus, kai už nusikalstamÄ veikÄ gali bÅ«ti skiriamas tik terminuotas laisvės atėmimas ar laisvės atėmimas iki gyvos galvos, nagrinėjimo teisme gali nebÅ«ti, o bausmė paskiriama teismo baudžiamuoju įsakymu.

Å iuo atveju minėta įstatymo norma gali bÅ«ti taikoma, todėl prokuroras pagrįstai galėjo įtariamiesiems pasiÅ«lyti baigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu. Byloje yra praneÅ¡imas įtariamiesiems apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu (8 t., b. l. 24-26, 28-30, 32-34, 36-38, 40-42, 44-46, 48-50), iÅ¡ kurių matyti, jog įtariamieji R. G., A. J., J. K., J. S., J. Z. ir R. Å . suprato galimybę užbaigti teismo procesÄ baudžiamuoju įsakymu, sutinka baigti procesÄ pasiÅ«lyta tvarka, jiems yra suprantama Å¡io proceso tvarka ir pasekmės. J.

Z. ir J. K. su bausmės rÅ«Å¡imi sutiko, prašė sumažinti skiriamÄ baudÄ . A. J. ir R. G. su bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu sutiko, prašė leisti baudÄ mokėti dalimis. R. Å . su bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu sutiko, prašė leisti baudÄ sumokėti per dvejus metus. J. S. sutiko su bausmės rÅ«Å¡imi, taip pat sutiko sumokėti baudÄ , tačiau vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, prašė taikyti bausmių apėmimÄ ir paskirti subendrintÄ 300 MGL dydžio baudÄ , jÄ sumažinti trečdaliu ir skirti galutinę 200 MGL dydžio baudÄ , į paskirtÄ bausmę įskaičiuoti suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ ir skirti galutinę bausmę - 186 MGL dydžio baudÄ , be to dėl sunkios materialinės padėties prašė baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 mėnesių laikotarpiui, taip pat prašė netaikyti 3410 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo, atitinkančio konfiskuotino turto vertę, kadangi transporto priemone cigaretes vežė kiti kaltinamieji, o bÅ«tent Latvijos piliečiai J.

Z. ir J. K., todėl ir minima suma turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma bÅ«tent iÅ¡ jų. Teismas konstatuoja, kad skiriant bausmę R. G., A. J., J. K., J. S., J. Z. ir R. Å . vadovaujamasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje. Atsižvelgiama į padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, kaltinamųjų asmenybes ir kitas aplinkybes. Kaltinamųjų padaryti nusikaltimai yra tyčiniai, baigti, sunkÅ«s. Kaltinamųjų R. G., A. J., J. K., J. Z. ir R. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama jų prisipažinimas padarius nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamojo J. S. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama, kad nusikalstamÄ veikÄ jis padarė bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Prokurorės pareiÅ¡kime R. G. siÅ«loma pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir BK 1992 straipsnio 2 dalį skirti bausmę – 150 MGL dydžio, t. y. 7500 Eur baudÄ . A. J. siÅ«loma pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir BK 1992 straipsnio 2 dalį skirti bausmę – 150 MGL dydžio, t. y. 7500 Eur baudÄ . J. K. siÅ«loma pagal BK 1992 straipsnio 2 dalį skirti bausmę – 200 MGL dydžio, t. y. 10 000 Eur baudÄ .

J. S. siÅ«loma pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir BK 1992 straipsnio 2 dalį skirti 300 MGL dydžio, t. y. 15 000 Eur baudÄ , pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir BK 199 straipsnio 3 dalį skirti 250 MGL dydžio, t. y. 12 500 Eur baudÄ ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimi, paskirtas bausmes, esant realiajai nusikaltimų sutapčiai subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, ir paskirti subendrintÄ bausmę – 450 MGL dydžio, t. y. 22 500 Eur baudÄ , be to prokurorės pareiÅ¡kime praÅ¡oma iÅ¡ J. S. iÅ¡ieÅ¡koti pinigų sumÄ atitinkančiÄ konfiskuotino turto vertę – 3410 Eur.

J. Z. siÅ«loma pagal BK 1992 straipsnio 2 dalį skirti bausmę – 200 MGL dydžio, t. y. 10 000 Eur baudÄ . R. Å . siÅ«loma pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir BK 1992 straipsnio 2 dalį skirti bausmę – 150 MGL dydžio, t. y. 7500 Eur baudÄ . Teismas konstatuoja, kad nustatytos baudos yra optimalios ir ne per didėles, atsižvelgiant į BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punkto nuostatas, jog už sunkaus nusikaltimo padarymÄ nustatoma nuo 150 iki 6 000 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, R.

G. paskirta bausmė – bauda, mažintina vienu trečdaliu, ir galutinė bausmė skirtina 100 MGL dydžio, t. y. 5000 Eur bauda; A. J. paskirta bausmė – bauda, mažintina vienu trečdaliu, ir galutinė bausmė skirtina 100 MGL dydžio, t. y. 5000 Eur bauda; J. K. paskirta bausmė – bauda, mažintina vienu trečdaliu, ir galutinė bausmė skirtina 133 MGL dydžio, t. y. 6650 Eur bauda; J. S. paskirta bausmė – bauda, mažintina vienu trečdaliu, ir galutinė bausmė skirtina 300 MGL dydžio, t. y. 15 000 Eur bauda;

J. Z. paskirta bausmė – bauda, mažintina vienu trečdaliu, ir galutinė bausmė skirtina 133 MGL dydžio, t. y. 6650 Eur bauda; R. Å . paskirta bausmė – bauda, mažintina vienu trečdaliu, ir galutinė bausmė skirtina 100 MGL dydžio, t. y. 5000 Eur bauda. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, BK 66 straipsnio 1 dalimi, BPK 140 straipsnio 9 dalimi: R. G. į paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. lapkričio 26 d., 19.30 val. iki 2019 m. lapkričio 28 d., 16.30 val., tai yra 2 dienos, vienÄ dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir nustatytina, kad likusios bausmės – baudos dydis R.

G. yra 96 MGL dydžio, t. y. 4800 Eur; A. J. į paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. lapkričio 26 d., 19.30 val. iki 2019 m. lapkričio 28 d., 15.15 val., tai yra 2 dienos, vienÄ dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir nustatytina, kad likusios bausmės – baudos dydis A. J. yra 96 MGL dydžio, t. y. 4800 Eur; J. K. į paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. lapkričio 26 d. iki 2019 m. gruodžio 2 d., tai yra 7 dienos, vienÄ dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir nustatytina, kad likusios bausmės – baudos dydis J.

K. yra 119 MGL dydžio, t. y. 5950 Eur; J. S. į paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. lapkričio 26 d. iki 2019 m. gruodžio 2 d., tai yra 7 dienos, vienÄ dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir nustatytina, kad likusios bausmės – baudos dydis J. S. yra 286 MGL dydžio, t. y. 14 300 Eur; J. Z. į paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. lapkričio 26 d., iki 2019 m. gruodžio 2 d., tai yra 7 dienos, vienÄ dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir nustatytina, kad likusios bausmės – baudos dydis J.

Z. yra 119 MGL dydžio, t. y. 5950 Eur; R. Å . į paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2019 m. lapkričio 26 d., 19.30 val. iki 2019 m. lapkričio 28 d., 16.55 val., tai yra 2 dienos, vienÄ dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir nustatytina, kad likusios bausmės – baudos dydis R. Å . yra 96 MGL dydžio, t. y. 4800 Eur. Kaltinamiesiems R. G., A. J. ir R. Å . paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytiniai pasižadėjimai neiÅ¡vykti paliekamos galioti iki teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, kardomosios priemonės panaikintinos.

Kaltinamajam J. Z. paskirta kardomoji priemonė – užstatas – 10 000 Eur, kuris laikomas Lietuvos Respublikos generalinės prokuratÅ«ros depozitinėje sÄ skaitoje AB Luminor banke Nr. (duomenys neskelbtini), paliekama galioti iki teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina kardomoji priemonė, ir užstato sumos dalis nukreiptina į J. Z. paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ (sutikimÄ pateikė užstato davėja L. Z.). Likusi užstato sumos dalis (4050 Eur) grÄ Å¾intina užstato davėjai L.

Z.. Kaltinamajam J. K. paskirta kardomoji priemonė – užstatas – 10 000 Eur, kuris laikomas Lietuvos Respublikos generalinės prokuratÅ«ros depozitinėje sÄ skaitoje AB Luminor banke Nr. (duomenys neskelbtini), paliekama galioti iki teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina kardomoji priemonė, ir užstato sumos dalis nukreiptina į J. K. paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ (sutikimÄ pateikė užstato davėjas V. Č.). Likusi užstato sumos dalis (4050 Eur) grÄ Å¾intina užstato davėjui V.

Č.. Kaltinamajam J. S. paskirta kardomoji priemonė – užstatas – 10 000 Eur, kuris laikomas Lietuvos Respublikos generalinės prokuratÅ«ros depozitinėje sÄ skaitoje AB Luminor banke Nr. (duomenys neskelbtini), paliekama galioti iki teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina kardomoji priemonė, ir užstato suma nukreiptina į J. S. paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ (sutikimÄ pateikė užstato davėja R. S.). Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi ir 5 dalimi, iÅ¡ J.

S., kaip nusikalstamos veikos organizatoriaus, bÅ«tina iÅ¡ieÅ¡koti pinigų sumÄ atitinkančiÄ konfiskuotino turto, darant nusikalstamÄ veikÄ panaudotos nusikaltimo priemonės – automobilio, vertę – 3410 Eur (trys tÅ«kstančiai keturi Å¡imtai deÅ¡imt eurų). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : R. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalyje ir 1992 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam bausmę – 150 MGL dydžio, t. y. 7500 Eur (septynių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų eurų) baudÄ .

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, R. G. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti galutinę bausmę – 100 MGL dydžio, t. y. 5000 Eur (penkių tÅ«kstančių eurų) baudÄ . Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, BK 66 straipsnio 1 dalimi, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, R. G. į paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. lapkričio 26 d., 19.30 val. iki 2019 m. lapkričio 28 d., 16.30 val., tai yra 2 dienas, vienÄ dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir laikyti, kad neatlikta bausmės dalis – 96 MGL dydžio, t. y. 4800 Eur (keturi tÅ«kstančiai aÅ¡tuoni Å¡imtai eurų).

Ä®pareigoti R. G. baudÄ sumokėti per 1 (vienus) metus nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės, o jam įsiteisėjus panaikinti. A. J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalyje ir 1992 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam bausmę – 150 MGL dydžio, t. y. 7500 Eur (septynių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų eurų) baudÄ .

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, A. J. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti galutinę bausmę – 100 MGL dydžio, t. y. 5000 Eur (penkių tÅ«kstančių eurų) baudÄ . Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, BK 66 straipsnio 1 dalimi, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, A. J. į paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. lapkričio 26 d., 19.30 val. iki 2019 m. lapkričio 28 d., 15.15 val., tai yra 2 dienas, vienÄ dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir laikyti, kad neatlikta bausmės dalis – 96 MGL dydžio, t. y. 4800 Eur (keturi tÅ«kstančiai aÅ¡tuoni Å¡imtai eurų).

Ä®pareigoti A. J. baudÄ sumokėti per 1 (vienus) metus nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės, o jam įsiteisėjus panaikinti. J. Z. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1992 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam bausmę – 200 MGL dydžio, t. y. 10 000 Eur (deÅ¡imties tÅ«kstančių eurų) baudÄ .

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, J. Z. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti galutinę bausmę – 133 MGL dydžio, t. y. 6650 Eur (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, BK 66 straipsnio 1 dalimi, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, J. Z. į paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. lapkričio 26 d. iki 2019 m. gruodžio 2 d., tai yra 7 dienas, vienÄ dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir laikyti, kad neatlikta bausmės dalis – 113 MGL dydžio, t. y. 5950 Eur (penki tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt eurų).

KardomÄ jÄ priemonę – užstatÄ palikti galioti iki teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės, o jam įsiteisėjus panaikinti, ir užstato sumos dalį nukreipti į J. Z. paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . LikusiÄ užstato sumos dalį (4050 Eur) grÄ Å¾inti užstato davėjai L. Z.. J. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalyje ir 1992 straipsnio 2 dalyje; BK 24 straipsnio 4 dalyje ir 199 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam bausmes: pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir BK 1992 straipsnio 2 dalį – 300 MGL dydžio, t. y. 15 000 Eur baudÄ ; pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir BK 199 straipsnio 3 dalį – 250 MGL dydžio, t. y. 12 500 Eur baudÄ .

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, ir skirti subendrintÄ bausmę – 450 MGL dydžio, t. y. 22 500 Eur (dvideÅ¡imt dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų eurų) baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu, J. S. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti galutinę bausmę – 300 MGL dydžio, t. y. 15 000 Eur (penkiolikos tÅ«kstančių eurų) baudÄ . Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, BK 66 straipsnio 1 dalimi, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, J.

S. į paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. lapkričio 26 d. iki 2019 m. gruodžio 2 d., tai yra 7 dienas, vienÄ dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir laikyti, kad neatlikta bausmės dalis – 286 MGL dydžio, t. y. 14 300 Eur (keturiolika tÅ«kstančių trys Å¡imtai eurų). KardomÄ jÄ priemonę – užstatÄ palikti galioti iki teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės, o jam įsiteisėjus panaikinti, ir užstato sumÄ nukreipti į J.

S. paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Ä®pareigoti J. S. likusiÄ baudos dalį (4300 Eur) sumokėti per 1 (vienus) metus nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi ir 5 dalimi, iÅ¡ J. S., kaip nusikalstamos veikos organizatoriaus, iÅ¡ieÅ¡koti pinigų sumÄ atitinkančiÄ konfiskuotino turto, darant nusikalstamÄ veikÄ panaudotos nusikaltimo priemonės – automobilio, vertę – 3410 Eur (tris tÅ«kstančius keturis Å¡imtus deÅ¡imt eurų). J. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1992 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam bausmę – 200 MGL dydžio, t. y. 10 000 Eur (deÅ¡imties tÅ«kstančių eurų) baudÄ .

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, J. K. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti galutinę bausmę – 133 MGL dydžio, t. y. 6650 Eur (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, BK 66 straipsnio 1 dalimi, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, J. K. į paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. lapkričio 26 d. iki 2019 m. gruodžio 2 d., tai yra 7 dienas, vienÄ dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir laikyti, kad neatlikta bausmės dalis – 113 MGL dydžio, t. y. 5950 Eur (penki tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt eurų).

KardomÄ jÄ priemonę – užstatÄ palikti galioti iki teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės, o jam įsiteisėjus panaikinti, ir užstato sumos dalį nukreipti į J. K. paskirtos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . LikusiÄ užstato sumos dalį (4050 Eur) grÄ Å¾inti užstato davėjui V. Č.. R. Å . pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalyje ir 1992 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam bausmę – 150 MGL dydžio, t. y. 7500 Eur (septynių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų eurų) baudÄ .

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, R. Å . paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, ir paskirti galutinę bausmę – 100 MGL dydžio, t. y. 5000 Eur (penkių tÅ«kstančių eurų) baudÄ . Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, BK 66 straipsnio 1 dalimi, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, R. Å . į paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. lapkričio 26 d., 19.30 val. iki 2019 m. lapkričio 28 d., 16.55 val., tai yra 2 dienas, vienÄ dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir laikyti, kad neatlikta bausmės dalis – 96 MGL dydžio, t. y. 4800 Eur (keturi tÅ«kstančiai aÅ¡tuoni Å¡imtai eurų).

Ä®pareigoti R. Å . baudÄ sumokėti per 1 (vienus) metus nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės, o jam įsiteisėjus panaikinti. Sunaikinti daiktus: 1 pakelį cigarečių „(duomenys neskelbtini)“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, mobiliojo ryÅ¡io telefonus: a) (duomenys neskelbtini) IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini)(paimtÄ iÅ¡ J.

K. (vokas Nr. 1); b) (duomenys neskelbtini), IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini)IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini), IMEI: (duomenys neskelbtini)(paimtus iÅ¡ J. Z. (vokas Nr.2), kurie saugomi Valstybės sienos apsaugos tarnybos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriuje. Teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ pasiraÅ¡ytinai įteikti kaltinamiesiems R. G., A. J., J. Z., J. S., J. K., R. Å . ir iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jie, nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamieji šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Danguolė Šiugždinytė