736e83c8-9dce-46dd-ac35-8fb2ca616320 · Trakų rajono apylinkės teismas

    Baudžiamoji byla Nr. 1-419-239/2012 m.Teisminio proceso Nr. 1-38-1-00015-2012-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.30.4.; 2.10.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2012 m. spalio 1 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Trakų rajono apylinkės prokuratÅ«ros (dabar –Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å¡eÅ¡tasis skyrius) prokurorės Indrės PetkevičiÅ«tės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kuriojeJ.

K. asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, turintis aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) administratoriumi, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruojama gyvenamoji vieta – tuo pačiu adresu, neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 309 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė:J. K. įsigijo ir platino pornografinio turinio dalykÄ , kuriame vaizduojamas vaikas, o bÅ«tent: J. K. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, tačiau ne vėliau kaip iki 2011 m. gruodžio 5 d. 11 val. 31 min. 42 s., naudodamasis elektroninių bylų keitimosi programa „EDONKEY2000“, per interneto prieigÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini), kuriai yra priskirtas UAB (duomenys neskelbtini) administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini), atsisiuntė (įsigijo) ir ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytÄ laiko tarpÄ iÅ¡ kompiuterio standžiojo disko platino pornografinio turinio dalykÄ â€“ vaizdo-garso medžiagÄ (elektroninę bylÄ ), kurios pavadinimas „EDONKEY2000“, o failo kontrolinė suma – e409dbe322d80d61ec1dc9d2c7a393e9, kurioje yra vaizduojamas mažametis vaikas.

Nurodyta veika J. K. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 309 straipsnio 2 dalyje.             Kaltinamasis J. K. savo kaltę dėl inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis per interneto prieigÄ , esančiÄ jo namuose, kartais naudodavosi elektroninių bylų keitimosi programa „EDONKEY2000“. Per nurodytÄ programÄ kaltinamasis parsisiųsdavo filmus, muzikÄ , įvairias programas. Kaltinamasis parodė, jog pasitaikydavo tokių atvejų, kai, atsisiuntus tam tikrÄ medžiagÄ , tarp jos bÅ«davo pornografinio turinio medžiaga.

Kaltinamasis neturėjo intencijos siųstis pornografinio turinio medžiagÄ , tiesiog bÅ«davo taip, kad atsisiųstos medžiagos turinys neatitikdavo norėtos gauti medžiagos turinio. Kaltinamasis tais atvejais, kai atsisiųsdavo pornografinio turinio medžiagÄ , iÅ¡kart nurodytos medžiagos neiÅ¡trindavo, kadangi bÅ«davo taip, jog vienu metu atsisiunčia kelios elektroninės bylos, kurių medžiaga bÅ«davo skirtinga, todėl, esant tokioms aplinkybėms, buvo galimos situacijos, kai kaltinamasis platino pornografinio turinio medžiagÄ .

Kaltinamasis sutinka, jog jis per elektroninių bylų keitimosi programÄ â€žEDONKEY2000“ atsisiuntė pornografinio turinio medžiagÄ , kurioje yra vaizduojamas mažametis vaikas, tačiau negali tiksliai pasakyti, kada nurodytÄ medžiagÄ jis atsisiuntė. Kaltinamasis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos (b. l. 89).             Kaltinamojo kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos patvirtina ne tik kaltinamojo parodymai, bet ir kiti byloje esantys, toliau nurodytini įrodymai.             Tarptautinės kriminalinės policijos organizacijos INTERPOL Centrinio nacionalinio Vokietijos Federacinės Respublikos biuro Federalinės kriminalinės policijos 2012 m. vasario 14 d. praneÅ¡ime Nr. SO12-113V2010-0005396178 (b. l. 7-14) nurodyta, jog Å iaurės Reino-Vestfalijos žemės kriminalinės policijos biuras, 2011 m. gruodžio 5 d. atlikęs atsitiktines vaikų pornografijos dokumentų paieÅ¡kas „EDONKEY2000“ tinkle, nustatė, jog vienas vartotojas, esantis Lietuvoje (prisijungimo registracija (laikas): 2011 m. gruodžio 5 d., 11 val. 31 min. 42 s.;

IP adresas: (duomenys neskelbtini); IP nustatymas: (duomenys neskelbtini)), visiÅ¡kai iÅ¡saugojo dokumentÄ , kurio maiÅ¡usis kodas e409dbe322d80d61ec1dc9d2c7a393e9, ir padarė jį prieinamÄ parsisiųsti „EDONKEY2000“ tinklo lankytojams.             Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos 2012 m. birželio 19 d. ekspertizės akte Nr. EA-26 (b. l. 18-19) nurodyta, jog, atlikus tyrimui pateiktos audiovizualinės (garso ir vaizdo) medžiagos – 1 (vienos) kompaktinės plokÅ¡telės turinio analizę, nustatyta, jog vaizdo dokumente „e409dbe322d80d61ec1dc9d2c7a393e9.mpg“ esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, oralinis lytinis aktas ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas;

Å¡iame vaizdo dokumente esanti medžiaga atitinka Lietuvos Respublikos visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 42 dalyje pateiktÄ pornografinio turinio informacijos apibrėžimÄ ir Å¡iai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobÅ«džio.             Valstybinės teismo medicinos tarnybos prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto iÅ¡vadoje Nr. MK-O 52/12(01) (b. l. 23-24) nurodyta, jog tyrimui pateiktoje video medžiagoje yra vaizduojamas mažametis vaikas.             UAB (duomenys neskelbtini) 2012 m. kovo 7 d. raÅ¡te Nr. 1-69 (b. l.

26) nurodyta, jog IP adresas (duomenys neskelbtini) 2011 m. gruodžio 5 d. nuo 10 val. 00 min. iki 13 val. 00 min. priklausė ir priklauso M. K., gyvenančiai (duomenys neskelbtini).             Apibendrinus aukščiau nurodytus, byloje esančius įrodymus ir pagal juos nustatytas aplinkybes, konstatuotina, jog nagrinėjamoje byloje yra visiÅ¡kai įrodyta, kad kaltinamasis J. K. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 309 straipsnio 2 dalyje. Kaltinamojo padaryta veika pagrįstai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 309 straipsnio 2 dalį.

             Kaltinamojo atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.           Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Bylos duomenys – 2012 m. rugpjūčio 22 d. paskelbimo įtariamajam apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu protokolas (b. l. 99) – patvirtina, jog kaltinamasis sutinka, kad procesas Å¡ioje baudžiamojoje byloje bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu; kaltinamasis sutinka su prokurorės siÅ«lomos baudos dydžiu.

Teismas, skirdamas kaltinamajam bausmę, atsižvelgia į tas aplinkybes, jog kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimÄ , kaltinamasis nėra teistas (b. l. 92), yra trauktas administracinėn atsakomybėn, tačiau galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b. l. 95-96), kaltinamasis dirba (b. l. 94), kaltinamasis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas lengvina jo atsakomybę, kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, kaltinamajam skiriama įstatymo, numatančio atsakomybę už jo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , sankcijoje numatyta bausmė – bauda.

Teismas, įvertinęs aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , jog kaltinamojo atžvilgiu BK 41 straipsnyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus jam prokurorės siÅ«lomo dydžio baudÄ .Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 90-91) – paliktina nepakeista iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas, o, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, – naikintina.Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktinis diskas, kuriame yra užfiksuota pornografinio turinio informacija, esantis voke, pridėtame prie Å¡ios baudžiamosios bylos, – paliktinas baudžiamojoje byloje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420-422 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:J.

K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 309 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti jį 15 MGL (1950 Lt) bauda. J. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti nepakeistÄ iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas, o, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, – panaikinti.Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, daiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – kompaktinį diskÄ , kuriame yra užfiksuota pornografinio turinio informacija, esantį voke, pridėtame prie Å¡ios baudžiamosios bylos, – palikti baudžiamojoje byloje.

IÅ¡aiÅ¡kinti J. K., kad: Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, J. K. per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.Padavus praÅ¡ymÄ reikalaujant surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.IÅ¡nagrinėjus bylÄ teisiamajame posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, J.

K. per du mėnesius privalo sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ . Teisėja                                                                                              Nijolė Zaleckienė