2021-04-16 Nr. ANB-286 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Prašymo Nr. DOK-1851/2021

Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTAS

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. balandžio 16 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkės), Tomo Šeškausko ir Arvydo Daugėlos, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. G. prašymu atnaujinti praleistą terminą paduoti prašymui dėl administracinio nusižengimo bylos atnaujinimo, prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Marijampolės apskrities VPK Kelių policijos skyriaus 2020 m. gruodžio 1 d. nutarimo,

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiajame Teisme gautas pareiškėjo R. G. prašymas atnaujinti praleistą terminą paduoti prašymui dėl administracinio nusižengimo bylos atnaujinimo ir atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Marijampolės apskrities VPK Kelių policijos skyriaus (toliau – Institucijos) 2020 m. gruodžio 1 d. nutarimo. Pareiškėjas nurodo, kad jis Institucijos 2020 m. gruodžio 1 d. nutarimu nubaustas už ANK 45 straipsnio 4 dalyje nustatytą nusižengimą 1000 eur. bauda.

Prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą atsisakytina priimti.

Atrankos kolegija pažymi, kad ANK XXXVIII skyriuje įtvirtintas administracinio nusižengimo bylos atnaujinimas – specialus institutas, kurio paskirtis užtikrinti teisingumo principo ir teisės į teisminę gynybą įgyvendinimą, tikrinant įsiteisėjusius nutarimus ir nutartis, ar jie nepažeidžia asmens teisių ir teisėtų interesų, ir išvengti galimai neteisėtų nutarimų ir nutarčių teisinių pasekmių. Tai yra išimtinė priimtų sprendimų administracinio nusižengimo byloje teisėtumo ir pagrįstumo patikrinimo (kontrolės) forma, kuriai būdingi du esminiai aspektai: 1) bylos atnaujinimas galimas tik esant ANK 658 straipsnio 1 dalyje nustatytiems pagrindams, 2) bylos atnaujinimas galimas, kai ji užbaigta įsiteisėjusiu nutarimu ar nutartimi arba įvykdytu administraciniu nurodymu. ANK vartojamos sąvokos „užbaigta“ ir „įsiteisėjusiu“ reiškia, kad byla yra baigta įsiteisėjusiu procesiniu sprendimu, kuris įgyja res judicata galią ir negali būti tikrinamas ANK numatytomis procesinėmis procedūromis.

Darytina išvada, kad pareiškėjo nurodytu pagrindu, numatytu ANK 658 straipsnio 1 dalies 5 punkte, gali būti atnaujinama administracinio nusižengimo byla dėl esminių materialiosios ar proceso teisės pažeidimų, kai byla ANK nustatyta tvarka (ANK 621-656 straipsniai) išnagrinėta (nagrinėta) dėl konkretaus asmens patraukimo administracinėn atsakomybėn už priešingą teisei veikimą ar neveikimą. Nagrinėjamu atveju pareiškėjas, kaip spręstina iš prašyme išdėstytų aplinkybių, tokia teise nepasinaudojo, todėl priimti jo prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą nėra pagrindo.

Atrankos kolegija konstatuoja, kad paduotas prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą neatitinka ANK 662 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (ANK 662 straipsnio 5 dalies 3 punktas).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 4 dalimi, 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,

nutaria:

Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens R. G. prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Marijampolės apskrities VPK Kelių policijos skyriaus 2020 m. gruodžio 1 d. nutarimo ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Sigita Jokimaitė

Tomas Šeškauskas

Arvydas Daugėla