Legislator Case Law & Legislation
736c4bb8-e0f4-4960-a88f-ce7096b8db16 AI generated

736c4bb8-e0f4-4960-a88f-ce7096b8db16 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 736c4bb8-e0f4-4960-a88f-ce7096b8db16
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 5 d. V. 2010-06-22 apie 18.10 val. bÅ«damas nepilnametis, vieÅ¡oje vietoje, Pylimo g. 17, Vilniuje, vartojo alkoholinius gėrimus – alų, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d.Â

Legislator headnote

AI generated

736c4bb8-e0f4-4960-a88f-ce7096b8db16 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 5 d. V. 2010-06-22 apie 18.10 val. bÅ«damas nepilnametis, vieÅ¡oje vietoje, Pylimo g. 17, Vilniuje, vartojo alkoholinius gėrimus – alų, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d.Â

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. AN2.9.-3628-369/2010

(Proceso Nr. 4-02-3-03415-2010-5)

Procesinio sprendimo kategorija 48.3.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. liepos 21 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,

išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo

V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 5 d.

n u s t a t ė:

V. V. 2010-06-22 apie 18.10 val. bÅ«damas nepilnametis, vieÅ¡oje vietoje, Pylimo g. 17, Vilniuje, vartojo alkoholinius gėrimus – alų, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d.Â

V. V. teismo posėdžio metu kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailisi.

Be V. V. prisipažinimo jo kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d., įrodyta ir kita medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-277957-10, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio duomenimis, bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. V. V. veika atitinka LR ATPK 178 str. 5 d. sudėtį, todėl jis baustinas.

Pažeidėjo V. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę,  nustatytÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais darytina iÅ¡vada, jog V. V. taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina Å¡velnesnė nuobauda, negu numatyta LR ATPK 178 str. 5 d.

Vadovaudamasis LR ATPK 301 str., 178 str. 5 d., 224 str., 287 str., teismas,

n u t a r ė:

p r i p a ž i n t i V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d. ir paskirti jam įspėjimÄ .

Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Ovidijus

Ramanauskas