736c4bb8-e0f4-4960-a88f-ce7096b8db16 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 178 str. 5 d. V. 2010-06-22 apie 18.10 val. bÅ«damas nepilnametis, vieÅ¡oje vietoje, Pylimo g. 17, Vilniuje, vartojo alkoholinius gÄrimus â alų, tuo padarydamas administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d.Â
Legislator headnote
AI generated736c4bb8-e0f4-4960-a88f-ce7096b8db16 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 178 str. 5 d. V. 2010-06-22 apie 18.10 val. bÅ«damas nepilnametis, vieÅ¡oje vietoje, Pylimo g. 17, Vilniuje, vartojo alkoholinius gÄrimus â alų, tuo padarydamas administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d.Â
Full text
AdministracinÄ byla Nr
AdministracinÄ byla Nr. AN2.9.-3628-369/2010
(Proceso Nr. 4-02-3-03415-2010-5)
Procesinio sprendimo kategorija 48.3.
 (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2010 m. liepos 21 d.
Vilnius
Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas Ovidijus Ramanauskas,
iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄn atsakomybÄn traukiamo
V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 178 str. 5 d.
n u s t a t Ä:
V. V. 2010-06-22 apie 18.10 val. bÅ«damas nepilnametis, vieÅ¡oje vietoje, Pylimo g. 17, Vilniuje, vartojo alkoholinius gÄrimus â alų, tuo padarydamas administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d.Â
V. V. teismo posÄdžio metu kaltu dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo prisipažino, gailisi.
Be V. V. prisipažinimo jo kaltÄ Ä¯vykdžius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d., įrodyta ir kita medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 14P-277957-10, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio duomenimis, bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. V. V. veika atitinka LR ATPK 178 str. 5 d. sudÄtį, todÄl jis baustinas.
PažeidÄjo V. V. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo prisipažino, gailisi. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ,  nustatytÄ jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, todÄl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais darytina iÅ¡vada, jog V. V. taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina Å¡velnesnÄ nuobauda, negu numatyta LR ATPK 178 str. 5 d.
Vadovaudamasis LR ATPK 301 str., 178 str. 5 d., 224 str., 287 str., teismas,
n u t a r Ä:
p r i p a ž i n t i V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 5 d. ir paskirti jam įspÄjimÄ .
Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                     Ovidijus
Ramanauskas