Legislator Case Law & Legislation
736bc301-4e4b-452c-8df8-bebc8e7b3470 AI generated

736bc301-4e4b-452c-8df8-bebc8e7b3470 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 736bc301-4e4b-452c-8df8-bebc8e7b3470
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-798-635/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00361-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.6.5.2.1; 3.2.6.1 Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 26 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei I. R., jos atstovui, advokatui Antanui Butautui, institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ atstovei Laimai Stirbienei,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I.

Legislator headnote

AI generated

736bc301-4e4b-452c-8df8-bebc8e7b3470 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Å ., gim. 2014-12-12, gimimo liudijime tėvu nurodytas atsakovas R. Å . (b.l. 6). Nustatyta, kad Å¡alių nepilnametis sÅ«nus gyvena kartu su motina, kur jam yra sudarytos geros gyvenimo sÄ lygos. Atsižvelgiant į Å ilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pozicijÄ bei į kitÄ bylos medžiagÄ , Å¡alių parodymus, tikslinga nepilnamečio A. Å ., gim. 2014-12-12 gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su motina I. R. (CK 3.169str.).Abu tėvai privalo materialiai iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečius vaikus, proporcingai savo turtinei padėčiai ( Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 3.192 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-798-635/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00361-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.6.5.2.1; 3.2.6.1 Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 26 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei I. R., jos atstovui, advokatui Antanui Butautui, institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ atstovei Laimai Stirbienei,             vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I.

R. ieÅ¡kinį atsakovui R. Å ., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Å ilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo bei įsiskolinimo už iÅ¡laikymÄ jam priteisimo,              n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė praÅ¡o nustatyti jos sÅ«naus A. Å , gim. 2014-12-12 gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja, priteisti iÅ¡ atsakovo sÅ«naus iÅ¡laikymui po 75 € kas mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų iki sÅ«naus pilnametystės, įsiskolinimÄ už vienÄ mėnesį - 75 €, bendravimo su vaiku tvarkÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad atsakovas sÅ«naus iÅ¡laikymui lėšų neteikia, jo auginti nepadeda.              Atsakovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuotas asmeniÅ¡kai, atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste –CPK) 246 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.2014-12-15 Å ilutės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriaus iÅ¡duotame A.

Å ., gim. 2014-12-12, gimimo liudijime tėvu nurodytas atsakovas R. Å . (b.l. 6). Nustatyta, kad Å¡alių nepilnametis sÅ«nus gyvena kartu su motina, kur jam yra sudarytos geros gyvenimo sÄ lygos. Atsižvelgiant į Å ilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pozicijÄ bei į kitÄ bylos medžiagÄ , Å¡alių parodymus, tikslinga nepilnamečio A. Å ., gim. 2014-12-12 gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su motina I. R. (CK 3.169str.).Abu tėvai privalo materialiai iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečius vaikus, proporcingai savo turtinei padėčiai ( Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau tekste – CK) 3.192 str.).

IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (CK 3.192str., 3.194str., 3.196str., 3.198str., 3.200str., 3.208str.). Atsakovo turtinė padėtis nenustatyta, ieÅ¡kovė gauna minimalias pajamas, duomenų, kad atsakovas dėl sveikatos bÅ«klės ar kitų rimtų priežasčių negalėtų teikti praÅ¡omo iÅ¡laikymo, nėra ir vadovaujantis protingumo, teisingumo principais, teismas mano, kad pagal esamas aplinkybes iÅ¡ atsakovo praÅ¡oma priteisti 75 € suma yra pakankama vaiko iÅ¡laikymui.

IÅ¡laikymas priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinas 75 € iÅ¡laikymo įsiskolinimas (3.200 str.). CK 3.170 str. 4 d. reglamentuoja, kad kai tėvai nesusitaria dėl skyrium gyvenančio tėvo ar motinos dalyvavimo auklėjant vaikÄ ir bendravimo su juo, bendravimo su vaiku ir dalyvavimo jį auklėjant tvarkÄ nustato teismas. IeÅ¡kovė nurodė, kad su atsakovu kyla nesutarimų dėl bendravimo su sÅ«numi. Tai yra, pasitaiko, kad atsakovas bÅ«na neblaivus ar pasiėmęs sÅ«nų, iÅ¡geria po to, todėl praÅ¡o nustatyti bendravimo tvarkÄ â€“ dėl suderinto susitikimų laiko ir jos dalyvavimo sÅ«naus ir atsakovo susitikimuose, kad bÅ«tų užtikrintas vaiko saugumas.

Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė iÅ¡ esmės neprieÅ¡tarauja praÅ¡omai nustatyti bendravimo tvarkai. Teismas, įvertinęs ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ nustatyti bendravimo tvarkÄ , Vaiko teisių apsaugos skyriaus pateiktÄ iÅ¡vadÄ , mano, kad ieÅ¡kovės pasiÅ«lyta bendravimo tvarka iÅ¡ esmės yra tinkama ir atitinka vaiko bei Å¡alių interesus.             Bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei, kurias sudaro 111,00 € žyminis mokestis (29 € reikalavime dėl iÅ¡laikymo priteisimo ir 41 € - dėl gyvenamosios vietos nustatymo, 41 € - dėl bendravimo tvarkos nustatymo), 2,65 € paÅ¡to iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo proporcingai patenkintų reikalavimų daliai (CPK 92 str., 93 str. 1 d., 96 str., 85 str. 1 d. 3 p., 88 str. 1 d. 3 p.).

Ieškovei 2016-01-13 Teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriaus sprendimu Nr. 2.3.(NTP-2)-16-T-38-233 paskirta 100 procentų teisinė pagalba. Išlaidos valstybei, susijusios su advokato atstovavimo ieškovei išlaidomis, nepriteistinos, nes patirtas išlaidas pagrindžiantys dokumentai, nepateikti.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263 str. 268 str., 270 str. - 271 str., 282 str.2 d. 1 p., teismas              n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti visiškai.

Nustatyti A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kove I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ atsakovo R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui A. Å ., gim. 2014-12-12, po 75 eurus kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos 2016-02-08 iki A. Å . pilnametystės. IÅ¡laikymo suma turi bÅ«ti indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

Å . 75 eurų įsiskolinimÄ sÅ«naus A. Å . iÅ¡laikymui.IeÅ¡kovę I. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti priteistų sÅ«naus iÅ¡laikymui lėšų tvarkytoja.              Nustatyti atsakovo R. Å . bendravimo su nepilnamečiu sÅ«numi A. Å ., gim. 2014-12-12, iki sÅ«nui sukaks 7 metai, bendravimo tvarkÄ : kiekvienÄ savaitgalį iÅ¡ anksto suderinus telefonu ar žodžiu su ieÅ¡kove I. R., atsakovas R. Å . gali bendrauti su sÅ«numi A. Å . 2-3 valandas vieÅ¡oje vietoje, dalyvaujant ieÅ¡kovei.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 113,65 eurų bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo nukreipti vykdyti skubiai.Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Daiva Jazbutienė