7369e9ff-ff57-4fa3-b529-8f7be2a8863a · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                         Administracinė byla Nr. A2.9-83-804/2016                                                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01608-2015-2 Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3;2.10.5(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                 N U T A R I M A S                                                             2016 m. sausio 25 d.                                                                            Trakai       Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :         Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai yra praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta, todėl  byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.       2015-07-20 apie 20.00 val. nepilnametis I.

Å ., gim. 2000-05 21, Vievyje, Å viesos g. sudavė smÅ«gį ranka V. M. į veidÄ taip sukeldamas jam fizinį skausmÄ . Savo veiksmais I. Å . mama V. L. savo nepilnamečio sÅ«naus I. Å . atžvilgiu nepanaudojo tėvų valdžios, laiku ir tinkamai neiÅ¡aiÅ¡kino sÅ«nui deramo elgesio taisyklių, netinkamo elgesio pasekmių, neužtikrino jo priežiÅ«ros, todėl pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos įstatymo 21 str., 48 str. ir padarė administracinįteisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d. Kaip matyti iÅ¡ ATP protokolo V.

L. savo kaltės neneigia, dėl įvykdyto pažeidimo  gailisi.       V. L. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visuma: 2015-12-15 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-46290087-15, (toliau – Protokolas); 2015-07-30 nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , 2015-12-14 pažyma apie baustumÄ . V. L. administracine atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine atsakomybe lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaip matyti iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo ji nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Ä®vertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, teismas vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais mano, jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti V. L. skyrus įspėjimÄ . Taip pat tikslinga paskirti iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30(2) str. str., 33 str.,372 str., 181 str.,1 d., 272 str., 286, 3022, 3024 str. str., 337 str. 1 d., teismas nutarė: pripažinti V. L. a.k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 d. ir skirti jai įspėjimÄ .

Ä®pareigoti V.L. iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.                      Teisėjas                                                                                              Ričardas PraÅ¡muntas              Â