7367bb66-e5c3-4471-bfd5-ff1b0041d1aa · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6-1230-633/2012Procesinio sprendimo kategorijos – 45.4.3; 52.3VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ 2012-09-05,Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui A. L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. L. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :              A. L. 2012-08-19 apie 02.15 val. VilkaviÅ¡kio m. Statybininkų gatvėje vairavo automobilį „Renault Megane Scenic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apsvaigęs nuo alkoholio iki vidutinio 1,89 prom. girtumo.             Tokiais savo veiksmais A.

L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.             Traukiamas atsakomybėn A. L. kaltu byloje prisipažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, jog tikrai vairavo automobilį gėręs alkoholio ir buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, su jam nustatytu girtumu visiÅ¡kai sutinka, dėl įstatymo pažeidimo gailisi.              A. L. kaltė byloje be jo paties prisipažinimo ir paaiÅ¡kinimų, įrodyta : 2012-08-19 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 001130, policijos pareigÅ«no S. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, patikros alkotesteriu testu Nr. 1276, praneÅ¡imu apie nuÅ¡alinimÄ nuo vairavimo.             Traukiamo atsakomybėn A.

L. veika byloje pagal LR ATPK 126 str. 4 d. yra kvalifikuota teisingai, kadangi teisę vairuoti tokiÄ transporto priemonę jis turėjo (b.l. 7), o nustatytas jam girtumas virÅ¡ijo 1,51 prom (b.l. 3).A. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas kvalifikuoja visiÅ¡kÄ kaltės pripažinimÄ ir iÅ¡reikÅ¡tÄ nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Nusprendžiant dėl administracinės nuobaudos individualizavimo teismas atsižvelgia ir į tai, kad A. L. teisę vairuoti buvo įgijęs vos prieÅ¡ 2 mėn. iki teisės pažeidimo, jis bylos duomenimis neteistas, nebaustas ir administracinėmis nuobaudomis, nevedęs, iÅ¡laikytinių neturi, mokosi Marijampolės profesinio rengimo centre dieniniame skyriuje, gyvena su tėvais ir yra jų iÅ¡laikomas, taip pat gauna 100 lt./mėn. stipendijÄ , yra visiÅ¡kai darbingas, teisės pažeidimo pavojingumo laipsnis, atsižvelgiant į girtumo sunkumÄ , buvo rÅ«Å¡inės sudėties lygmens.

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, A. L. paskirtina dar kiek mažesnio nei įstatymo sankcijos vidurkis administracinė nuobauda – 2200 lt. bauda su teisės vairuoti visų rÅ«Å¡ių motorines kelių transporto priemones atėmimu 2 m. 2 mėn. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 126, 286, 287, 288 ir 291-293 str.str., teismas n u t a r ė :              ARNUI LUKOÅ AIČIUI, asmens kodas - (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), už padarymÄ teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2200 (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų) litų baudÄ su atėmimu teisės vairuoti visų rÅ«Å¡ių motorines kelių transporto priemones 2 m. 2 mėn. (dviems metams ir dviem mėnesiams).Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 6030.                          Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.             Sumokėjęs baudÄ , asmuo privalo per tÄ patį 40 d. terminÄ pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ byloje suraÅ¡iusiai institucijai, - VilkaviÅ¡kio r. policijos komisariatui, sumokėjimo įrodymÄ (kvitÄ , mokėjimo nurodymÄ ar kt.).             Šis nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                        A. V.             Â