7366b413-4dd2-4c0d-a106-e7d389ed42f5 · Plungės apylinkės teismas

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-252-666/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12068-2017-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S                                                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 3 d.Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėjas Erikas Jurgutis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo A. T. praÅ¡ymÄ .

Teismas n u s t a t ė:2018-03-29 pareiÅ¡kėjas teismui pateiktame praÅ¡yme nurodo, kad gavo skolos raÅ¡tÄ iÅ¡ antstolės, kuri nurodė, kad pareiÅ¡kėjas yra skolingas 6443,00 Eur. PraÅ¡o iÅ¡skirti skolos dalį ir nurodyti, kad A. T. yra skolingas 3221,50 Eur.PraÅ¡ymas atmestinas.Teismui nustačius, kad asmeniui žala padaryta bendrais kelių kaltininkų veiksmais, taikoma solidariosios atsakomybės taisyklė, pagal kuriÄ Å¾alÄ privalo atlyginti visi jÄ padarę asmenys kartu (solidariai). Solidariosios prievolės ypatumas yra tas, kad jeigu skolininkų pareiga yra solidari, tai kreditorius turi teisę reikalauti, kad prievolę įvykdytų tiek visi ar keli skolininkai bendrai, tiek bet kuris iÅ¡ jų skyrium, be to, tiek jÄ visÄ , tiek jos dalį.

Pažymėtina, kad solidariosios prievolės ypatumas yra tas, kad solidariÄ jÄ pareigÄ Ä¯vykdęs skolininkas turi teisę regreso tvarka reikalauti iÅ¡ visų kitų bendraskolių lygiomis dalimis to, kÄ jis įvykdė, atskaičius jam pačiam tenkančiÄ dalį, jeigu ko kita nenumato įstatymai ar sutartis.Kretingos rajono apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu buvo nustatyta solidari nuteistųjų civilinė atsakomybė. Å is nuosprendis yra įsiteisėjęs. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Nuosprendžiu nustatytos solidariosios nuteistųjų atsakomybės atskyrimas kiekvienam iÅ¡ nuteistųjų nustatymas bÅ«tų įsiteisėjusio nuosprendžio esmės keitimas, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismasn u t a r i a:pareiÅ¡kėjo A. T. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu priteistos sumos iÅ¡skirstymo skolininkams baudžiamojoje byloje atmesti.             Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                 Erikas Jurgutis