Legislator Case Law & Legislation
73600c6b-e61d-418c-adcb-d4fda2850420 AI generated

73600c6b-e61d-418c-adcb-d4fda2850420 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 73600c6b-e61d-418c-adcb-d4fda2850420
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

     Panevėžys         Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė,   RaÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje dėl žalos ir procesinių palÅ«kanų priteisimo pagal ieÅ¡kovės BUAB „Laiduva“ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. iÅ¡nagrinėjo taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ irn u s t a t ė:              ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį dėl 11 716,27 EUR žalos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ atsakovo.            IÅ¡kėlus bylÄ teisme, iÅ¡siuntus procesinius dokumentus atsakovui, buvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį ir byla teismo 2015-08-11 nutartimi buvo paskirta nagrinėti teismo posėdyje 2015-09-23 10.30 val. 305 kabinete.            IÅ¡klausius Å¡alis parengiamojo teismo posėdžio metu, įvertinus jų pozicijÄ , buvo nustatyta, kad byloje yra galimybių sudaryti taikos sutartį, nes Å¡alys iÅ¡ esmės dėl to neprieÅ¡tarauja, tik taikos sÄ lygų derinimui reikia laiko.

Legislator headnote

AI generated

73600c6b-e61d-418c-adcb-d4fda2850420 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Tokiu bÅ«du, antras parengiamasis teismo posėdis buvo paskirtas 2015-10-27  14.00 val. 305 kabinete, sudarant Å¡alims galimybę sudaryti taikos sutartį.            2015-10-13 teisme gauta Å¡alių sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir bylÄ nutraukti. Nurodo, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293-291 str., CK 6.985 str. jiems yra žinomos.             PraÅ¡ymas tenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                    Civilinė byla Nr. e2-6158-223/2015                                                                                       Pr.

Nr.2-08-3-04967-2015-7                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija    118;2 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                                                NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                    2015 m. spalio 15 d.

     Panevėžys         Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė,   RaÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje dėl žalos ir procesinių palÅ«kanų priteisimo pagal ieÅ¡kovės BUAB „Laiduva“ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. iÅ¡nagrinėjo taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ irn u s t a t ė:              ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį dėl 11 716,27 EUR žalos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ atsakovo.            IÅ¡kėlus bylÄ teisme, iÅ¡siuntus procesinius dokumentus atsakovui, buvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį ir byla teismo 2015-08-11 nutartimi buvo paskirta nagrinėti teismo posėdyje 2015-09-23 10.30 val. 305 kabinete.            IÅ¡klausius Å¡alis parengiamojo teismo posėdžio metu, įvertinus jų pozicijÄ , buvo nustatyta, kad byloje yra galimybių sudaryti taikos sutartį, nes Å¡alys iÅ¡ esmės dėl to neprieÅ¡tarauja, tik taikos sÄ lygų derinimui reikia laiko.

Tokiu bÅ«du, antras parengiamasis teismo posėdis buvo paskirtas 2015-10-27  14.00 val. 305 kabinete, sudarant Å¡alims galimybę sudaryti taikos sutartį.            2015-10-13 teisme gauta Å¡alių sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir bylÄ nutraukti. Nurodo, kad taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293-291 str., CK 6.985 str. jiems yra žinomos.             PraÅ¡ymas tenkintinas.

Taikos sutartis tvirtintina .            Pagal CPK 140 str. 3 d. Å¡alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje bei bet kurioje bylos nagrinėjimo teisme instancijoje. Pažymėtina, jog taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja tarp jų kilusį ginÄÄ . Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ .

              Kaip matyti Å¡ioje byloje Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Taikos sutartys įstatymui neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos. Bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos pagal taikos sutarties sÄ lygas, procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nepriteistinos, nes sudaro mažiau nei 3 EUR, valstybės naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 25 proc.

žyminio mokesčio nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas( CPK 88 str., 92 -94 str., 96 str.,98-99 str.).         Teismas vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir CPK 140 str., 293str. 1 d. 5 p.,294 str., 295 str.n u t a r i a:  PraÅ¡ymÄ tenkinti . Civilinę bylÄ dėl žalos ir procesinių palÅ«kanų priteisimo pagal ieÅ¡kovės BUAB “Laiduva” ieÅ¡kinį atsakovui A. B. nutraukti.            2 Patvirtinti ieÅ¡kovės BUAB “Laiduva”, kodas 147770336, ir atsakovo A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) 2015 metų spalio 13 d. taikos sutartį:              1) IeÅ¡kovė ir Atsakovas sutaria sudaryti taikos sutartį pagal Atsakovo A. B. 2015-09-23 PasiÅ«lyme sudaryti taikos sutartį ir IeÅ¡kovės BUAB „Laiduva" kreditoriųsusirinkimo protokole nurodytas sÄ lygas, tai yra IeÅ¡kovė ir Atsakovas sutaria, kad IeÅ¡kovėBUAB „Laiduva" įsipareigoja atsisakyti visų ieÅ¡kinio reikalavimų, o Atsakovas A.B. įsipareigoja IeÅ¡kovei BUAB „Laiduva" sumokėti 3000 Eur. (tris tÅ«kstančius eurų), taiyra 2000 Eur. (du tÅ«kstančius eurų) sumokant į ieÅ¡kovės BUAB „Laiduva" atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ per 7 (septynias) dienas nuo Taikos sutarties įsiteisėjimo dienos, o 1000 Eur. (vienÄ tÅ«kstantį eurų) sumokant per 5 (penkis) mėnesius nuo Taikos sutarties įsiteisėjimo dienoslygiomis dalimis - po 200 Eur. (du Å¡imtus eurų) - į ieÅ¡kovės BUAB „Laiduva" atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ .2)             IeÅ¡kovė ir Atsakovas sutaria, jog patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas pasilieka sau.3).

Sutarties Å¡alys susitaria, kad Atsakovas sumoka teismo turėtas procesinių dokumentų(paÅ¡to) iÅ¡laidas bei 25 procentus žyminio mokesčio.Informuoti Å¡alis, kad numatytas 2015 m. spalio 27 d. 14.00 val. 305 kabinete parengiamasis teismo posėdis neįvyks.       Priteisti iÅ¡ A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 87 EUR žyminio mokesčio valstybės naudai, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įm. k. 188659752, atsisk. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas73000,įmokos kodas5660.          Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja               Birutė Mėlinauskienė