735fdb9b-68ac-41e1-9c3c-e3342608d60f · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedCiviline byla NrCiviline byla Nr. 2-3205-841/2010Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIU MIESTO APYLINKES TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. balandžio 14 d. Å iauliai              Šiauliu miesto apylinkes teismo teiseja Gražina Mataitiene raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcines bendroves âSnoro lizingasâ ieÅ¡kini atsakovui A. G. del skolos, delspinigiu, palukanu ir bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo, ir n u s t a t e :
Legislator headnote
AI generated735fdb9b-68ac-41e1-9c3c-e3342608d60f · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: Nesant atsakovo atsiliepimo i ieÅ¡kini ir praÅ¡ymo del nepriemimo sprendimo už akiu, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant toki sprendima priimti, priimtinas sprendimas už akiu (LR CPK 142 str. 4 d.). Formaliai ivertinus byloje pateiktus irodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagristas ir tenkintinas visiÅ¡kai (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2,3 p.).IÅ¡ byloje esanciu dokumentu matyti, kad 2006 m. balandžio 30 d. ir 2006-06-08 ieÅ¡kovas su atsakovu sudare iÅ¡perkamosios nuomos sutartis Nr. Å M26043001P ir Å Å L6060802P (b.l. 3-4, 6-7).
Full text
Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-3205-841/2010Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIU MIESTO APYLINKES TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. balandžio 14 d. Å iauliai              Šiauliu miesto apylinkes teismo teiseja Gražina Mataitiene raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo civiline byla pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcines bendroves âSnoro lizingasâ ieÅ¡kini atsakovui A. G. del skolos, delspinigiu, palukanu ir bylinejimosi iÅ¡laidu priteisimo, ir n u s t a t e :
IeÅ¡kovas UAB âSnoro lizingasâ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. G. 378,31 Lt skola, 343,98 Lt delspinigius, 5 procentu metines palukanas už priteista suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo ivykdymo ir bylinejimosi iÅ¡laidas: 65,00 Lt žymini mokesti ir 190,58 Lt iÅ¡laidas, susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje budu. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo i ieÅ¡kini, priimti sprendima už akiu.IeÅ¡kovas teismui pateike praneÅ¡ima, kad atsakovui procesiniai dokumentai iteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo spaudoje budu), taciau atsakovas per nustatyta 14 dienu termina nepateike teismui atsiliepimo i ieÅ¡kini.
Nesant atsakovo atsiliepimo i ieškini ir prašymo del nepriemimo sprendimo už akiu, o ieškovui prašant toki sprendima priimti, priimtinas sprendimas už akiu (LR CPK 142 str. 4 d.). Formaliai ivertinus byloje pateiktus irodymus ieškovo ieškinys pagristas ir tenkintinas visiškai (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2,3 p.).Iš byloje esanciu dokumentu matyti, kad 2006 m. balandžio 30 d. ir 2006-06-08 ieškovas su atsakovu sudare išperkamosios nuomos sutartis Nr. ŠM26043001P ir ŠŠL6060802P (b.l. 3-4, 6-7).
Pagal šias sutartis ieškovas atsakovui perdave valdyti ir naudotis: SAMSUNG X660 ir Perforatoriu MAKITA (b.l. 5,8), su salyga, kad ivykdžius visas prievoles pagal sutartis, prekes pereis atsakovui nuosavybes teise. Pagal sutartis atsakovas isipareigojo moketi sutarciu mokejimo grafikuose nurodytas eilines imokas ir kitus mokejimus (b.l. 6,9). Laiku nesumokejes eilines imokos atsakovas isipareigojo moketi ieškovui 0,5 proc. delspinigius nuo visos laiku nesumoketos sumos už kiekviena uždelsta atsiskaityti diena. Atsakovas savo prievoliu tinkamai neivykde ir yra skolingas ieškovui 378,31 Lt likusiu mokejimu, 343,98 Lt delspinigiu, viso 722,29 Lt.
Atsakovui buvo siustos pretenzijos, raginimai (b.l. 11-15) atsiskaityti su ieškovu, taciau atsakovas nereagavo ir iki šiol nera atsiskaites.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str., 6.210 str. 1 d. iš atsakovo priteistinos 5 procentu metines palukanos už priteista 722,29 Lt suma nuo bylos iškelimo teisme dienos 2010-03-16 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo. Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinejimosi išlaidos: 65,00 Lt žyminis mokestis, 190,58 Lt išlaidos, susijusios su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo budu, taip pat 1,65 Lt valstybei procesiniu dokumentu iteikimo išlaidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285- 287 str., teismas n u s p r e n d e: IeÅ¡kini tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini) ) ieÅ¡kovui UAB âSnoro lizingasâ (buveine- A. GoÅ¡tauto g. 40A, Vilnius, i.k. 124926897) 378,31 Lt (triju Å¡imtu septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoniu litu, 31 cento) skola, 343,98 Lt (triju Å¡imtu keturiasdeÅ¡imt triju litu, 98 centu) delspinigius, 5 procentu metines palukanas už priteista 722,29 Lt suma nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-03-16 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo ivykdymo ir bylinejimosi iÅ¡laidas: 65,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkiu litu, 00 centu) žymini mokesti ir 190,58 Lt (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imties litu, 58 centu) iÅ¡laidas susijusias procesiniu dokumentu iteikimu vieÅ¡o paskelbimo spaudoje budu.
Priteisti iš atsakovo A. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini)) 1,65 Lt (vieno lito, 65 centu) procesiniu dokumentu iteikimo išlaidas valstybei.Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine nei kasacine tvarka, taciau per 20 (dvidešimt) dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos gali paduoti pareiškima del sprendimo peržiurejimo už akiu Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Šiauliu apygardos teismui per Šiauliu miesto apylinkes teisma.
Teiseja                    Gražina Mataitiene