735cf5e8-48a7-4934-9944-da8a797c4abe · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeisme 2013 m. sausio 10 d. gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo. IeÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį, panaikinti taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. Kartu pateiktas atsakovÄs sutikimas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo. IeÅ¡kovo nurodytos aplinkybÄs teikia pagrindÄ tenkinti praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo ir ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtÄ (Civilinio proceso kodekso 139 straipsnis). Taip pat naikinamos teismo 2012 m. gruodžio 21 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs (CPK 149 straipsnio 1 dalis).
Legislator headnote
AI generated735cf5e8-48a7-4934-9944-da8a797c4abe · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas: CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 5 dalis). Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 96 straipsnio 5 dalimi, 139 straipsniu, 149 straipsnio 1 dalimi, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, n u t a r i a : Tenkinti ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo.Palikti nenagrinÄtÄ ieÅ¡kovo M. V. ieÅ¡kinį atsakovei J. K.-V. dÄl santuokos nutraukimo dÄl kito sutuoktinio kaltÄs, iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo ir bendravimo tvarkos su nepilnameÄiu vaiku nustatymo.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui M.
Full text
CivilinÄ byla NrByla Nr. 2-4554-905/2013Proceso Nr. 2-03-3-06192-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 99.5; 106.5; 110.4; 119.10 VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. sausio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vitalijus AbramoviÄius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs ieÅ¡kovo M. V. praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo M. V. ieÅ¡kinį atsakovei J. K.-V. dÄl santuokos nutraukimo dÄl kito sutuoktinio kaltÄs, iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo ir bendravimo tvarkos su nepilnameÄiu vaiku nustatymo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Vilniaus miesto savivaldybÄs administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius, treÄiasis asmuo AB DNB bankas, n u s t a t Ä :
Teisme 2013 m. sausio 10 d. gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo. IeÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį, panaikinti taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. Kartu pateiktas atsakovÄs sutikimas dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo. IeÅ¡kovo nurodytos aplinkybÄs teikia pagrindÄ tenkinti praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo ir ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtÄ (Civilinio proceso kodekso 139 straipsnis). Taip pat naikinamos teismo 2012 m. gruodžio 21 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonÄs (CPK 149 straipsnio 1 dalis).
Be to, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intinas 210 Lt žyminis mokestis.IÅ¡ pateikto ieÅ¡kinio atsiÄmimo ir sutikimo dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo matyti, kad Å¡alys nesprendÄ teismo patirtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimo. Kadangi teismo patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos susidarÄ dÄl ieÅ¡kovo kreipimosi į teismÄ , tai atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas atsiima ieÅ¡kinį, bylinÄjimosi iÅ¡laidos valstybei priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovo. Taigi valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovo priteistina 31,95 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (b. l. 1;
CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 5 dalis). Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 96 straipsnio 5 dalimi, 139 straipsniu, 149 straipsnio 1 dalimi, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, n u t a r i a : Tenkinti ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dÄl ieÅ¡kinio atsiÄmimo.Palikti nenagrinÄtÄ ieÅ¡kovo M. V. ieÅ¡kinį atsakovei J. K.-V. dÄl santuokos nutraukimo dÄl kito sutuoktinio kaltÄs, iÅ¡laikymo nepilnameÄiui vaikui priteisimo ir bendravimo tvarkos su nepilnameÄiu vaiku nustatymo.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui M.
V. (a. k. (duomenys neskelbtini) 210 (dviejų Å¡imtų deÅ¡imties) Lt žyminį mokestį, sumokÄtÄ 2012 m. gruodžio 14 d. pervedimu AB DNB banke. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.Panaikinti Vilniaus miesto 3-iojo apylinkÄs teismo 2012 m. gruodžio 21 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, kuriomis nustatyta nepilnametÄs E. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) laikinoji gyvenamoji vieta kartu su ieÅ¡kovu M.
V. (a. k. (duomenys neskelbtini) bute Vilniuje, (duomenys neskelbtini), ir priteistas iÅ¡ atsakovÄs J. K.-VaiciekiÅ«tÄs (a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnametei E. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) laikinas iÅ¡laikymas po 400 (keturis Å¡imtus) Lt kas mÄnesį nuo laikinųjų apsaugos priemonių taikymo nutarties priÄmimo dienos, t. y. nuo 2012 m. gruodžio 21 d., iki bus priimtas teismo sprendimas Å¡ioje byloje.Priteisti valstybei iÅ¡ ieÅ¡kovo M. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) 31,95 Lt (trisdeÅ¡imt vienÄ litÄ 95 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Å i suma turi bÅ«ti įmokÄta Vilniaus apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai (į. k. 188728721) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, įmokos kodas 5660.Nutarties dalis dÄl ieÅ¡kinio palikimo nenagrinÄtu neskundžiama.Kita nutarties dalis gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                       Vitalijus AbramoviÄius