735ccf26-441e-4990-80fd-e60eeda2c121 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                 Administracinė byla Nr. A2.6-401-272/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00292-2012-7.Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 27 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,išnagrinėjusi K.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 3 kartus, yra galiojančių nuobaudų, duomenų apie teistumus byloje nėra, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:                          K. S. 2012 m. kovo 4 d., 00.53 val. kelio Vilnius-Prienai-Marijampolė 24,60 km Trakų r. sav. vairavo transporto priemonę Opel Astra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 144 km/h greičiu (pritaikius greičio matavimo paklaidÄ ), kai nustatytas didžiausias leistinas važiavimo greitis nurodytoje vietoje – 90 km/h, tuo pažeisdamas KET 133 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d.Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-1495855-12, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-1479335-12, pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodė, kad skubėjo namo, dėl pažeidimo labai gailisi.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skiriama minimali ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 str. str., 124 str. 6 d., teismas n u t a r ė: K. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d., skirti 1000 Lt baudÄ ir atimti teisę vairuoti transporto priemones 1 (vienam) mėnesiui.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Irena Stefanovič