Legislator Case Law & Legislation
735caef9-0053-40d2-bc7b-149bb1ba82fd AI generated

735caef9-0053-40d2-bc7b-149bb1ba82fd · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 735caef9-0053-40d2-bc7b-149bb1ba82fd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pripažinti beÅ¡eimininkiais daiktus (prekes), 2015-01-15 paimtus į muitinės apskaitÄ , 1800 NAR cigarečių „Minsk Capital“, pagal Prekių sulaikymo protokolÄ Nr. 5KMC800042, 1800 NAR cigarečių „Minsk Capital“, pagal Prekių sulaikymo protokolÄ Nr. 5KMC800043, kurių bendra vertė yra 439,20 Eur, ir perduoti juos valstybės nuosavybėn. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2015-01-12 Kauno teritorinės muitinės pareigÅ«nams, atliekant siuntų, kurių vežėjas yra AB „Lietuvos paÅ¡tas“, muitinį tikrinimÄ , patikrinus siuntÄ (siuntėjas V.

Legislator headnote

AI generated

735caef9-0053-40d2-bc7b-149bb1ba82fd · Panevėžio miesto apylinkės teismas: J.,), rado 1800 NAR cigarečių „Minsk Capital“, kurių vertė 219,60 Eur, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Muitinės pareigÅ«nai surašė Prekių sulaikymo protokolÄ Nr. 5KMC800042, kurio pagrindu buvo sulaikyti rasti tabako gaminiai.Be to, patikrinus siuntÄ , (siuntėjas V. J., gavėja J. K.,), rado 1800 NAR cigarečių „Minsk Capital“, kurių vertė 219,60 Eur, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Muitinės pareigÅ«nai surašė Prekių sulaikymo protokolÄ Nr. 5KMC800043, kurio pagrindu buvo sulaikyti rasti tabako gaminiai.V.

Keywords

AI generated
threat of narcotics trafficking forfeiture of criminal assets possession of narcotics security system cannabis consumption unauthorized weapon possession
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3660-902/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02571-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 30.11; 113.2; 128.15.3 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. balandžio 9 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Kauno teritorinės muitinės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Panevėžio apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl daiktų (prekių) pripažinimo beÅ¡eimininkiais, n u s t a t ė :

PareiÅ¡kėjas praÅ¡o pripažinti beÅ¡eimininkiais daiktus (prekes), 2015-01-15 paimtus į muitinės apskaitÄ , 1800 NAR cigarečių „Minsk Capital“, pagal Prekių sulaikymo protokolÄ Nr. 5KMC800042, 1800 NAR cigarečių „Minsk Capital“, pagal Prekių sulaikymo protokolÄ Nr. 5KMC800043, kurių bendra vertė yra 439,20 Eur, ir perduoti juos valstybės nuosavybėn. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2015-01-12 Kauno teritorinės muitinės pareigÅ«nams, atliekant siuntų, kurių vežėjas yra AB „Lietuvos paÅ¡tas“, muitinį tikrinimÄ , patikrinus siuntÄ (siuntėjas V.

J.,), rado 1800 NAR cigarečių „Minsk Capital“, kurių vertė 219,60 Eur, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Muitinės pareigÅ«nai surašė Prekių sulaikymo protokolÄ Nr. 5KMC800042, kurio pagrindu buvo sulaikyti rasti tabako gaminiai.Be to, patikrinus siuntÄ , (siuntėjas V. J., gavėja J. K.,), rado 1800 NAR cigarečių „Minsk Capital“, kurių vertė 219,60 Eur, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Muitinės pareigÅ«nai surašė Prekių sulaikymo protokolÄ Nr. 5KMC800043, kurio pagrindu buvo sulaikyti rasti tabako gaminiai.V.

J. buvo kviečiamas pasiaiÅ¡kinti dėl sulaikytų prekių, tačiau jam antrÄ kartÄ siųstas laiÅ¡kas grįžo su žyma „neatsiėmė“. Gyventojų registre rastas asmuo su tokiu vardu ir pavarde, kurio deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini). Atlikus paieÅ¡kÄ Sodros duomenų bazėje nustatyta, kad V. J. nuo 2005 m. nedirba. Taip pat ir AB „Lietuvos paÅ¡tas“ negalėjo pateikti duomenų apie siuntėjÄ . Atsižvelgiant į tai, jog negalima identifikuoti asmens iÅ¡siuntusio paÅ¡to siuntÄ , buvo suraÅ¡yti 2015-01-12 prekių sulaikymo protokolai Nr. 5KMC800042, Nr. 5KMC800043 ir prekės 2015-01-15 paimtos į muitinės apskaitÄ (Sulaikytų prekių perdavimo aktai Nr. 4900232540, 4900232538).

Vadovaujantis 2011 m. kovo 25 d. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus įsakymu Nr. 1B-158 patvirtintomis Muitinės sulaikytų prekių perdavimo į laikinojo saugojimo vietÄ ir pristatymo į centralizuotÄ F tipo muitinės sandėlį instrukcijos nuostatomis, minėtos prekės buvo perduotos saugoti į Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos CentralizuotÄ F tipo muitinės sandėlį, esantį Ramygalos g. 151, Panevėžys.Lietuvos Respublikos Muitinės įstatymo 66 str. 2 p. nustatyta, kad prekės, neteisėtai įvežtos į Lietuvos Respublikos muitų teritorijÄ arba nuslėptos norint iÅ¡vengti muitinės priežiÅ«ros ir neturinčios savininko arba kurių savininkas muitinio tikrinimo metu nežinomas, teismo sprendimu pereina valstybės nuosavybėn pagal muitinės pareiÅ¡kimÄ , kuris paduodamas ne anksčiau kaip suėjus 2 mėnesiams nuo tos dienos, kai nurodytos prekės buvo paimtos į muitinės apskaitÄ .

Per sulaikytų prekių saugojimo Centralizuoto F tipo muitinės sandėlyje laikotarpį žinių apie Å¡ių daiktų (prekių) priklausymÄ kokiems nors asmenims nebuvo gauta, į Å¡iuos daiktus (prekes) jokie asmenys savo teisių nepareiÅ¡kė, nuo prekių paėmimo į muitinės apskaitÄ praėjo daugiau nei 2 mėnesiai, todėl Å¡ie daiktai (prekės) pripažintini beÅ¡eimininkiais ir perduotini valstybės nuosavybėn (LR CK 4.57 str. 3 d., 4.58 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 537 str., n u s p r e n d ž i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pripažinti beÅ¡eimininkiais 2015-01-15 paimtus į muitinės apskaitÄ , 1800 NAR cigarečių „Minsk Capital, sulaikytų pagal sulaikymo protokolÄ Nr. 5KMC800042, kurių vertė 219,60 Eur, ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.Pripažinti beÅ¡eimininkiais 2015-01-15 paimtus į muitinės apskaitÄ , 1800 NAR cigarečių „Minsk Capital, sulaikytų pagal sulaikymo protokolÄ Nr. 5KMC800043, kurių vertė 219,60 Eur, ir perduoti juos valstybės nuosavybėn.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Ingrida Kirsnytė         Â