Legislator Case Law & Legislation
735bbcd8-1c96-4da9-bccb-6eeb3e0d36ae AI generated

735bbcd8-1c96-4da9-bccb-6eeb3e0d36ae · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 735bbcd8-1c96-4da9-bccb-6eeb3e0d36ae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. Z. 2010-12-22, apie 13 val. 00 min. iÅ¡ parduotuvės „Rimi“, esančios adresu Architektų g. 19, Vilniuje, pavogė prekių už 65,96 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.A. Z., bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ , į teismÄ neatvyko, laikytina, jog jis vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str., nagrinėta jam nedalyvaujant.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio A.

Legislator headnote

AI generated

735bbcd8-1c96-4da9-bccb-6eeb3e0d36ae · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. Z. 2010-12-22, apie 13 val. 00 min. iÅ¡ parduotuvės „Rimi“, esančios adresu Architektų g. 19, Vilniuje, pavogė prekių už 65,96 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.A. Z., bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ , į teismÄ neatvyko, laikytina, jog jis vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str., nagrinėta jam nedalyvaujant.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio A.

Keywords

AI generated
safety regulations violation human rights violations insufficiently substantiated grievance building permit violation cruel and degrading treatment right to remain
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAŠAS                                                                                                        Administracinė byla Nr. A2.2.-314-468/2011(Proceso Nr. 4-02-3-06494-2010-5)Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 41.1. (S)                                                                                VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. sausio 13 d.Vilnius  Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Daiva Kazlauskienė,teismo posėdyje išnagrinėjusi A.

Z., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: A. Z. 2010-12-22, apie 13 val. 00 min. iÅ¡ parduotuvės „Rimi“, esančios adresu Architektų g. 19, Vilniuje, pavogė prekių už 65,96 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.A. Z., bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ , į teismÄ neatvyko, laikytina, jog jis vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str., nagrinėta jam nedalyvaujant.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio A.

Z. paaiÅ¡kinimo, matyti, kad jis kaltu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, dėl padaryto pažeidimo gailisi.A. Z. kaltė be prisipažinimo taip pat įrodyta byloje surinkta medžiaga: UAB „Rimi Lietuva“ atstovo pareiÅ¡kimu policijos komisariatui, aktu, pažyma, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu.A. Z. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad jis metų laikotarpyje baustas už tos pačios rūšies administracinio teisės pažeidimo padarymÄ , todėl A.

Z. skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje nustatytos baudos vidurkio dydžio bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 - 288 str., teismasn u t a r ė: A. Z. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir nubausti administracine nuobauda – 500 Lt bauda. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitÄ bÅ«tina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                  Daiva Kazlauskienė