735ace8a-3bba-4a29-88e5-4fe9ef8e2f27 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Baudžiamoji bylaNr. 1-499-269/2017Teisminio procesoNr. 1-01-1-13009-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2.; 1.1.7.2.2.; 1.1.8.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.12.;1.1.8.14.;1.2.23.1.1.; 1.2.23.1.2.; 2.1.7.4.1.; 2.1.7.4.2.;2.1.7.4.3.;2.1.7.4.4.; 2.1.7.4.6.;2.1.8.; 2.1.10.4.;2.1.16.1.9.; 2.1.16.1.13.;2.12.1.4.; 2.3.6.7.                                                                        VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                                           LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                   2017 m. lapkričio 10 d.                                                                            Vilnius                                       Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės -prokuratÅ«ros 6-ojo skyriaus prokuroro Mindaugo Jancevičiaus 2017-10-26 pareiÅ¡kimÄ dėl proceso -užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su baudžiamÄ ja byla, kurioje A. (A.) B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilnius, Lietuva, pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Nemenčinė, Vilniaus r. sav., Lietuva, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Nemenčinė, Vilniaus r. sav., Lietuva, Å¡eimininė padėtis nevedęs, dirba Vilniaus vieÅ¡asis transportas, autobuso vairuotojas, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalyje,R.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilnius, Lietuva, pilietybė Lietuvos, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Nemenčinė, Vilniaus r. sav., Lietuva, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Nemenčinė, Vilniaus r. sav., Lietuva, Å¡eimininė padėtis nevedęs, dirba UAB „Nemenčinės mediena", stalius dažytojas, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 259 straipsnio 1 dalyje, n u s t a t ė: A. B. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti disponavo nedideliu kiekiu narkotinės medžiagos, o bÅ«tent:jis 2017-03-14, vakare, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Vilniuje prie Halės turgavietės, esančios Pylimo g.58, Vilniuje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, už 10 Eurų nusipirkdamas įsigijo 1 gramÄ narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės medžiagos), kur neteisėtai, neturėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, jÄ parsigabeno į savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , esančiÄ Å ilo g.5, Nemenčinė , Vilniaus r. ir laikė su savimi plastikiniame užspaudžiamame maiÅ¡elyje, cigarečių pakelyje W.

B., kur dalį narkotinės medžiagos- kanapės (antžeminės medžiagos), 2017-03-17, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, būdamas kieme, adresu Kranto g. Nemenčinę, Vilniaus r., automobilyje OPEL ASTRA valst. Nr. (duomenys neskelbtini) susuko ir rūkė, tol kol likusi narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys) , kurių masė yra 0,208 g, delta 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 13,4 %, buvo iš jo dalinės apžiūros metu policijos pareigūnų paimta (b.l. 40, 48-49).R.

K. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, disponavo narkotinės medžiagos, o bÅ«tent:2017-03-15, vakare, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Pabradėje, Å venčionių r., tikslesnė įvykio vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, pravarde „Čista’, už 10 Eurų nusipirkdamas įsigijo 2 gramus narkotinės medžiagos – kanapių dervos, už 10 Eurų nusipirkdamas įsigijo 1 gramÄ narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminės medžiagos), kur neteisėtai, neturėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, jas parsigabeno į savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , esančiÄ Ežero g.6-1, Nemenčinė , Vilniaus r. ir laikė su savimi folijos gniužule, popieriaus lankstinuke, kur dalį narkotinės medžiagos- kanapių dervos ir dalį narkotinės medžiagos- kanapės (antžeminės medžiagos), 2017-03-17, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bÅ«damas kieme, adresu Kranto g.

Nemenčinė, Vilniaus r., automobilyje OPEL ASTRA valst. Nr. (duomenys neskelbtini) susuko ir rūkė, tol kol likusi narkotinė medžiaga – kanapių derva, kurios masė yra 1,584 g, tol kol likusi narkotinė medžiaga -  kanapės (antžeminės dalys) , kurių masė yra 0,495 g, delta 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 16,6 %, buvo iš jo dalinės apžiūros metu policijos pareigūnų paimtos (b.l. 73, 77).Ikiteisminio tyrimo metu A. B. (toliau-kaltinamasis) kaltę dėl jam inkriminuoto baudžiamojo nusižengimo pripažino pilnai ir parodė, kad pripažįsta, kad vartojo narkotines medžiagas tik savo reikmėms.

Kaltę pripažįsta tuo, kad rasta pas jį narkotinė medžiaga, tai buvo savo reikmėms be jokio tikslo platinti ar kitaip realizuoti, kanapės, kurių 1 gramÄ , sumokėdamas 10 eurų įsigijo iÅ¡ jam nepažįstamo romų tautybės vyro, kurio atpažinti negalėtų, Vilniuje prie Halės turgavietės, prieÅ¡ trys dienas iki Å¡io įvykio, tai yra 2017-03-14, vakare, tikslaus laiko neatsimins, kur Vilniuje buvo savo reikalais. IÅ¡karto nori nurodyti, kad nėra nei nuo ko priklausomas, nėra, nebuvo teistas.

Å itÄ narkotinę medžiagÄ Ä¯sigijo grynai savo reikmėms, dėl smalsumo, norėjo kada nors iÅ¡bandyti, grynai stresui nuimti. Todėl 2017-03-17 susitikus su R. K. ir V. P., kuriuos juos pažįsta. Jie kaip ir jis gyvena Nemenčinėje, bendrauja susitikus, buvo puiki proga iÅ¡bandyti nupirktÄ narkotinę medžiagÄ . JÄ laikė plastikiniame užspaudžiamame maiÅ¡elyje, cigarečių pakelyje. Kur susitikus su minėtais pažįstamais jis ir susisuko sau suktinukÄ ir pradėjo rÅ«kyti, likusi dalis pasiliko maiÅ¡elyje, kur policijos pareigÅ«nams pareikalavus atiduoti draudžiamas medžiagas, jis jiems ir pateikė tÄ maiÅ¡elį.

Jis dirba, esant galimybei praÅ¡o jam skirti baudÄ , susimokėti galės (b.l. 41, 44, 50).Ikiteisminio tyrimo metu R. K. (toliau-kaltinamasis) kaltę dėl inkriminuoto nusikaltimo pripažino pilnai ir parodė, kad 2017-03-17 apie 19.00 val. jam paskambino jo pažįstamas V. P. ir pasiÅ«lė susitikti, kÄ nors nuveikti, kur nors nueiti. Apie 20.00 val. prie jų privažiavo ArtÅ«ras, kurį pažįsta iÅ¡ matymo, žino, kad irgi gyvena Nemenčinėje, Vilniaus r. ir jie su Arturo vairuojamu automobiliu ,,Opel astra", nuvažiavo prie kažkokio tai namo Kranto g., Nemenčinėje, Vilniaus r.

Jis sėdėjo Å¡io automobilio gale ir nieko nematė, tai yra kiek buvo kartu niekas niekam nieko nesiÅ«lė nei parÅ«kyti, nei ko nors kitko, kaip suprato kiekvienas su savimi turėjo kažkÄ . Jis taip pat turėjo žolės. Jie visi parÅ«kė. Jis taip pat niekam savo turėtos žolės- narkotinės medžiagos nesiÅ«lė nei parÅ«kyti ar kitu bÅ«du įsigyti. Visos narkotinės medžiagos, kurios buvo rastos pas jį, jis pirko 2017-03-15 Pabradėje pas kažkokį vaikinÄ pravarde Čista ar kažkaip panaÅ¡iai toks kaip ,,čiurka".

Jis jo jokių kontaktinių duomenų neturi, bÅ«davo tiesiog nuvažiuoja į Pabradę, pasivažinėja, o jie ten vaikÅ¡to tie ,,čiurkos". Kai paklausi tai jie ir sako, kad galima kažkÄ sugalvoti, taip ir nusipirki, mokėjo 10 eurų už žolę ir 10 eurų už haÅ¡iÅ¡Ä . Atpažinti to vyro negalėtų, nes tai buvo vakare. Pirko narkotikus grynai savo reikmėms, be jokio tikslo juos platinti ar kitaip realizuoti. Priduria, kad su savimi turėjo ir plastikinį žolės smulkintuvÄ , kur buvo susmulkinęs Å¡ias dvi narkotines medžiagas ir turėjo su savimi susuktÄ suktinukÄ , kurį ir rÅ«kė.

PraÅ¡o jam dėl Å¡io nusikaltimo skirti baudÄ , sumokėti galės, nes dirba. Tik jeigu bauda bus didelė, praÅ¡ys jÄ mokėti dalimis (b. l. 74, 78).Be visiÅ¡ko prisipažinimo, kaltinamųjų kaltė grindžiama Å¡iais duomenimis: 2017-03-17 Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos valdybos mobilios kuopos vyriausiųjų patrulių T. Å . ir R. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2017-03-17 apie 21.00 val. adresu Nemenčinės m., Vilniaus r., Kranto g., kieme, automobilyje OPEL ASTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), A.

B., gim. 1991m., V. P., gim. 1988m., ir R. K., gim. 1989 m., neteisėtai laikė narkotines medžiagas ( b.l. 9).Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, iš kurio nustatyta, kad buvo paimta- 1. Juodas maišelis, kurio viduje ,,NZ S. S.", kurio viduje galimai narkotinė medžiaga (hašišas) ir popieriaus lankstinukas su galimai augalinės kilmės narkotine medžiaga (žolė), 2. cigarečių pakelis W. B., kurio viduje permatomas polietileninis pakelis, kuriame augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga (žolė), 3.

Žalios spalvos tabako smulkintuvas ( b.l. 13).Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro specialisto išvada Nr. 140-(1555)-IS1-3721, kurioje pateikta išvada - 1. 2016-03-17 automobilyje OPEL ASTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame sėdėjo A. B., gim. 1991m., V. P., gim.1988m., ir R. K., gim. 1989m. rasti; - rudos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš folijos gniužulo yra narkotinės medžiagos-kanapių derva, kurių masė yra 1,584 g; - žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga ir popieriaus lankstinuko yra narkotinė medžiaga-kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,495g., delta9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 16,6 %; - žalios spalvos augalinės kilmės medžiaga iš plastikinio užspaudžiamo maišelio yra narkotinė medžiaga-kanapės (anžeminės dalys), kurių masė yra 0,208rg., delta9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 13,4 %.

2. Plastikiniame trijų dalių smulkintuve, 2017-03-17 rastame automobilyje OPEL ASTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame sėdėjo A. B., gim. 1991 m., V. P. , gim.1988 m., ir R. K., gim. 1989 m. yra narkotinės medžiagos-kanapių (antžeminių dalių) arba (ir) kanapių dervos pėdsakų. Tirti pateiktose A. B., gim. 1991 m., V. P. , gim.1988 m., ir R. K.,gim. 1989 m., rankų nuoplovose narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekusorių) pėdsakų nerasta (b.l. 19-21).Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos labaratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 848/2017(01) specialisto V.

M. nurodoma, kad A. B. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Šlapime etilo alkoholio nerasta (b.l. 32).Valstybinės teismo medicinos tarnybos toksikologijos labaratorijos specialisto išvadoje Nr. T-N 847/2017(01) specialisto Z. M. nurodoma, kad R. K. šlapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rūgšties. Šlapime etilo alkoholio nerasta (b.l. 65).L. R. Kondrackio parodymais, kad jis dirba Vilniaus aps. VPK VTV MK vyriausiojo patrulio pareigose. 2017-03-17 d. apie 21:00 val. jam kartu su vyriausiųjų patrulių T.

Å . vykdant patruliavimÄ pagal nustatytÄ marÅ¡rutÄ adresu Nemenčinės m., Vilniaus r., Kranto g., kieme, pastebėjo stovintį automobilį OPEL ASTRA valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame sėdėjo trys jaunuoliai, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo tai A. B. gim. 1991-08-30, V. P. gim. 1988-03-08 ir R. K. gim. 1989-06-14. Minėtus jaunuolius nusprendė patikrinti. Priėjus prie automobilio, pagal nustatytÄ tvarkÄ prisistatė, paklausė jaunuolių ar neturi draudžiamų daiktų, į kÄ jaunuoliai atsakė, kad nieko draudžiamo neturi.

Bendraujant su piliečiais iÅ¡ automobilio salono jautėsi aitrus, specifinis galimai narkotinių medžiagų kvapas. A. R. K. pavirÅ¡utinę apžiÅ«rÄ jo juodos spalvos tašėje per petį, rado žalios spalvos tabako smulkintuvÄ , juodos spalvos medžiaginį maiÅ¡elį kuriame buvo: Popieriaus lankstinukas, kurio viduje rasta augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga ( žolė ), cigarečių pakelis „ NZ S. S.“ kurio viduje rasta galimai narkotinė medžiaga ( haÅ¡iÅ¡as), taip pat kairės pusės striukės kiÅ¡enėje rastas permatomas polietileninis maiÅ¡elis, kuriame buvo dujinis ginklas „Le Petit RG 59“ Nr. (duomenys neskelbtini) su vienu dujiniu Å¡oviniu 9 mm.

Paklausė ar turi leidimÄ dujiniam ginklui, R. K. atsakė kad ne. Atliekant A. B. pavirÅ¡utinę apžiÅ«rÄ , jo deÅ¡inės pusės striukės kiÅ¡enėje radome cigarečių pakelį Winston BLUE, kuriame buvo permatomas polietileninis maiÅ¡elis, kurio viduje buvo augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga (žolė). Taip pat norėtų pabrėžti, kad pas V. P. pavirÅ¡utinės apžiÅ«ros metu draudžiamų daiktų rasta nebuvo, tačiau jo elgesys sukėlė įtarimų, jis buvo neramus, kažkur dairėsi, vyžiai buvo iÅ¡siplėtę, akis raudonos, tokiu bÅ«du tai irgi sukėlė įtarimų jog V.

P. vartojo narkotinės medžiagas. Visi minėti asmenis buvo pristatyti į Vilniaus m. 1 -Ä jį policijos komisariatÄ (b.l. 29-30).Kaltinamųjų kaltė dėl inkriminuotų nusikalstamų veikų įrodyta ir kita bylos medžiaga (b.l. 7-8, 10, 24-27, 33, 66, 95, 105, 108, 111, 115-116, 127-128). IÅ¡tyręs ir įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, teismas pripažįsta neginčijamai nustatyta, kad A. B. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti disponavo nedideliu kiekiu narkotinės medžiagos ir jo veiksmai pagal BK 259 straipsnio 2 dalį kvalifikuoti teisingai o R.

K. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, disponavo narkotinės medžiagos ir jo veiksmai pagal BK 259 straipsnio 1 dalį kvalifikuoti teisingai.Kaltinamųjų atsakomybę lengvina tai, kad jie prisipažino padarę jiems atskirai inkriminuotus nusikaltimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant bausmes atsižvelgta į nusikalstamų padarymo aplinkybes, veikų pavojingumÄ , pobÅ«dį ir kiekvieno kaltinamųjų neteisėtai įsigytos bei laikytos narkotinės medžiagos kiekį, jų kaltės formÄ â€“ tiesioginę tyčia, kaltinamųjų asmenybes, t. y. kad A.

B.– dirba, nebaustas administracine tvarka, neteistas, psichiatrijos ligoninėse nesigydė, į narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡ytas; R. K.-dirba, baustas administracine tvarka, neteistas, psichiatrijos ligoninėse nesigydė, į narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡ytas, todėl esant po vienÄ jų atsakomybę lengvinančiÄ ir nesant sunkinančių aplinkybių, bei tai, kad abu kaltinamieji sutinka jog procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, jiems skirtinos prokuroro pareiÅ¡kime teismui siÅ«lomos rÅ«Å¡ies ir dydžio bausmės, kurios abiems BK 641 straipsnio pagrindu mažintinos vienu trečdaliu (b.l. 52-63, 80-93, 131-136).

Ä® paskirtÄ bausmę kaltinamiesiems įskaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas: A. B. nuo 2017-03-17, 21.43 val. iki 2017-03-18, 18.25val. (b.l. 34,36), o R. K.-nuo 2017-03-17, 21.40 val. iki 2017-03-18, 18.18val. ( b.l. 67,69).Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: objektai-kanapės (0, 424 g bendrojo kiekio ir 0, 424 g grynos narkotinės medžiagos; 0, 14 g bendro kiekio ir 0, 14 g grynos narkotinės medžiagos) ir kanapių dervos (1, 575 g bendro kiekio ir 1, 575 g grynos narkotinės medžiagos) po tyrimo saugomi Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilniuje (tel. 8 5 219 8661), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini {Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas)}, {Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro ,,Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų primtakių (prekusorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas“ 2017-06-15 Nr. A3-13891} (b.l. 22-23).Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: rudos spalvos vokas ir jame esantys: tuščias perkirptas paketas Nr. 419035, 3 baltos spalvos vokeliai, R.

K. nuoplovos nuo kairės ir dešinės rankų plaštakų, tuščias popierinis baltos spalvos vokas Nr. 1555, baltos spalvos popierinis vokas su plastikiniu tabako smulkintuvu, cigarečių pakelis „Winston‘‘ su 19 vnt. cigaretėmis, maišelis Bialucci su jame esančiais cigarečių pakeliu „Gold NZ“ ir 6 pailgomis cigaretėmis) saugomi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas), (Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r.

PK nutarimas dėl daiktų perdavimo saugoti 2017-10-04 Nr. 10-PR2-39718), (b.l. 23).Skirtos kaltinamiesiems kardomosios priemonės – raÅ¡ytiniai pasižadėjimai neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintini (b.l. 37, 70).Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, - n u s p r e n d ė: A. (A.) B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 12 MGL (451.92 eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis BK 641 straipsniu A. (A.) B. paskirtÄ baudÄ mažinti 1/3, t. y. iki 8 MGL (301.28 eurų) dydžio baudos.Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais A. (A.) B. į sumažintos bausmės laikÄ Ä¯skaityti 2 dienas laikino sulaikymo nuo 2017-03-17, 21.43 val. iki 2017-03-18, 18.25val. laiko ir, prilyginus jas 4 MGL dydžio baudai, jam skirti - 4 MGL (150, 64 eurų) dydžio baudÄ .4 MGL (150, 64 eurų) dydžio bauda turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6801) per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

A. (A.) B. skirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.R. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį ir skirti jam 15 MGL (564,9 eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu R. K. paskirtÄ baudÄ mažinti 1/3, t. y. iki 10 MGL (376, 6 eurų) dydžio baudos.Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais R. K. į sumažintos bausmės laikÄ Ä¯skaityti 2 dienas laikino sulaikymo nuo 2017-03-17, 21.40 val. iki 2017-03-18, 18.18val. laiko ir, prilyginus jas 2 MGL dydžio baudai, skirti - 8 MGL (301, 28 eurų) dydžio baudÄ .8 MGL (301, 28 eurų) dydžio bauda turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6801) per tris mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

R. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.Daiktus, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: objektus-kanapes (0, 424 g bendrojo kiekio ir 0, 424 g grynos narkotinės medžiagos; 0, 14 g bendro kiekio ir 0, 14 g grynos narkotinės medžiagos) ir kanapių dervas (1, 575 g bendro kiekio ir 1, 575 g grynos narkotinės medžiagos) po tyrimo saugomus Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilniuje (tel. 8 5 219 8661), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas), {Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro ,, Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų primtakių (prekusorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas“ 2017-06-15 Nr. A3-13891}.Daiktus, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: rudos spalvos vokÄ ir jame esančius: tuščiÄ perkirptÄ paketÄ Nr. 419035, 3 baltos spalvos vokelius, R.

K. nuoplovas nuo kairės ir deÅ¡inės rankų plaÅ¡takų, tuščiÄ popierinį baltos spalvos vokÄ Nr. 1555, baltos spalvos popierinį vokÄ su plastikiniu tabako smulkintuvu, cigarečių pakelį „Winston‘‘ su 19 vnt. cigaretėmis, maiÅ¡elį Bialucci su jame esančiais cigarečių pakeliu „Gold NZ“ ir 6 pailgomis cigaretėmis) saugomus Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r. PK, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus sunaikinti (BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas), (Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r.

PK nutarimas dėl daiktų perdavimo saugoti 2017-10-04 Nr. 10-PR2-39718).Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda ir jos dydžiu, kaltinamieji turi teisę per 14 dienų nuo įsakymo gavimo paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , pareikalaudami surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Padavus praÅ¡ymÄ , bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau Å¡iÄ bylÄ nagrinėjantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, be to, galės paskirti ir bet kuriÄ kitÄ sankcijoje numatytÄ bausmę.

Nepateikus praÅ¡ymo surengti nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas įstatymo nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                     TadeuÅ¡as Volkovskis