73594cb6-93df-4957-9463-e27d9d600199 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.13-10-231/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00051-2010-8. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S                                                                         2012 m. vasario 10 d.        Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska, iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs Marijos LekstutienÄs teikimÄ dÄl A.
Legislator headnote
AI generated73594cb6-93df-4957-9463-e27d9d600199 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: A2.13-10-231/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00051-2010-8. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S                                                                         2012 m. vasario 10 d.        Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska, iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs Marijos LekstutienÄs teikimÄ dÄl A.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.13-10-231/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00051-2010-8. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S                                                                         2012 m. vasario 10 d.        Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Äeslava Malinovska, iÅ¡nagrinÄjusi antstolÄs Marijos LekstutienÄs teikimÄ dÄl A.
B. paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais ir n u s t a t Ä :          2010-01-28 Trakų rajono apylinkÄs teismo nutarimu Nr. A2.6-188-272/2010 A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 128 str. 1 d. nubaustas 1250 lt bauda. PažeidÄjas baudos nesumokÄjo, turto į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, todÄl antstolÄ teikimu vadovaujantis ATPK 314 str. praÅ¡o pakeisti jam paskirtÄ baudÄ vieÅ¡aisiais darbais ir pateikia iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ .PraÅ¡ymas netenkintinas.LR ATPK 314 str. 4 d. nustato, kad jeigu nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkÄs teismo (apylinkÄs teismo teisÄjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priÄmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidÄjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnÄs kaip 400 valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.
Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.Pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais galima tik tuo atveju, kai pažeidÄjas sutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos pažeidÄjo paskutinÄ gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), Å¡iuo adresu jam buvo siunÄiamas praneÅ¡imas apie tai, ar jis sutinka kad bauda bÅ«tų pakeista vieÅ¡aisiais darbais, taÄiau tokio sutikimo pažeidÄjas teismui nepateikÄ, į teismÄ neatvyko, tokiu bÅ«du gauti jo sutikimo nÄra galimybÄs. Vadovaujantis aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytu, antstolÄs teikimas netenkintinas.LR ATPK 309 str. 2 d. numato, jog nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymo kontrolÄ pavedama nutarimÄ priÄmusiam organui (pareigÅ«nui), o jei nutarimÄ priima teismas ar administracinÄs komisijos prie savivaldybių tarybų,-protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).
Tokiu bÅ«du antstolÄ su teikimu turÄtų kreiptis į organÄ , suraÅ¡iusį protokolÄ â Trakų PK.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d.,                         n u t a r i a: antstolÄs Marijos LekstutienÄs teikimÄ dÄl A. B. paskirtos 1250 Lt baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais netenkinti.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                      Äeslava Malinovska