73542ada-112e-47da-8fb8-0de3314ff820 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.6-1343-633/2012Procesinio sprendimo kategorijos – 45.4.3; 52.3 VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ 2012-09-21,Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V., sekretoriaujant D. B., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui D. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. J. administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :              D. J. 2012-09-06 apie 20.00 val. VilkaviÅ¡kio r. sav., Kybartų m., J. Basanavičiaus gatvėje vairavo automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apsvaigęs nuo alkoholio iki lengvo 1,48 prom. girtumo             Tokiais savo veiksmais D.

J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.             Traukiamas atsakomybėn D. J. kaltu byloje prisipažino visiÅ¡kai, iÅ¡reiÅ¡kė nuoÅ¡irdų apgailestavimÄ , paaiÅ¡kino, kad tikrai vairavo automobilį iÅ¡gėręs alkoholio, niekaip dėl to pasiaiÅ¡kinti negalįs.              D. J. kaltė byloje be jo paties prisipažinimo ir paaiÅ¡kinimų, įrodyta : 2012-09-06 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-1944793-12, policijos pareigÅ«no V.

S. tarnybiniu praneÅ¡imu, VSAT pareigÅ«nės A. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, patikros alkotesteriu testu Nr. 1221, praneÅ¡imu apie nuÅ¡alinimÄ nuo vairavimo.              Traukiamo atsakomybėn D. J. veika byloje pagal LR ATPK 126 str. 1 d. yra kvalifikuota teisingai, kadangi teisę vairuoti tokiÄ transporto priemonę jis turėjo, o nustatytas jam neblaivumas virÅ¡ijo 0,41, bet nesiekė 1,5 prom.D. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas kvalifikuoja kaltės visiÅ¡kÄ pripažinimÄ ir iÅ¡reikÅ¡tÄ nuoÅ¡irdų apgailestavimÄ .

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Nusprendžiant dėl administracinės nuobaudos individualizavimo teismas atsižvelgia ir į tai, kad pažeidėjo apsvaigimas nuo alkoholio buvo labai artimas vidutiniam, - teisės pažeidimo pavojingumo laipsnis buvo didesnis nei rÅ«Å¡inio lygmens, D. J. neteistas, nors galiojančių administracinių nuobaudų neturi, tačiau už tai, kad vairavo transporto priemonę neblaivus per paskutinius Å¡eÅ¡erius metus baudžiamas jau trečiÄ jį kartÄ , yra darbingas, Å¡iuo metu bedarbis, pragyvena iÅ¡ pavienių uždarbių pas kt.

žmones, nevedęs, iÅ¡laikytinių neturi.Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, D. J. paskirtina jau kiek didesnio nei įstatymo sankcijos vidurkis dydžio administracinė nuobauda – 1350 lt. bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 m. 3 mėn. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 126, 286, 287, 288 ir 291-293 str.str., teismas n u t a r ė :              DAINIUI JASULAIČIUI, asmens kodas - (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), už padarymÄ teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1350 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) litų baudÄ su atėmimu teisės vairuoti visų rÅ«Å¡ių kelių transporto priemones 1 m. 3 mėn. (vieneriems metams trims mėnesiams).Bauda mokama – į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bankas – AB bankas „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 6030.                          Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.             Sumokėjęs baudÄ asmuo per tÄ patį 40 dienų terminÄ privalo pateikti institucijai, suraÅ¡iusiai byloje administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui, baudos sumokėjimo įrodymÄ (kvitÄ , mokėjimo nurodymÄ ar kt.).             Šis nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                        A. V.             Â