735187ea-87f8-4761-b4e0-b4903bf554b3 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-291-269/2012Teisminio proceso Nr. 1-10-1-01521-2010-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 1.1.3.2.; 1.1.7.2.6.; 1.1.7.2.7.; 1.1.8.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.10.3.; 1.1.9.5.; .1.10.1.;1. 2.29.1.; 2.1.9.; 2.1.10.1.4., 2.10.1.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS                                                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 20 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G.

B. (G. B.) (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1974-11-15 Brazilijoje, Brazilijos Federacinės Respublikos pilietis, iÅ¡siskyręs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, turintis leidimÄ laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje (Nr. LT (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2011-09-18), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, neteistas,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d. (6 nusikalstamos veikos) n u s t a t ė : G. B. panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ , o bÅ«tent jis: 1) 2006 m. kovo 3 d. bÅ«damas Migracijos departamento prie LR VRM Administravimo skyriuje, esančiame Verkių g. 3, Vilniuje, siekdamas pakeisti leidimÄ laikinai apsigyventi Lietuvos Respublikoje bei žinodamas, kad 2006-03-01 praÅ¡yme iÅ¡duoti (pakeisti) leidimÄ laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, melagingai nurodė, jog praÅ¡ytojas yra Brazilijos Federacinės Respublikos pilietis G.

B., gim. (duomenys neskelbtini), patvirtino praÅ¡yme nurodytÄ melagingÄ informacijÄ tyčia panaudodamas žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ - Brazilijos Federacinės Respublikos piliečio G. B., gim. 1982-08-05, vardu iÅ¡duotÄ pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurio tikrame blanke įklijuota jo - G. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuotrauka, tyčia pateikė jį Migracijos departamento prie LR VRM Administravimo skyriaus darbuotojams kaip savo asmenybę patvirtinantį dokumentÄ , ir tokiu bÅ«du panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ (pasÄ );2) 2006 m. rugpjūčio 29 d., 06.31 val. eidamas pėsčiomis iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Latvijos RespublikÄ per Jungtinį sienos perėjimo punktÄ Saločiai - Grenstalė, esantį Pasvalio r., Pasvalio sen., Saločių miestelio prieigose, tarp valstybės sienÄ Å¾yminčių stulpų Nr. 1008 ir Nr. 1009, turėdamas tikslÄ tyčia neteisėtai pereiti Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ -Brazilijos Federacinės Respublikos piliečio G.

B., gim. (duomenys neskelbtini), vardu iÅ¡duotÄ pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurio tikrame blanke įklijuota jo - G. B., gim. (duomenys neskelbtini) nuotrauka, tyčia pateikė jį Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nams, kaip savo asmenybę patvirtinantį dokumentÄ ir tokiu bÅ«du panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ (pasÄ ); 3) 2006 m. spalio 14 d., 4.42 val. automobiliu „Mercedes Benz 260“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ Latvijos Respublikos atvykdamas į Lietuvos RespublikÄ per Jungtinį sienos perėjimo punktÄ Saločiai - Grenstalė, esantį Pasvalio r., Pasvalio sen., Saločių miestelio prieigose, tarp valstybės sienÄ Å¾yminčių stulpų Nr. 1008 ir Nr. 1009, turėdamas tikslÄ tyčia neteisėtai pereiti Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ - Brazilijos Federacinės Respublikos piliečio G.

B., gim. (duomenys neskelbtini), vardu iÅ¡duotÄ pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kurio tikrame blanke įklijuota jo - G. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuotrauka, tyčia pateikė jį Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nams, kaip savo asmenybę patvirtinantį dokumentÄ ir tokiu bÅ«du panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ (pasÄ );4) 2007 m. sausio 26 d., 14.05 val. eidamas pėsčiomis iÅ¡ Lenkijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Lazdijų tarptautinį pasienio kontrolės punktÄ , esantį Lazdijų r., Lazdijų sen., Akmenių k., tarp valstybės sienÄ Å¾yminčių stulpų Nr. 066 ir Nr. 067, turėdamas tikslÄ tyčia neteisėtai pereiti Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ - Brazilijos Federacinės Respublikos piliečio G.

B., gim. (duomenys neskelbtini), vardu iÅ¡duotÄ pasÄ Nr. C (duomenys neskelbtini) tikrame blanke įklijuota jo - G. B., gim(duomenys neskelbtini), nuotrauka, tyčia pateikė jį Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nams, kaip savo asmenybę patvirtinantį dokumentÄ ir tokiu bÅ«du panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ (pasÄ );5) 2007 m. kovo 3 d., 7.21 val. keleiviniu traukiniu iÅ¡ Lietuvos Respublikos vykdamas į Baltarusijos RespublikÄ per Kenos geležinkelio pasienio kontrolės punktÄ , esantį Vilniaus r., Kalvelių sen., Kalvelių k., tarp valstybės sienÄ Å¾yminčių stulpų Nr. 1105 ir Nr. 1106, turėdamas tikslÄ tyčia neteisėtai pereiti Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ - Brazilijos Federacinės Respublikos piliečio G.

B., gim. (duomenys neskelbtini), vardu iÅ¡duotÄ pasÄ Nr. C (duomenys neskelbtini), kurio tikrame blanke įklijuota jo - G. B., gim. (duomenys neskelbtini) nuotrauka, tyčia pateikė jį Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nams, kaip savo asmenybę patvirtinantį dokumentÄ ir tokiu bÅ«du panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ (pasÄ );6) 2007 m. kovo 9 d., 11.40 val. autobusu „Setra S215“, valst. Nr. KC 9196, iÅ¡ Baltarusijos Respublikos atvykdamas į Lietuvos RespublikÄ per Medininkų tarptautinį sienos perėjimo punktÄ , esantį Vilniaus r., Medininkų sen., Medininkų k., tarp valstybės sienÄ Å¾yminčių stulpų Nr. 1071 ir Nr. 1072, turėdamas tikslÄ tyčia neteisėtai pereiti Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ - Brazilijos Federacinės Respublikos piliečio G.

B., gim. (duomenys neskelbtini), vardu iÅ¡duotÄ pasÄ Nr. C (duomenys neskelbtini), kurio tikrame blanke įklijuota jo - G. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuotrauka, tyčia pateikdamas jį Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nams, kaip savo asmenybę patvirtinantį dokumentÄ ir tokiu bÅ«du panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ (pasÄ ).Ikiteisminio tyrimo metu G. B. (toliau-kaltinamasis) padaręs Å¡ias nusikalstamas veikas prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad jis yra Brazilijos Federacinės Respublikos pilietis.

Nuo 2005 metų naudojosi savo brolio Brazilijos Respublikos piliečio G. B., gim. (duomenys neskelbtini), vardu iÅ¡duotu pasu Nr. (duomenys neskelbtini) kuriame buvo įklijuota jo, G. B. nuotrauka. TÄ pasÄ jis darė ne pats, jis jam buvo iÅ¡duotas Brazilijos institucijų. Jis žinojo ir suprato, kad minėtame pase yra jo brolio duomenys, tačiau jis vis tiek tuo pasu naudojosi, nes norėjo žaisti futbolo klube. Naudodamasis minėtu pasu jis 2006 m. ir 2007 m., keletÄ kartų važiavo iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Latvijos RespublikÄ , į Lenkijos RespublikÄ , į Baltarusijos RespublikÄ ir atgal, bei tÄ pasÄ pateikdavo pasienio pareigÅ«nams.

Jo vadybininkas perdavė jam Brazilijos Federacinės Respublikos piliečio pasÄ kuriame buvo įklijuota jo nuotrauka, bet anketiniai duomenys jo brolio G. B., gim. 1982-08-05. Kadangi savo karjerÄ buvo pradėjęs su suklastotu dokumentu, tai ir į kitas Å¡alis jis vyko su Å¡iuo dokumentu, nes visi jį pažinojo kaip G. B., o ne G. B.. Atvykus į LietuvÄ vizomis rÅ«pinosi futbolo klubas, todėl jis pats jokio dokumento niekur niekam nepateikinėjo. Vėliau jis Migracijos tarnyboje, pateikė suklastotÄ dokumentÄ ir gavo leidimÄ gyventi.

Po kelionės į BrazilijÄ Ä¯ LietuvÄ su suklastotu dokumentu jis grįžo 2006 m. sausio mėnesį per LenkijÄ . 2006 m. vėl kreipėsi į Migracijos tarnybÄ , kad jam iÅ¡duotų leidimÄ laikinai gyventi Lietuvoje, dar kartÄ pateikė ne savo, o suklastotÄ dokumentÄ iÅ¡duotÄ jo brolio vardu. Pasibaigus suklastoto paso galiojimui, Brazilijoje jis jį iÅ¡metė, o į LietuvÄ su savo pasu jis atvyko 2007 m. vasario mėnesį. Supranta, kad naudojosi suklastotu dokumentu - Brazilijos Respublikos piliečio pasu, kuriame buvo nurodyti jo brolio G.

B., gim. 1982-08-05, anketiniai duomenys.Daugeliu atveju kai kirsdavo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ vykdavo per LenkijÄ ar LatvijÄ . Vykstant per sienÄ , jei pareigÅ«nai praÅ¡ydavo pateikti savo asmens dokumentÄ , jis pateikdavo suklastotÄ , nes bÅ«tent tuo metu jis buvo ne G. B., o G. B.. 2007-03-03 jis kartu su savo drauge B. J., traukiniu važiavo į BaltarusijÄ , kur pasienio pareigÅ«nams buvo pateikęs suklastotÄ Brazilijos Respublikos piliečio pasÄ iÅ¡duotÄ brolio G. B.. Kiek tiksliai kartų ir kada tiksliai su suklastotu pasu jis yra kirtęs Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ , pasakyti negali.

Pats asmeniÅ¡kai Brazilijos Respublikos piliečio paso neklastojo, jį jam parÅ«pino jo agentas. Dėl to kas įvyko nuoÅ¡irdžiai gailisi. Å iuo metu turi tvarkingus dokumentus - Brazilijos Respublikos piliečio pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini), laikinÄ leidimÄ gyventi Lietuvos Respublikoje Nr(duomenys neskelbtini).Dokumentuose jis visada pasiraÅ¡inėjo savo paraÅ¡u. Jis naudojo suklastotÄ pasÄ tris metus, kol pakeitė. Dėl padarytų nusikalstamų veikų labai gailisi (1 t., b. l. 83-85, 97-99, 146-149, 159-165, 2 t., b. l. 31-32, 31-35).Be visiÅ¡ko pripažinimo, G.

B. kaltę dėl jam inkriminuotų patvirtina šie įrodymai: liudytojos B. J. paaiškinimas, kad G. B. yra jos sugyventinis, draugas su kuriuo ji susipažino 2006 metais, nuo 2007 metų gyvena kartu, augina jų dukrytę I. B., kuri gimė 2009-09-03. Bendraujant jis niekuomet jai neakcentavo kiek jam tiksliai metų. Tik susipažįstant pasakė, kad jam 30 ar 31 metai. Vėliau kuomet pradėjo rimčiau bendrauti, internete apie jį pasiskaitė ir pamatė, kad jis yra daug jaunesnis negu jai buvo sakęs. Tačiau tuo metu ji to nesureikšmino, manė, kad jis pajuokavo ir tiek.

Niekada į jo asmens dokumentus nežiÅ«rėjo ir neklausinėjo kokiais dokumentais jis naudojasi, juolab ar jis yra geras ar suklastotas. Apie tai, kad jis su savimi turi ir naudojasi suklastotu Brazilijos Respublikos piliečio pasu ji nieko nežinojo. Kiek kartų jis kirsdamas Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ panaudojo suklastotÄ dokumentÄ tikrai nežino. VienÄ kartÄ 2007 metais (tikslios datos neatsimena) kartu su G. traukiniu važiavo į BaltarusijÄ , nes ten vyko koncertas. Kertant sienÄ pasienio pareigÅ«nai, tiek Lietuvos, tiek Baltarusijos tikrino G. pateiktÄ pasÄ , tačiau jiems jokių įtarimų, kad jis suklastotas nekilo ir jie kelionę tęsė kartu.

Kiek dabar jau žinojo jo ir brolio vardai skiriasi tik viena raide, o vardu realiame gyvenime jo niekas nevadina. Jį ir Å¡eima ir draugai ir ji pati vadina „B.“ arba „B.“, todėl niekada neatkreipė dėmesio ar jo vardas G. ar G.. Kur, kam ir kada konkrečiai jis pateikinėjo suklastotÄ Brazilijos Respublikos piliečio pasÄ , siekdamas gauti leidimÄ gyventi Lietuvoje, nežino, Å¡iose procedÅ«rose ji nedalyvavo (1 t., b. l 78-79, 158); G. B. tarnybinis praneÅ¡imas, kad 2010-09-13 Brazilijos Federacinės Respublikos pilietis G.

B., gim. (duomenys neskelbtini) pateikė praÅ¡ymÄ Ä¯forminti leidimÄ laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje. Tvarkant pastarojo dokumentus buvo pastebėta, kad 2005-2007 m. leidimÄ laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje turėjo ir Brazilijos Federacinės Respublikos pilietis G. B., gim. (duomenys neskelbtini). Palyginus abiejų asmenų praÅ¡ymuose įforminti leidimÄ laikinai gyventi esančias fotografijas, kilo įtarimų, kad tai tas pats asmuo. Abiejų asmenų praÅ¡ymuose buvo nurodyti tie patys tėvai ir tas pats turimas nepilnametis vaikas. 2010-09-29 Brazilijos Federacinės Respublikos pilietis G.

B. paaiÅ¡kino, kad jis 2005 m. atvyko į Lietuvos RespublikÄ ir paprašė leidimo laikinai gyventi Lietuvoje, nes jis pasirašė kontraktÄ ir turėjo žaisti VÄ® „Vilniaus futbolo centras“. Asmeniui buvo iÅ¡duoti leidimai laikinai gyventi nuo 2005-05-06 iki 2006-05-06 ir nuo 2006-09-11 iki 2007-09-11. Kaip G. B. paaiÅ¡kino jis į LietuvÄ buvo atvykęs su savo brolio G. B., gim. 1982-08-05 pasu, nes brolio amžius (gimimo metai 1982-08-05) labiau tiko žaisti futbolÄ ir pasiraÅ¡yti kontraktÄ su kokiu nors klubu, nei jo paties amžius (gimimo metai (duomenys neskelbtini)).

Kaip paaiÅ¡kino G. B., prieÅ¡ du metus jis dėl to, kad naudojosi brolio pasu, turėjo nemalonumų Brazilijoje ir buvo priverstas susitvarkyti dokumentus - gauti pasÄ su tikrais savo duomenimis. VSAT prie LR VRM Sienų kirtimo bazėje yra užfiksuoti Lietuvos Respublikos sienos kirtimai, G. B. vardu pateikiant Brazilijos Federacinės Respublikos piliečio pasÄ Nr. C 0422437 (1 t., b. l. 10); Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryÅ¡ių valdybos praneÅ¡imas Nr. MI/04641/040/LT/10 dėl paso Nr. (duomenys neskelbtini) patikros, kuriame informuojama, kad iÅ¡ I.

B. nacionalinio biuro buvo gautas pranešimas, jog pasas Nr. (duomenys neskelbtini) buvo teisėtai išduotas Brazilijoje asmeniui - G. B., gim. (duomenys neskelbtini), tėvų vardas – A. M.a B. ir V. B.. Išdavimo data: 2004-01-16: galiojimo data: iki 2009-01-15 (1 t., b. l. 183); Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(756)-ISl-2507, kurioje nustatyta, kad tirti pateiktoje G. B. vardu išduoto paso, Nr. (duomenys neskelbtini), kopijoje esančioje nuotraukoje ir lyginamojoje nuotraukoje tikimiausiai yra pavaizduotas vienas ir tas pats asmuo (2 t., b. l.7-8);

Baltarusijos Respublikos ambasada Lietuvos Respublikoje informavo, kad Brazilijos pilietis G. B., gim. (duomenys neskelbtini), 2007-02-27 kreipėsi į Ambasados konsulinį skyrių dėl dvikartinės (į abi puses) tranzitinės vizos įforminimo. TÄ pačiÄ dienÄ jam buvo įforminta viza Nr. 003440970 galiojanti nuo 2007-03-01 iki 2007-03-17. Užsienietis buvo pateikęs Brazilijos piliečio pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l 66-67); duomenys apie asmenis kirtusius Lietuvos Respublikos sienÄ 2007-03-03, nurodyta, jog užfiksuotu laiku LR sienÄ kirto G.

B. ir B. J. (1 t., b. l. 19-20); duomenys apie asmenis kirtusius Lietuvos Respublikos sienÄ , kur nurodyta, jog užfiksuotu laiku LR sienÄ kirto G. B. (1 t., b. l. 70-77); VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus tyrėjos G. A. tarnybinis praneÅ¡imas (1 t., b. l. 68-69); reikalaujamų dokumentų pateikimo protokolas, kuriuo paimta 2006-03-01 praÅ¡ymas iÅ¡duoti (pakeisti) leidimÄ laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, 2005-02-24 PraÅ¡ymas iÅ¡duoti leidimÄ laikinai apsigyventi Lietuvos Respublikoje dėl darbinės veiklos, 2006-09-08 praÅ¡ymÄ Ä¯forminti leidimÄ laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje, 2005-05-04 praÅ¡ymÄ Ä¯forminti leidimÄ laikinai apsigyventi Lietuvos Respublikoje, 2005-04-22 sprendimas dėl leidimo laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje iÅ¡davimo, 2005-04-22 iÅ¡vada dėl leidimo laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje iÅ¡davimo, 2006-05-04 sprendimas dėl leidimo laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje pakeitimo, 2006-05-04 iÅ¡vada dėl leidimo laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje pakeitimo (1 t., b. l. 47-48, 55-58).Kaltinamojo kaltė dėl jam inkriminuotų nusikaltimų įrodyta ir kita bylos medžiaga (t.1, b.l. 1, 5, 11-20, 23-66, t. 2, b.l. 185-200, t. 2, b.l. 2-5, 13-27).

Vertindamas kaltinimo pagrįstumÄ ir atsižvelgęs į byloje esančius duomenis, teismas pripažįsta neginčytinai nustatyta, kad G. B. panaudojo žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ â€“ pasÄ , kuriame buvo nurodyti tikrovės neatitinkantys faktai, suvokė, kad naudojasi suklastotu dokumentu, todėl pripažintinas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 300 str. 2 d. kurie sudari realiÄ jÄ sutaptį.Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant bausmę atsižvelgta į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kad padaryti Å¡eÅ¡i apysunkiai nusikaltimai, jų pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, žinomai suklastoto dokumento panaudojimo tikslus, kaltės formÄ â€“ tiesioginę tyčiÄ , į kaltinamojo asmenybę, kuris dirba, yra iÅ¡situokęs, augina mažametį vaikÄ , administracine tvarka nebaustas ir neteistas, yra jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, dabartinio metu turi jo asmenybės tikrÄ pasÄ iÅ¡leidimÄ gyventi Lietuvos Respublikoje, nusikaltimus padarė pirmÄ kartÄ , nuo nusikaltimų padarymo iki teismo baudžiamo įsakymo priėmimo suėjo virÅ¡ 5-6 metų bei jis sutinka, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl jam neskirtinos prokuroro pareiÅ¡kime teismui nurodyto dydžio laisvės atėmimo bausmės, o skirtinos BK 300 str. 2 d. kitos Å¡velnesnės bausmės- areÅ¡to ir mažiau negu 1 metų laisvės atėmimo bausmės, kurios iÅ¡ dalies bendrintinos ir skirtina galutinė laisvės atėmimo bausmė.

Atsižvelgiant į tai, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be jos realaus atlikimo, (sukÅ«rė Å¡eimÄ , augina mažametę dukrÄ , anksčiau neteistas, laiko atžvilgiu inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarytos senai ir dabartiniam gyvenimui įtakos nedaro, kaltinamasis yra užsienietis ir jam turint Å¡eimos ryÅ¡ius su užsieniu reikės dažnai važinėti į užsienį, nebedirba), todėl bausmės vykdymas atidėtinas neskiriant teismo įpareigojimų. IÅ¡ BK 75 str. 2 d. esmės teismas, atidedant paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ , privalo skirti nuteistajam baudžiamojo poveikio priemonę ir (ar) vienÄ ar kelis Å¡ioje dalyje numatytus teismo įpareigojimus.

Atsižvelgiant į tuos pačius motyvus nuteistajam vadovaudamasis BK 71 str., 75 str. 2 d. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė-5 (penkių) MGL įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įpareigojant sumokėti per vienÄ mėnesį nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (t. 1, b.l. 100-109).Prie bylos medžiagos esantys dokumentai turintis reikÅ¡mės bylai nagrinėti: 2006-03-01 praÅ¡ymas iÅ¡duoti (pakeisti) leidimÄ laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje; 2005-02-24 praÅ¡ymas iÅ¡duoti leidimÄ laikinai apsigyventi Lietuvos Respublikoje dėl darbinės veiklos; 2006-09-08 praÅ¡ymÄ Ä¯forminti leidimÄ laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje; 2005-05-04 praÅ¡ymas įforminti leidimÄ laikinai apsigyventi Lietuvos Respublikoje; 2005-04-22 sprendimas dėl leidimo laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje iÅ¡davimo; 2005-04-22 iÅ¡vada dėl leidimo laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje iÅ¡davimo; 2006-05-04 sprendimas dėl leidimo laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje pakeitimo; 2006-05-04 iÅ¡vada dėl leidimo laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje pakeitimo – saugotini prie bylos iki bylos saugojimo laiko pabaigos (BPK 94 str. 1 d. 3 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421-422 str., n u s p r e n d ė : G. B. (G. B.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus, Lietuvos Respublikos BK 300 str. 2 d. ir skirti:-pagal BK 300 str. 2 d. (veika 2006-03-03) – 20 parų arešto bausmę;-pagal BK 300 str. 2 d. (veika 2006-08-29) – 30 parų arešto bausmę;-pagal BK 300 str. 2 d. (veika 2006-10-14) – 40 parų arešto bausmę;-pagal BK 300 str. 2 d. (veika 2007-01-26) –4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;-pagal BK 300 str. 2 d. (veika 2007-03-03) –5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;-pagal BK 300 str. 2 d. (veika 2007-03-09) – 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;Vadovaudamasis LR BK 49, 50 str., 63 str. 1, 4, 7, 8 d.,65 str. 1 d.

1) p.

a) p.p. Å¡iuo nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinti iÅ¡ dalies sudedant ir G. B. (G. B.) skirti 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių 10 (deÅ¡imties) dienų) laisvės atėmimo bausmę.Vadovaujantis LR BK 71 str., 75 str. 1, 2 d. bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams ir skirti baudžiamojo poveikio priemonę-5 (penkių) MGL įmokÄ Ä¯ nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įpareigojant sumokėti per vienÄ mėnesį nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.Dokumentus turinčius reikÅ¡mės bylai nagrinėti: 2006-03-01 praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti (pakeisti) leidimÄ laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje; 2005-02-24 praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti leidimÄ laikinai apsigyventi Lietuvos Respublikoje dėl darbinės veiklos; 2006-09-08 praÅ¡ymÄ Ä¯forminti leidimÄ laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje; 2005-05-04 praÅ¡ymÄ Ä¯forminti leidimÄ laikinai apsigyventi Lietuvos Respublikoje; 2005-04-22 sprendimÄ dėl leidimo laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje iÅ¡davimo; 2005-04-22 iÅ¡vadÄ dėl leidimo laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje iÅ¡davimo; 2006-05-04 sprendimÄ dėl leidimo laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje pakeitimo; 2006-05-04 iÅ¡vadÄ dėl leidimo laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje pakeitimo – saugoti prie bylos.

IÅ¡aiÅ¡kinti G. B., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                         Tadeušas Volkovskis