Legislator Case Law & Legislation
735052dd-1cb8-43cb-bc72-2df5b030c149 AI generated

735052dd-1cb8-43cb-bc72-2df5b030c149 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 735052dd-1cb8-43cb-bc72-2df5b030c149
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                      Civilinė byla Nr. 2VP-5022-1032/2017Teisminio proceso Nr. 2-06-3-02785-2017-3                                                                          Procesinio sprendimo kategorija3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Zubrickaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims V.

Legislator headnote

AI generated

735052dd-1cb8-43cb-bc72-2df5b030c149 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas. Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos pateiktų dokumentų, vykdomosiose bylose Nr. 0005/09/01328 ir Nr. 0005/09/01329 iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ solidarių skolininkų V. V. ir K. J., vykdomas 2009 m. gegužės 21 d. Klaipėdos miesto 2-ojo notaro biuro notaro iÅ¡duoto vykdomojo įraÅ¡o (notarinio registro Nr. 2960) pagrindu dėl 4496,34 Eur (15524,97 Lt) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojos BAB „Ūkio bankas“ naudai (v. b.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                      Civilinė byla Nr. 2VP-5022-1032/2017Teisminio proceso Nr. 2-06-3-02785-2017-3                                                                          Procesinio sprendimo kategorija3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Zubrickaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims V.

V., K. J., BAB „Ūkio bankas“, UAB „Gelvora“, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja pateikė praÅ¡ymÄ pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB „Ūkio bankas“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“ vykdomosiose bylose Nr. 0005/09/01328 ir Nr. 0005/09/01329, kadangi pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas reikalavimo teisių perleidimo sutartimi perleido jam priklausančiÄ reikalavimo teisę į jam skolingus asmenis - V. V. ir K. J..PraÅ¡ymas tenkintinas.Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas. Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kėjos pateiktų dokumentų, vykdomosiose bylose Nr. 0005/09/01328 ir Nr. 0005/09/01329 iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ solidarių skolininkų V. V. ir K. J., vykdomas 2009 m. gegužės 21 d. Klaipėdos miesto 2-ojo notaro biuro notaro iÅ¡duoto vykdomojo įraÅ¡o (notarinio registro Nr. 2960) pagrindu dėl 4496,34 Eur (15524,97 Lt) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojos BAB „Ūkio bankas“ naudai (v. b.

Nr. 0005/09/01328 ir Nr. 0005/09/01329 3 l.). Taip pat nustatyta, kad pagal pradinio kreditoriaus BAB „Ūkio bankas“ ir naujojo kreditoriaus UAB „Gelvora“ 2016 m. rugpjūčio 26 d. sudarytÄ reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 16-50-09, BAB „Ūkio bankas“ perleido, o UAB „Gelvora“ įgijo reikalavimo teises į pradiniam kreditoriui skolingus asmenis – V. V. ir K. J. (v. b. Nr. 0005/09/01328 b.l. 116-120; v. b. Nr. 0005/09/01329 b.l. 209-213).  Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB „Ūkio bankas“ pakeistinas į jo turtinės reikalavimo teisės perėmėjÄ â€“ naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnis).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui BAB „Ūkio bankas“ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 596 straipsniais teismas, n u t a r i a :                 pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims V. V., K. J., BAB „Ūkio bankas“, UAB „Gelvora tenkinti.Pakeisti vykdomosiose bylose Nr. 0005/09/01328 ir Nr. 0005/09/01329, vykdomose pagal 2009 m. gegužės 21 d. Klaipėdos miesto 2-ojo notaro biuro notaro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä (notarinio registro Nr. 2960) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ solidarių skolininkų V.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) ir K. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB „Ūkio bankas“, į. k. 112020136, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€“ UAB „Gelvora“, į. k. 125164834.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ sias bylas Nr. 0005/09/01328 ir Nr. 0005/09/01329 gražinti antstolei Brigitai Tamkevičienei.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Rūta Zubrickaitė