Legislator Case Law & Legislation
734d8ea5-0a9d-4bed-9398-b89b3569cff6 AI generated

734d8ea5-0a9d-4bed-9398-b89b3569cff6 · Kauno apygardos teismas

Case Number 734d8ea5-0a9d-4bed-9398-b89b3569cff6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                       Civilinė byla Nr. B2-3301-390/2010(Proceso Nr. 2-02-3-05964-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija 113.10(S) KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2010 m. spalio 4 d. Kaunas                          Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, gavęs sustabdytÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Parex faktoringas ir lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Skarotoji eglutė“ dėl skolos priteisimo raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

734d8ea5-0a9d-4bed-9398-b89b3569cff6 · Kauno apygardos teismas:              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2010-09-03 nutartimi sustabdė bylÄ , kurioje ieÅ¡kovas UAB „Parex faktoringas ir lizingas“ atsakovui bankrutuojančiai UAB „Skarotoji eglutė“ pareiÅ¡kė turtinius reikalavimus ir perdavė jÄ Kauno apygardos teismui, iÅ¡kėlusiam minėtai įmonei bankroto bylÄ . Byla atnaujintina ir pridėtina prie bankroto bylos, kadangi pagal Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalį visos civilinės bylos, kuriose bankrutuojančiai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui, kuris jÄ atnaujina ir prideda prie bankroto bylos (CPK 166 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Civilinė byla Nr. B2-3301-390/2010(Proceso Nr. 2-02-3-05964-2010-4)Procesinio sprendimo kategorija 113.10(S) KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS 2010 m. spalio 4 d. Kaunas                          Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, gavęs sustabdytÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Parex faktoringas ir lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Skarotoji eglutė“ dėl skolos priteisimo raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė :

             Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas 2010-09-03 nutartimi sustabdė bylÄ , kurioje ieÅ¡kovas UAB „Parex faktoringas ir lizingas“ atsakovui bankrutuojančiai UAB „Skarotoji eglutė“ pareiÅ¡kė turtinius reikalavimus ir perdavė jÄ Kauno apygardos teismui, iÅ¡kėlusiam minėtai įmonei bankroto bylÄ . Byla atnaujintina ir pridėtina prie bankroto bylos, kadangi pagal Ä®monių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalį visos civilinės bylos, kuriose bankrutuojančiai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui, kuris jÄ atnaujina ir prideda prie bankroto bylos (CPK 166 straipsnio 2 dalis).

             Vadovaudamasis LR CPK 290 str., 166 str. 2 d., teismas n u t a r ė :              Civilinę bylÄ Nr. B2-3301-390/2010 pagal ieÅ¡kovo UAB „Parex faktoringas ir lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Skarotoji eglutė“ dėl skolos priteisimo atnaujinti ir pridėti prie UAB „Skarotoji eglutė“ bankroto bylos Nr. B2-1480-390/2010.             Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                        Algimantas Kukalis