734d4bb0-e568-4344-9310-425797c5b2e9 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-4020-901/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02792-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 63.3, 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 4 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB Swedbank ieÅ¡kinį atsakovei R. Ž. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovas AB Swedbank iÅ¡ atsakovės praÅ¡o priteisti 3850,03 EUR skolÄ , 18,50 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas nuo 3220,06 EUR kredito sumos, skaičiuojant nuo 2015-04-03 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos, 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.

IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas AB Swedbank su atsakove 2011-08-19 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 11-038624-GV, kuria atsakovei suteiktas 4267,69 EUR dydžio kreditas. Atsakovė, panaudojusi kreditÄ , nevykdė paimto kredito grÄ Å¾inimų sutartyje numatytomis sÄ lygomis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal sutartį. Atsakovės skola ieÅ¡kovui pagal sutartį yra 3850,03 EUR, kuriÄ sudaro: 3220,06 EUR negrÄ Å¾into kredito suma, 516,07 EUR nesumokėtų palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 90,34 EUR nesumokėtų delspinigių už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 23,56 EUR nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palÅ«kanas. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalėjo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, todėl iÅ¡ jos priteistina ieÅ¡kovo reikalaujama 3850,03 EUR skola. Taip pat atsakovė privalo mokėti 18,50 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ 3220,06 EUR, skaičiuojant nuo 2015-04-03 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos (CK 6.874 str., 6.37 str.). Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ jos ieÅ¡kovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio procesinės palÅ«kanos už priteistÄ 3850,03 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-04-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinas 87,00 EUR žyminis mokestis (CPK 80 str., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui AB Swedbank, į. k. 112029651, iÅ¡ atsakovės R. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) 3850,03 EUR (tris tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų, 3 euro centus) skolos, 18,50 procentų dydžio sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ 3220,06 EUR, skaičiuojant nuo 2015-04-03 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui dienos, 5 procentų dydžio procesinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ 3850,03 EUR sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-04-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 87,00 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Laura Karmazaitė