734a385c-39cf-40d2-87bf-4e56a77d696d · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdm          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.9.-308-799/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00258-2014-5                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1; 48.3; 50.1.1; 52.3(N) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 16 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vida ButanaviÄiÅ«tÄ, iÅ¡nagrinÄjusi S. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ä:
Legislator headnote
AI generated734a385c-39cf-40d2-87bf-4e56a77d696d · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: NenorÄdamas bÅ«ti sulaikomas, S. B. fizine jÄga pasiprieÅ¡ino KPS tyrÄjui T. R., Äjusiam jam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas. Tokiais veiksmais S. B. padarÄ pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., LR ATPK 178 str. 1 d., LR ATPK 187 str. 1 d. 2 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas S. B. teismo posÄdyje nedalyvavo. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, apie nedalyvavimo teismo posÄdyje priežastis nepraneÅ¡ta, praÅ¡ymų negauta. SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ S. B. kaltu dÄl padarytų pažeidimų prisipažino, paaiÅ¡kinimus duoti apie teisÄs pažeidimų aplinkybes, atsisakÄ.
Full text
Adm          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.9.-308-799/2014Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00258-2014-5                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.1; 48.3; 50.1.1; 52.3(N) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 16 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vida ButanaviÄiÅ«tÄ, iÅ¡nagrinÄjusi S. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ä:
S. B. 2014 m. birželio 8 d., 16 val. 20 min., Å ilalÄs m. M. ValanÄiaus gatvÄje, prie parduotuvÄs âŽemaitijos pienasâ, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas vartojo alkoholinius gÄrimus, sunkiai orientavosi aplinkoje. Tuo įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ. S. B. nevykdÄ teisÄtų pareigÅ«nų reikalavimų eiti iki tarnybinio automobilio, vÄliau prieÅ¡inosi įsodinimui į tarnybinį automobilį, neleido uždaryti tarnybinio automobilio durų, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus.
NenorÄdamas bÅ«ti sulaikomas, S. B. fizine jÄga pasiprieÅ¡ino KPS tyrÄjui T. R., Äjusiam jam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas. Tokiais veiksmais S. B. padarÄ pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., LR ATPK 178 str. 1 d., LR ATPK 187 str. 1 d. 2 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas S. B. teismo posÄdyje nedalyvavo. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, apie nedalyvavimo teismo posÄdyje priežastis nepraneÅ¡ta, praÅ¡ymų negauta. SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ S. B. kaltu dÄl padarytų pažeidimų prisipažino, paaiÅ¡kinimus duoti apie teisÄs pažeidimų aplinkybes, atsisakÄ.
S. B. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ir kita byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nų T. R. ir N. M. tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu (S. B. nustatytas 2.04 promilių girtumas), pažyma apie asmens baustumÄ . Kadangi administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad S. B. girtas pasirodÄ vieÅ¡ojoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, nevykdÄ teisÄtų pareigÅ«nų reikalavimų eiti iki tarnybinio automobilio, vÄliau prieÅ¡inosi įsodinimui į tarnybinį automobilį, neleido uždaryti tarnybinio automobilio durų, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus, fizine jÄga pasiprieÅ¡ino KPS tyrÄjui T.
R., Äjusiam jam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas, veikos teisingai kvalifikuotos pagal ATPK 178 str. 1 d., 174 str., 187 str. 1 d., 2 d. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. S. B. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad padarÄ chuliganizmÄ bei įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skirtinos nuobaudos, numatytos sankcijose už padarytus pažeidimus. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnÄ nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas                                                  N U T A R Ä : S. B., (duomenys neskelbtini) skirti:pagal ATPK 178 str. 1 d. įspÄjimÄ ;pagal ATPK 174 str.
Lt 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ ;pagal ATPK 187 str. 1 d. 750 Lt (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;pagal ATPK 187 str. 2 d. 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apÄmimo bÅ«du ir galutinai S. B. skirti 750 Lt (septynių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokÄjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.
SumokÄjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į TauragÄs apskrities VPK Å ilalÄs rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                 Vida ButanaviÄiÅ«tÄ                                        Â