7347a42b-e5f4-444c-a18c-df83f498e7b9 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARTISAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.1.-671-986/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00548-2015-6Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 40.2.4.; 52.3.(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 13 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas NekraÅ¡as, dalyvaujant R. R., gim. (duomenys neskelbtini), KÄdainių r., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), iÅ¡aiÅ¡kinÄs Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises ir iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t Ä :R.
Legislator headnote
AI generated7347a42b-e5f4-444c-a18c-df83f498e7b9 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: padaryta veika atitinka ATPK 44 str. 3 d., todÄl jis baustinas.AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pripažįsta kaltÄ, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. R. R. administracine tvarka anksÄiau nÄra baustas (b. l. 13), jis dirba (iÅ¡ jo žodžių). Ä®vertinus visas byloje nustatytas bei nuobaudos skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, administracinÄn atsakomybÄn traukimam asmeniui skirtina ATPK 44 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis- bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 292 str. 2 d., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a:R.
Full text
NUTARTISAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.1.-671-986/2015Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00548-2015-6Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 40.2.4.; 52.3.(S)KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 13 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas NekraÅ¡as, dalyvaujant R. R., gim. (duomenys neskelbtini), KÄdainių r., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), iÅ¡aiÅ¡kinÄs Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises ir iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., n u s t a t Ä :R.
R. dukra V. R., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo jas vartoti. IÅ¡ VšĮ KÄdainių PSPC atlikto testo matyti, kad testas teigiamas marihuanai ir trankviliantams.R. R. kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kinime nurodÄ, kad dukra galÄjo vartoti narkotines medžiagas, taÄiau kada ir kur nežino, dukrai yra aiÅ¡kinÄs, kad taip elgtis negalima, ji lankÄsi pas mokyklos psichologÄ, taip pat gulÄjo Vilniaus psichiatrijos ligoninÄje (b. l. 2). Papildomai paaiÅ¡kino, kad dukra gyvena kartu su juo, dÄl pažeidimo jis prisipažysta, gailisi.Be R.
R. prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta ir 2015-06-26 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 66P-32981672-15 (b. l. 1-2), nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 4- 8), VšĮ KÄdainių PSPC atlikto testo rezultatais (b. l. 9), V. R. paaiÅ¡kinimu (b. l. 10), asmens duomenimis (b. l. 11, 12), iÅ¡ kurių matyti, kad V. R. yra 15 metų amžiaus, R. R. dukra.ATPK 44 str. 3 d. numatyta, kad nepilnameÄių nuo keturiolikos iki Å¡eÅ¡iolikos metų neteisÄtas narkotinių ar psichotropinių medžiagų įgijimas ar laikymas nedideliais kiekiais be tikslo parduoti ar kitaip platinti, taip pat narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo užtraukia baudÄ tÄvams arba globÄjams (rÅ«pintojams).R.
R. padaryta veika atitinka ATPK 44 str. 3 d., todÄl jis baustinas.AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pripažįsta kaltÄ, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. R. R. administracine tvarka anksÄiau nÄra baustas (b. l. 13), jis dirba (iÅ¡ jo žodžių). Ä®vertinus visas byloje nustatytas bei nuobaudos skyrimui reikÅ¡mingas aplinkybes, administracinÄn atsakomybÄn traukimam asmeniui skirtina ATPK 44 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis- bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 292 str. 2 d., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a:R.
R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 3 d., ir jį už tai nubausti 15 Eur (penkiolikos eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡im o apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda mokama pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, įmokos kodas 1001, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:
Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, "Swedbank", AB, banko kodas 73000. MokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ATP bylos numerį ir įmokos kodÄ .Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į vietos mokesÄių administratorių dÄl paskirtos baudos mokÄjimo termino atidÄjimo ar iÅ¡dÄstymo.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimo terminÄ atidÄti ar iÅ¡dÄstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. TeisÄjas                                                                                                      Mindaugas NekraÅ¡as