7341c728-5b90-45f7-8ab4-2b32a8a2fbc8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                                     Nr. A2.6.-6259-576/2014Proceso Nr. 4-68-3-05649-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1, 45.4.2, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 9 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, sekretoriaujant Jekaterinai Piotrovskai,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 124 str. 6 d., 1241 str. 2 d.,                                                                  n u s t a t ė : A. P. 2014-05-10 apie 6.06 val. Drujos g., Vilniuje, vairuodamas automobilį „Audi 80“, valst..

Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiavo 103 km/h greičiu, po paklaidos 102 km/h greičiu, pažeidė kelio ženklo Nr. 507 (eismo kryptis sankryžoje) reikalavimÄ , iÅ¡ ketvirtos eismo juostos nuvažiavo tiesiai, kai galima važiuoti tik į kairę. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 8 p., 133 p., ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124 str. 6 d., 1241 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. P. teismo posėdyje pripažino padaręs nurodytus teisės pažeidimus, dėl įvykio aplinkybių paaiÅ¡kino, kad jis skubėjo į darbÄ , persirikiuoti negalėjo, nes buvo visa eilė automobilių, be to, mirksėjo Å¡viesoforas ir negalėjo sustoti viduryje sankryžos.

Labai gailisi, kad taip išėjo. Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-11955014-14, policijos pareigÅ«no E. C. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2014-05-10 patruliuojant Drujos g. buvo sustabdytas automobilis „Audi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas A. P. virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, važiavo 103 km/h greičiu, bei pažeidė KET ženklo Nr. 507 reikalavimus, t.y, iÅ¡ ketvirtos eismo juostos nuvažiavo tiesiai, kai galima buvo važiuoti tik į kairę, pagal greičio matuoklio „Berkut R“ Nr. 0611412 patikros sertifikatÄ , po paklaidos greitis – 102 km/h, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, kad jis su pažeidimais sutinka, labai gailisi dėl pažeidimų.

Kadangi A. P. vairuodamas transporto priemonę daugiau kaip 50 km/h virÅ¡ijo leistinÄ 50 km/h greitį, jis pažeidė KET 133 p., jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 124 str. 6 d. Kadangi jis manevruodamas kelyje nesilaikė kelio ženklo reikalavimo, jis pažeidė KET 8 p., jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 1241 str. 2 d. numatytas teisės pažeidimas. Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, neteistas, dirba.

Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimus ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, jam skirtinos nuobaudos- mažesnės nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda ir bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu minimaliam terminui.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 33 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teismas                          n u t a r ė :

             pripažinti A. P., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.             pripažinti A. P., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 2 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ - 150 Lt (vieno šimto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .             Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., subendrinti A.

P. paskirtÄ sias nuobaudas ir paskirti galutinę nuobaudÄ - 1100 Lt (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sÄ skaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Nida Vigelienė                                                       (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:(Teisėja A.V.) Teisėja Nida Vigelienė2014 m. birželio 9 d.