73403f7a-3c55-43cc-98e7-d043281febb2 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedRADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASAdmin. byla Nr. A2.9-69-632-2012Proceso Nr. 4-35-3-01908-2011-7Kategorija 48.1.; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISÄS PAŽEIDIMO BYLOJE 2012-01-05RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal 2011-12-14 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.
Legislator headnote
AI generated73403f7a-3c55-43cc-98e7-d043281febb2 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: byla Nr. A2.9-69-632-2012Proceso Nr. 4-35-3-01908-2011-7Kategorija 48.1.; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISÄS PAŽEIDIMO BYLOJE 2012-01-05RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal 2011-12-14 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.
Full text
RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASAdmin. byla Nr. A2.9-69-632-2012Proceso Nr. 4-35-3-01908-2011-7Kategorija 48.1.; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMASADMINISTRACINIO TEISÄS PAŽEIDIMO BYLOJE 2012-01-05RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Augustinas Mitkus, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal 2011-12-14 Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.
PK administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ Nr. 81P-1304160-11,n u s t a t Ä: D. R., gimÄs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 2011-11-21, apie 22.30 val., vieÅ¡oje vietoje chuliganiÅ¡kai elgÄsi bei vartojo necenzÅ«rinius žodžius prieÅ¡ V. Ž. bei jo mamÄ I. Ž., tokiais savo veiksmais pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str. PosÄdžio metu D. R. nedalyvavo, apie posÄdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.
Pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas byloje esanÄiais protokolu - pareiÅ¡kimu, pažyma apie galiojanÄias nuobaudas, liudytojo apklausos protokolu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, iÅ¡ kurių matyti, kad D. R. pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad D. R. galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, jam skiriama minimali bauda. TeisÄjas, atsižvelgdamas į tai kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 174 str., 284 str., 287 str.n u t a r i a :
D. R. skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta Å iaulių valstybinÄs mokesÄių inspekcijos RadviliÅ¡kio skyriui (AB bankas âSwedbankâ, b.k. 73000, sÄ sk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 57271) ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. SumokÄjus baudÄ kvito Å¡aknelÄ bÅ«tina pristatyti teismui. Nutarimas per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui.
TeisÄjas                                                                                                        Augustinas Mitkus T I K R A                                                    (paraÅ¡as)                                       TeisÄjas