733a923d-ae14-4d5e-9ed8-e7c294577d69 · Jonavos rajono apylinkės teismas

AdmAdministracinė byla Nr. A2.11-292-751/2012 Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00274-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 50.21; 52.3 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. kovo 30 d. Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, iÅ¡nagrinėjęs V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ nedalyvaujant pažeidėjui,n u s t a t ė :V. R. 2012-03-11 09.07 val. Lietuvos Respublikos valstybinės Å¡ventės metu neiÅ¡kėlė ant jam priklausančio pastato, t.y. ofiso „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) esančio adresu (duomenys neskelbtini), valstybės vėliavos, tuo savo veiksmais pažeidė LR vėliavos ir kitų vėliavų įstatymo Nr. 1-1497 5 str. 2 d. bei įvykdė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1881 str. 1 d.Pažeidėjui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , tačiau jis nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, įstatymai nenumato privalomo dalyvavimo tokio pobÅ«džio bylose, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant.

SuraÅ¡ant ATP protokolÄ pažeidėjas prisipažino, kad yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius ir gyvena Kauno mieste, kadangi 2012-03-11 buvo sekmadienis, darbe nieko nebuvo, nes darbuotojų, gyvenančių Jonavoje, neturi, todėl negalėjo laiku iÅ¡kelti neiÅ¡kėlė valstybinės vėliavos, dėl pažeidimo gailisi.V. R. kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (pažeidėjo paaiÅ¡kinimu suraÅ¡ant ATP protokolÄ , 2012-03-11 vyr.patrulio E. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, fotonuotraukos kopija), todėl jis yra baustinas.

Pažeidėjo V. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl pažeidimo gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, į pažeidimo padarymo aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jis baustinas minimalia įstatyme numatyta už konkretų pažeidimÄ nuobauda – įspėjimu. Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 1881 str. 1 d., 30-32 str., 272 str. 2 d.,n u t a r i a :V. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1881 str. 1 d. ir jį už tai įspėti.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                         Vidmantas Paurys