Legislator Case Law & Legislation
7339f633-5be8-4a86-8a63-eed5dcaff91c AI generated

7339f633-5be8-4a86-8a63-eed5dcaff91c · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 7339f633-5be8-4a86-8a63-eed5dcaff91c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A.,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naÅ¡lė, pensininkė, administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 4 dalį.              Teismas n u s t a t ė :            A. G. 2018 m. balandžio 2 d., apie 14 val. 02 min., bÅ«dama metų bėgyje bausta už akcizais apmokestinamų prekių laikymo tvarkos pažeidimÄ , savo namų virtuvės krosnyje, adresu (duomenys neskelbtini), pažeisdama įstatymų nustatytÄ tvarkÄ , kai fiziniams asmenims yra draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, kurie teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklinti specialiaisiais ženklais – banderolėmis, t. y. pažeisdama 1995-12-20 Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jai susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio 4 dalį (2015-05-21 įstatymo XII-1738 redakcija), laikė iÅ¡ nežinomo asmens įsigijusi akcizais apmokestintas prekes - 53 pakelius cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant sumokėti privalomus mokesčius 157,41 Eur. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

Legislator headnote

AI generated

7339f633-5be8-4a86-8a63-eed5dcaff91c · TelÅ¡ių apylinkės teismas: į teismÄ neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nėra gauta, todėl teismas bylÄ nagrinėja raÅ¡ytinio proceso tvarka, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ANK 630 str. 2 d.).A. G. kaltė, padarius jai inkriminuotÄ nusižengimÄ , įrodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-3), jos pačios paaiÅ¡kinimu (b. l. 4), suradimo - paėmimo protokolu (b. l. 5-6), praneÅ¡imu dėl sulaikytų ne SÄ jungos prekių įvertinimo bei jo priedu (b. l. 8-13). Įvertinus nustatytas aplinkybes ir aptartus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                   Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-212-671/2018                                                                     Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00097-2018-5                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 9.36.; 21.9.10 (S) TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 17 d.Telšiai Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja A.

A.,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naÅ¡lė, pensininkė, administracine tvarka bausta, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 4 dalį.              Teismas n u s t a t ė :            A. G. 2018 m. balandžio 2 d., apie 14 val. 02 min., bÅ«dama metų bėgyje bausta už akcizais apmokestinamų prekių laikymo tvarkos pažeidimÄ , savo namų virtuvės krosnyje, adresu (duomenys neskelbtini), pažeisdama įstatymų nustatytÄ tvarkÄ , kai fiziniams asmenims yra draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, kurie teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklinti specialiaisiais ženklais – banderolėmis, t. y. pažeisdama 1995-12-20 Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jai susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio 4 dalį (2015-05-21 įstatymo XII-1738 redakcija), laikė iÅ¡ nežinomo asmens įsigijusi akcizais apmokestintas prekes - 53 pakelius cigarečių, paženklintų Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant sumokėti privalomus mokesčius 157,41 Eur. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

G. į teismÄ neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ nėra gauta, todėl teismas bylÄ nagrinėja raÅ¡ytinio proceso tvarka, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ANK 630 str. 2 d.).A. G. kaltė, padarius jai inkriminuotÄ nusižengimÄ , įrodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2-3), jos pačios paaiÅ¡kinimu (b. l. 4), suradimo - paėmimo protokolu (b. l. 5-6), praneÅ¡imu dėl sulaikytų ne SÄ jungos prekių įvertinimo bei jo priedu (b. l. 8-13). Įvertinus nustatytas aplinkybes ir aptartus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A.

G. veiksmai visiÅ¡kai atitinka LR ANK 209 straipsnio 4 dalyje numatyto administracinio nusižengimo sudėtį.A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nusižengimas padarytas asmens, sulaukusio 65 metų (ANK 35 str. 1 d. 9 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nes pakartotinumas yra kvalifikuojantis požymis. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – daug kartų bausta administracine tvarka už analogiÅ¡kus nusižengimus, tačiau iÅ¡vadų nedaro, savo elgesio kritiÅ¡kai nevertina, baudų nesumoka, taip pat atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, A. G. skirtina bauda didesnė negu LR ANK 209 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytas baudos vidurkis.          Taip pat skirtina administracinio poveikio priemonė – neteisėtai įgytų ir laikytų 53 pakelių cigarečių kofiskavimas (LR ANK 27 str. 1 d. 2 p., 29 str. 2 d.).           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636, 637, 646 straipsniais, teismas n u t a r i a :

A. G. pripažinti kalta padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 4 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 3000 Eur (trijų tÅ«kstančių eurų) baudÄ .Už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 4 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymÄ skirti A. G. administracinio poveikio priemonę - 53 pakelių cigarečių, paimtų pagal 2018-04-02 suradimo-paėmimo protokolÄ , konfiskavimÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime bÅ«tinai nurodant ROIK numerį 18080771613.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    A. A.                                                                                 Â