73333e1d-5154-4c76-9b60-bfc55b45e552 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. P2-96-897/2015                                                              (Proceso numeris 2-06-3-00221-2015-4)                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 129.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. vasario 19 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Tamulevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos UAB ,,BÅ«sto paskolų draudimas“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims R.

V., S. V., antstoliui Aleksandrui Selezniovui, dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja UAB ,,BÅ«sto paskolų draudimas“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu nustatyti, kad skolininkui R. V. priklauso ½ bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto, esančio ir/ar patenkančio į sutuoktinės S. V. atidarytas sÄ skaitas AB ,,Swedbank“ banke Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB banke Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), Neordea B.

F. Plc Lietuvos sykriuje Nr. Lt972140030000529655.Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ teismui nepateikė. PraÅ¡ymas tenkintinas.RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad antstolis Aleksandras Selezniovas vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/12/03091 pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-06-20 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 54383,56 EUR skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko R. V. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB ,,BÅ«sto paskolų draudimas“ naudai. R. V. ir S. V. santuoka sudaryta 2010-12-29. Centrinės hipotekos įstaigos duomenimis vedybų sutartis tarp R.

V. ir S. V. nebuvo sudaryta. Antstolis 2014-12-11 turto areÅ¡to aktu Nr. S1-316376 areÅ¡tavo skolininkui bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto, esančio ir/ar patenkančio į sutuoktinės S. V. atidarytÄ sÄ skaitÄ AB ,,Swedbank“ banke Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-12-11 turto areÅ¡to aktu Nr. S1-316377 areÅ¡tavo skolininkui bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto, esančio ir/ar patenkančio į sutuoktinės S. V. atidarytÄ sÄ skaitÄ AB DNB banke Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-12-11 turto areÅ¡to aktu Nr. S1-316378 areÅ¡tavo skolininkui bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto, esančio ir/ar patenkančio į sutuoktinės S. V. atidarytas sÄ skaitas AB SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2014-12-11 turto areÅ¡to aktu Nr. S1-316379 areÅ¡tavo skolininkui bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto, esančio ir/ar patenkančio į sutuoktinės S. V. atidarytÄ sÄ skaitÄ Neordea B.

F. Plc Lietuvos sykriuje Nr. (duomenys neskelbtini). Minėtais Turto areÅ¡to aktais antstolis nurodė, jeigu Å¡iuo turto areÅ¡to aktu yra areÅ¡tuojama skolininkui bendros jungtinės ar bendros dalinės nuosavybės teise priklausantis turtas, kuriame skolininko dalis nenustatyta, skolininkas, iÅ¡ieÅ¡kotojas ir bendros nuosavybės turėtojas LR CPK 667 str. nustatyta tvarka įpareigojami iki 2015-01-12 kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.IÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (LR CPK 666 str. 1 d.).

Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko bendros dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo (LR CPK 667 str. 1 d.). Po santuokos sudarymo abiejų ar vieno iÅ¡ sutuoktinių vardu įgytas turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (LR CK 3.87 str. 1 d., 3.88 str. 1 d. 1 p.).

Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (LR CK 3.117 str. 1 d.). Remiantis byloje esančiais duomenimis, laikytina, kad Å¡iuo atveju nėra pagrindo nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, todėl pripažintina, kad skolininkui tenka ½ dalis bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio turto, įgyto santuokoje su sutuoktine S. V. (LR CK 3.123 str. 1 d.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad skolininkas R. V. neturi pakankamai asmeninio turto, iÅ¡ kurio bÅ«tų galima iÅ¡ieÅ¡koti visÄ skolos sumÄ , todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas – nustatytina, kad skolininkui R.

V. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine S. V., priklauso ½ viso santuokoje įgyto turto dalis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667, 290, 291 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo UAB ,,BÅ«sto paskolų draudimas“ praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui skolininkui R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis visų pinigų (pajamų) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) jos vardu atidarytose sÄ skaitose AB ,,Swedbank“ banke Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB banke Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), Neordea B.

F. Plc Lietuvos sykriuje Nr. (duomenys neskelbtini).Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstoliui Aleksandrui Selezniovui vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/12/03091.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Lina Tamulevičienė