Legislator Case Law & Legislation
7332eb29-6ade-46f6-aa02-51045f7232ec AI generated

7332eb29-6ade-46f6-aa02-51045f7232ec · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 7332eb29-6ade-46f6-aa02-51045f7232ec
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 1Baudžiamoji byla Nr. T-59-635/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14444-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.1;2.5.11.1 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. kovo 27 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei,iÅ¡nagrinėjusi teismo posėdyje Probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo nuteistajam K.

Legislator headnote

AI generated

7332eb29-6ade-46f6-aa02-51045f7232ec · Å ilutės rajono apylinkės teismas: T-59-635/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14444-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.1;2.5.11.1 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. kovo 27 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei,iÅ¡nagrinėjusi teismo posėdyje Probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo nuteistajam K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 1Baudžiamoji byla Nr. T-59-635/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14444-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.1;2.5.11.1 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2017 m. kovo 27 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekretoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei,iÅ¡nagrinėjusi teismo posėdyje Probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo nuteistajam K.

K., n u s t a t ė :              Probacijos skyriaus atstovė teikimui prašė pratęsti nuteistajam viešųjų darbų atlikimo laikÄ , kadangi nuteistasis neatliko trijų mėnesių jam paskirtų viešųjų darbų dėl sveikatos bÅ«klės bei kitų objektyvių priežasčių. Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė nurodė, kad nuteistasis jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus atliko, pateikė darbo laiko apskaitos žiniaraÅ¡tį.                           Prokuroras praÅ¡o esant dabartinėms aplinkybėms, palikti teikimÄ nenagrinėtu.             Teikimas paliktinas nenagrinėtu.

Nuteistasis po teikimo pateikimo teismui, iki teismo posėdžio atliko viešųjų darbų bausmę, todėl teikimas paliktinas nenagrinėtu.              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 46 str. 6 d., BVK 42 str. 2 d., BPK 351 str. , 362 str., n u t a r i a :              TeikimÄ palikti nenagrinėtu.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Daiva Jazbutienė