73322cc0-fd84-47c2-9ffa-6969c2f5fc30 · Å iaulių apygardos administracinis teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SÅ IAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS (S) N U T A R T I S 2012 m. lapkriÄio 15 d. Nr. I-556-355/2012Å iauliai Å iaulių apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjo praneÅ¡Äjo ir posÄdžio pirmininko Donato Daunio, kolegijos narių teisÄjų LaisvutÄs KartanaitÄs ir Virginijaus StankeviÄiaus, n u s t a t Ä : 2012 m. lapkriÄio 14 d. priimtame sprendime pastebÄtos raÅ¡ymo apsirikimo klaidos, neteisingai nurodytos I. M., A. J. ir GenovaitÄs E. J. pavardÄs, todÄl Å¡i klaida iÅ¡taisytina.Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 94 str. 2 d. skelbia, kad kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar bylos Å¡alių praÅ¡ymu iÅ¡taisyti sprendime aptiktus raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas.
Legislator headnote
AI generated73322cc0-fd84-47c2-9ffa-6969c2f5fc30 · Å iaulių apygardos administracinis teismas: IÅ¡taisymų klausimas iÅ¡sprendžiamas nepraneÅ¡us Å¡alims, priimant nutartį. DÄl tokios teismo nutarties gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas.Vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 94 str. 2 d. teismas n u t a r i a: iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimo klaidas Å iaulių apygardos administracinio teismo 2012 m. lapkriÄio 14 d. sprendime administracinÄje byloje Nr. I-556-355/2012 ir pakeisti sprendimepadarytus įraÅ¡us âI. K.â į âI. M.â, âA. J.â į âA.
Full text
N U T A R T I SÅ IAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS (S) N U T A R T I S 2012 m. lapkriÄio 15 d. Nr. I-556-355/2012Å iauliai Å iaulių apygardos administracinio teismo teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisÄjo praneÅ¡Äjo ir posÄdžio pirmininko Donato Daunio, kolegijos narių teisÄjų LaisvutÄs KartanaitÄs ir Virginijaus StankeviÄiaus, n u s t a t Ä : 2012 m. lapkriÄio 14 d. priimtame sprendime pastebÄtos raÅ¡ymo apsirikimo klaidos, neteisingai nurodytos I. M., A. J. ir GenovaitÄs E. J. pavardÄs, todÄl Å¡i klaida iÅ¡taisytina.Lietuvos Respublikos Administracinių bylų teisenos įstatymo 94 str. 2 d. skelbia, kad kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar bylos Å¡alių praÅ¡ymu iÅ¡taisyti sprendime aptiktus raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas.
IÅ¡taisymų klausimas iÅ¡sprendžiamas nepraneÅ¡us Å¡alims, priimant nutartį. DÄl tokios teismo nutarties gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas.Vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 94 str. 2 d. teismas n u t a r i a: iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimo klaidas Å iaulių apygardos administracinio teismo 2012 m. lapkriÄio 14 d. sprendime administracinÄje byloje Nr. I-556-355/2012 ir pakeisti sprendimepadarytus įraÅ¡us âI. K.â į âI. M.â, âA. J.â į âA.
J.â, âGenovaitÄ E. J.â į âGenovaitÄ E. J.â.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ . TeisÄjai                                                                                                                         Donatas Daunys                                                                                                                                 LaisvutÄ KartanaitÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Virginijus StankeviÄius